導讀這兩年，羽絨服品牌“加拿大鵝”可謂是網(wǎng)紅中的網(wǎng)紅今年年初，小觀就見識過上海人在該品牌專柜門口排隊的盛況排隊一個多小時進店，很正常排隊兩個小時，也是有的動輒1....

這兩年，羽絨服品牌“加拿大鵝”

可謂是網(wǎng)紅中的網(wǎng)紅

今年年初，小觀就見識過

上海人在該品牌專柜門口排隊的盛況

排隊一個多小時進店，很正常

排隊兩個小時，也是有的

動輒1萬元1件的羽絨服

被上海人買斷貨！

店員還表示：

缺貨斷碼比較厲害

能不能買到全看運氣

大鵝如此昂貴，卻依舊受到追捧

其中有一部分原因當然是品牌效應

但還有不少人是沖著產(chǎn)品品質(zhì)

據(jù)說該品牌堅持在加拿大本土生產(chǎn)

御寒性能極佳

然而，就是這件網(wǎng)紅羽絨服

最近卻翻車了！

昨天，#加拿大鵝因虛假宣傳被罰45萬#

的話題沖上熱搜

據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，加拿大鵝關(guān)聯(lián)公司希計（上海）商貿(mào)有限公司利用廣告對商品或服務(wù)作虛假宣傳，欺騙和誤導消費者，被上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款45萬元，并責令公開更正，責令停止發(fā)布，責令改正。

《行政處罰決定書》顯示，該公司于2018年9月起在天貓平臺開設(shè)“CANADA GOOSE 官方旗艦店”，并委托上海博道商務(wù)有限公司對該互聯(lián)網(wǎng)店鋪進行日常運營、維護及商品發(fā)布。

2018年9月起，當事人委托上海博道電子商務(wù)有限公司在其天貓旗艦店發(fā)布“我們的所有羽絨混合材料均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”的文字內(nèi)容。

據(jù)悉，“CANADA GOOSE”（加拿大鵝）品牌羽絨服裝的填充物羽絨混合材料全部采購自加拿大的羽絨供應商 Feather Industries Canada 公司（以下簡稱 FIC 公司），當事人總公司加拿大鵝公司所采購的羽絨為加拿大Hutterite白鵝絨和加拿大 Hutterite白鴨絨。

在該事件中，Hutterite羽絨是指采自加拿大北部 Hutterite群落養(yǎng)殖區(qū)的鴨、鵝的絨毛。經(jīng)黃浦區(qū)市監(jiān)局向相關(guān)專家了解，在禽鳥品種相同的情況下，羽絨的品質(zhì)和禽鳥的成熟度有關(guān)，和產(chǎn)地、氣候無關(guān)。當事人強調(diào)“Hutterite”產(chǎn)地來彰顯羽絨的保暖性無事實依據(jù)。

同時，“Hutterite”羽絨的保暖性能亦取決于可量化的指標“蓬松度”。但希計（上海）商貿(mào)有限公司銷售的羽絨服內(nèi)填充物均為鵝絨和鴨絨，產(chǎn)品的蓬松度分別為鴨絨625（美國標準）、750（美國標準）；鵝絨675（美國標準）、800（美國標準）。

也就是說，希計（上海）商貿(mào)有限公司所銷售的大部分商品并非使用了保溫性能更加出色的高蓬松度鵝絨，而是使用了蓬松度較低的鴨絨。就當事人銷售的產(chǎn)品所使用的羽絨橫向?qū)Ρ葋砜?，當事人以偏概全地稱其產(chǎn)品所使用的羽絨“均含有Hutterite羽絨，這是優(yōu)良且最保暖的加拿大羽絨”與事實不符。

當事人違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導消費者?！钡囊?guī)定構(gòu)成了廣告含有虛假的內(nèi)容欺騙、誤導消費者的行為。

因此，黃浦區(qū)市監(jiān)局認為，希計（上海）商貿(mào)有限公司的宣傳構(gòu)成虛假廣告，罰款45萬元，并責令其停止發(fā)布違法廣告，在相應范圍內(nèi)消除影響。

看了這條新聞

你還會買加拿大鵝嗎？

留言說說吧！

本文綜合自：央視新聞、新聞坊、新民晚報等

來源： 上觀新聞