導讀《無名》是這個賀歲檔我看的第三部電影，前兩部是《滿江紅》和《流浪地球二》。作為一個年齡很大，但是思想并不足夠深刻，觀察力不夠豐富的普通觀眾，我覺得《無名》不....

《無名》是這個賀歲檔我看的第三部電影，前兩部是《滿江紅》和《流浪地球二》。作為一個年齡很大，但是思想并不足夠深刻，觀察力不夠豐富的普通觀眾，我覺得《無名》不像賀歲片。賀歲，顧名思義，可能還是個比較輕松、歡快的事，雖然前兩者也不夠，但是《無名》似乎更沉重一些。不過，《無名》確實是一個很好看的電影，前提是必須看懂。

網絡圖片，侵權即刪

先說電影情節，對于觀察力不夠細致、歷史知識不夠豐富的觀眾而言，這片子看起來略有點費勁。影片的主要內容，我嘗試解讀的話，就是講述了幾位優秀的地下工作人員，在艱苦復雜的斗爭環境里，堅守理想和信念、不惜犧牲自己、不惜放棄普通人正常生活，為了驅逐侵略者而不懈斗爭的故事。

由于有些演員飾演的角色不記得名字，或導演刻意沒有給明確名字，以下提及的角色，我直接用演員本名來說，這樣還簡單和統一，當然，也是因為我的觀察力和記憶力不行。

故事的主線就是，共產黨地下工作者梁朝偉，是76號的一個高級人員，通過審訊抓獲的國民黨女特工江疏影時進行交換，最后釋放了江疏影（雖然國共有沖突，但是在力所能及范圍內，梁還是用假槍斃釋放了江），而江疏影作為回報，給了他一份重要情報，即《在滬日本要人錄》；

梁將這份情報傳遞給我黨上海地下組織的聯絡人周迅，也就是梁生活中的妻子。我黨地下組織將包括日本某公爵（在日本戰斗部隊中實習）在內的一個日軍小隊全殲。這個小隊剛剛在郊外殺害了幾十名中國農民，只因為他們在一口水井中發現了幾具日軍尸體。而這些日軍應該是被我黨地下組織張婧儀的小組在多次行動中殺死的日本軍人。

由于公爵被殺，日本人惱羞成怒，停止了和重慶政府的秘密和談，這個和談，是由騎墻派大鵬主導的，這個大鵬是汪偽政府的部長，但暗地里也勾連重慶，他左右逢源，試圖作為中間人來促成日本和重慶停戰，從而日本專注于太平洋戰場，而重慶可以全力對付延安。

和談終止，即意味著共產黨的重大勝利，但也招致了日偽的瘋狂報復。有地下組織被破獲，這讓一直和周迅假扮夫妻的黃覺（一個機要員）產生了退出組織，回家鄉生活的想法。他希望能和周迅成為真正的夫妻，要帶著周一起走，卻聽周迅說，早已有了丈夫。黃徹底絕望，在復雜的情緒之下，決定叛變投靠日偽。

日本特務機關頭子森博之和偽部長大鵬派梁朝偉親自去和黃覺見面，也是為了防止情報泄露。

梁朝偉為了地下黨組織不暴露，不得不暴露自己，槍斃了黃覺。

王傳君和王一博都是梁朝偉的手下，兩人關系一直很好。但是王一博懂日語，更得到森博之的賞識。王傳君因為各種原因，在得知張婧儀是王一博的未婚妻，同時也是我黨地下組織人員的時候，悍然奸殺了張。他的想法應該是王一博不敢為此對付他，因為張的身份。同時，他也有了殺王一博的想法。可惜，王一博早有準備，反殺了王傳君。

森博之和大鵬派王一博去抓捕梁朝偉和周迅。兩人在一番拼死搏斗后，王一博重傷之下，抓捕了梁朝偉，并聲稱擊斃了周迅。從而獲得了森博之的信任。

不久，大鵬被殺，但沒有說明是哪一方所為，只是說明了，騎墻派沒有好下場。

森博之希望能被派往東北，而且也得到了日本軍方的任命，所以拿到了日本關于滿洲國的兵力部署信息的絕密文件，森博之非常信任王一博，讓王一博看了這份文件。但是他們沒有來得及去東北，日本就投降了。森博之和王一博被國民黨抓捕，進入了以前他們關別人的監獄。

在監獄里，森博之告知王一博，自己拒絕了國民黨政府要求他去協助訓練國民黨軍隊的想法，希望能被遣返日本，解甲歸田。王一博告訴森博之，他不同意。因為他是共產黨，他把從森博之手里得到的日本關于滿洲的絕密情報通過地下黨，傳遞給了蘇聯，從而讓蘇聯紅軍摧枯拉朽地殲滅了滿洲的關東軍。森博之徹底絕望，王一博最后用剃須刀殺死了這個惡貫滿盈的侵略者。

不久后的香港，王一博，周迅，梁朝偉，都來到這里，應該是擔負著新的使命。王傳君的家人也到香港繼續以開小吃鋪謀生。王一博光顧小店，表達了對兩人曾經的友情的懷念。

三人都是無名的地下工作者（電影中，都沒有透露三人在影片中的真實名字，這就是無名的含義吧），都為了驅逐侵略者不斷地斗爭，而張婧儀這樣的無數英烈，已經長眠，黃覺那樣變節的人，也得到了懲處。

全劇大致如此，但是影片完全不是這個順序來展現的，而是反復穿插，所以很多細節如果稍不注意，根本對不上。尤其直到最后一刻，才揭曉王一博的真實身份，也是共產黨（在反殺王傳君的時候說的，但這個鏡頭基本在最后才出現）。這一點，算是一個大反轉，有點類似《滿江紅》中真假秦檜那個情節，不過比那個感覺合理很多。

從情節來看，如果不了解那個時代，對一些情況，會比較困惑，比如日本公爵這樣的貴族怎么會成為一個普通士兵；大鵬這樣的汪偽部長怎么能搖身一變，立刻坐在談判桌上代表重慶政府；比如日本石原派和東條派是怎么回事…….。

這是這些細節，構成了這部片子獨特的魅力，一個特殊的時代，一些特殊的人，最終各異的命運。個人與時代，人與人之間，信任與背叛，理想與道德。

所以從故事情節上，我覺得《無名》真是一部佳作。不過說實話，這樣的片子，第一，如果只看一遍，真的會有很多不解之處，細節的東西，如果一閃而過，就很難讓觀眾全部注意到，那么就會不能理解，但是如果都用類似慢鏡頭的方式來展現，那節奏就會有些拖沓。本片就是開局有很多鏡頭，后面是展開細節的，這種重復就是為了觀眾能一部部把看似不關聯的故事一點點拼到一起，這種拼圖似的講故事，有人喜歡，有人會累。我自己，如果不是為了參加征文，會覺得很累。第二，前面說過，賀歲片，想輕松點的，結果看了這片子，一點也不輕松，大晚上的，很燒腦。

但這絕對是好片子，這點無疑。

再說演員吧。片子里能有一定出鏡率的演員，一共九個，有的很知名，比如梁朝偉和周迅，黃覺，王一博，有的可能我不了解，但是其實也很知名，簡單說說自己的感覺。

網絡圖片，侵權即刪

梁朝偉，兩男主之一，他的地下黨身份，我是覺得應該是，因為雖然在那個位置上，但是也沒親手干什么壞事，不過也是到了中間，他殺黃覺之后，我才看懂他一定是，前面和周迅交換情報的細節，我觀察不到，也看不出來。

演技上沒得說，畢竟是影帝，無論表情，語氣，還是最后的一些動作，都擔得起這個角色。很容易去對比《色戒》，因為他獨特的港味普通話（不知道是不是配音），因為人物的職位，時代，但是一個大正，一個大邪，我看著都差不多。也許那個年代的那類人，自己已經活成了亦正亦邪吧，所以從這個角度，我覺得梁演得好。

網絡圖片，侵權即刪

王一博，看過他的一部電視劇，就是個酷。這片子，我覺得除了酷，還有陰和狠，但是真沒怎么看出浩然正氣。所以我真的到最后才知道他是共產黨，這可能就是編劇和導演要的效果。

如果談懸疑和反轉，我覺得王一博的表演足夠好了，因為前面表現得越冷酷，最后想起來也能理解他內心世界的痛苦、無奈和堅定。在張婧儀因為不知道他的真實身份，詛咒他去死的時候，他的郁悶最后要靠痛毆日本兵來發泄，表演非常到位；在發現王傳君奸殺了自己深愛的未婚妻張婧儀的時候，他的痛苦一樣讓人心痛。因為整部片子的長對白并不多，所以更多的情節、感情都需要靠表情、動作來展現，演員需要非常理解，還要足夠好地表達，所以，對能看懂的觀眾來說，王一博的表演肯定是驚喜。

對于我，略微覺得可能陰狠的氣息稍微重了些。

網絡圖片，侵權即刪

周迅，我覺得這部片子戲份不多，所以出彩的地方也不多，應該算中規中矩吧。作為一個地下黨員，她忍受著丈夫就在同一個城市，卻不能團聚的痛苦，直到丈夫暴露，她期望能生死與共，那時候的真情流露，應當算是比較入戲之處。對于兩位影帝影后，這個對于他們很容易，所以周迅的表現沒問題，因為這部戲太男人了，所以女人沒法太出彩。

網絡圖片，侵權即刪

張婧儀，以前不太了解，算漂亮。角色的感覺可能也就是這樣，一個以舞女身份作為掩護，專門誘殺色瞇瞇的日軍軍官。她的表演，很像《色戒》里湯唯角色在初入地下組織的狀態。不知道是導演就是這么設計的，還是她表演的效果?？傮w感覺，角色充滿了悲劇色彩。有熱情，不怕犧牲，但缺乏內涵。

網絡圖片，侵權即刪

江疏影，這個角色我理解是國民黨的特工，因為刺殺大鵬失敗，面臨被槍斃的命運。她出現的一個重要原因是給梁朝偉提供了《日本在滬要人錄》，她的表演沒問題，但是這個角色分明就是《色戒》中湯唯飾演角色的升級版，也是通過色誘接近日偽高高官，意圖鋤奸，也是因為日久生情，最后不忍下手，反而被擒。江疏影的角色設定足夠媚，足夠艷，她的表演也很到位，戲份不多，但人一出來，仿佛就是這么一個角色，這應該是導演選角和她非常相配，所以她幾乎本色出演即可。

網絡圖片，侵權即刪

黃磊，我黨上海的重要人員，但是因為長期地下工作，終于喪失了勇氣、堅持，希望退出。最初不是想叛變，只是想逃離，但是因為知道他想真正擁有的周迅原來早已有了丈夫，他無法平靜了，在長期壓抑，存有希望，希望破滅之后，他選擇了叛變。黃磊的表演非常穩，把一個意志不夠堅定的革命者的心路歷程表現得淋漓盡致。其實在那個年代，他這樣的人有很多，他們并非不善良，并非不愛國，并非多么貪生怕死，只不過他們的意志不夠堅定，他們會被一次次挫折，一次次生死磨滅了信仰；他們需要犧牲與家人的團聚，需要犧牲自己的生命，需要假意認敵為友，他們可能就是累了。

黃磊演出了一個一點也不可恨，甚至有些讓人同情的變節者，可惜，變節者就是變節者，尤其是當他供出了我黨重要人員的情報時，他只有死路一條。

網絡圖片，侵權即刪

王傳君，他以前的表演也沒怎么看過，但覺得他的表演很到位，和王一博的友情松緊有度，對家人的感情有交待，對自己的定義很準確，但在對待張婧儀的時候，不僅色，而且夠狠辣。他應該是算準了王一博如果是個漢奸的所有反映，可惜輸在了王一博是個共產黨員。角色挺豐滿的，表演也很到位。只是他的色從何而起，多少有點不能理解，因為他完全可以找其他漂亮女人。這個不是表演的問題，是導演和編劇的設定?？赡苁俏依斫饽芰Σ畎?。

網絡圖片，侵權即刪

大鵬，這個角色表演的應該也很準確，在抗日戰爭時期，汪偽的很多高官，本來就是從國民黨陣營分化出來的，只不過他們更投機，或者是國民黨派系斗爭的失敗者（比如汪精衛本人以及他的嫡系），或者是意志不夠堅定。但是他們很多人很聰明，知道利用國共之間一直存在的矛盾，也知道世界局勢的一些走向。所以他們的表現很多時候就是首鼠兩端，左右逢源。我不了解這個演員，但我覺得他演得應該就是這么個人。

網絡圖片，侵權即刪

森博之，劇中唯一戲份較多的日本人（公爵不算了），他似乎也沒體現窮兇極惡，不是臉譜化，而是更多用表情，用言語來表現一個活生生的日本軍國主義者，越來越失望，直到絕望，他們開始可能真的有他們的信仰，有他們的理想。但是他們的理想，是建立在對中國人的奴役之上，是建立在無數中國人背井離鄉、無數中國人妻離子散的基礎上的，所以他們的理想必將被徹底摧毀，也包括他們的肉體。他想回家做個農夫，是不可能的，他必須為他在中國犯下的罪行付出代價，這就是他最后的結局。心里上徹底被摧毀，肉體同時被消滅。

我覺得這個日本人演得很豐富，一樣的有人情味，而不是一個臉譜化的可惡的日本軍官。

總體感覺，演員的表演都很好，從這點上，我覺得《無名》要勝出《流浪地球二》和《滿江紅》。《流浪地球二》本來長處就不是演員的細節，而是故事中宣揚的濃濃的大國擔當和宏大的特效，所以只要沙溢、李雪健和吳京足夠有張力就行?？墒恰稘M江紅》這么比起來，就會覺得差了一些，也不是差在演員的表演，而是差在導演和編劇，是導演和編劇讓演員這么表演，所以當時覺得很熱鬧，可過后一想，覺得這片子就是就是個熱鬧，并沒有太多的可以回味的。但《無名》在這點上，就強出不少。

談到電影美學和導演，我覺得我沒什么發言權，因為實在懂得太少。不過對于影片的鏡頭，音響，畫面，我覺得有一些味道，而且是和《色戒》很一致的，應該是因為我看的電影比較少，而這兩部電影的年代、背景和地點都有一些類同之處，所以看著《無名》，常會想到《色戒》，那種濃濃的三四十年代上海的風情風貌和風采。還是對比三部電影吧，《流浪》主要是特技和動畫，所以場面極其宏大，視覺和音效也非常好，但那是那一類電影都應該擁有的，而《滿江紅》這方面應該是不錯的，因為這本是張藝謀導演的強項?！稛o名》也不錯，很契合心目中應有的那個年代的感覺，即便血雨腥風，也有一絲慵懶，即便刀光劍影，也依然有著東方之珠的風姿。

說到情感，我覺得電影表現了同志情，夫妻情，戀人情，敵我情。每一種情感都有比較鮮明的體現。

梁朝偉和王一博實際上是同志情，倆人為王一博能取得森博之的信任，殊死搏斗，是同志情的一種升華，最后在香港的一拍肩，一回首，足矣；

夫妻情，梁朝偉和周迅用精湛的演技，瞬間讓觀眾體會到了雖不能朝夕相處，卻因共同的理想和信念而建立的深厚的信任和濃郁的情感。我想，這要不是大陸影片，這要是李安導演，也應該在他倆這次見面，安排點類似色戒的激情戲為好；

戀人情，是王一博對張婧儀的，而張婧儀由于不知情，也許確實對王很失望，我沒關注到更多細節，不知道張是不是對王仍舊有著依戀，但王對張的戀情，是肉眼可見的，無論是前面兩人的對白后王的暴怒，去毆打日本兵；還是知道張的死訊后，王的痛徹心扉和堅定的報仇。這種戀人之情，在那個年代，也很難，因為那種風雨飄搖的年代，個人的命運實在有太多不確定性了。惟其如此，才更難得；

敵我情。敵我之間，其實不是情，應該是恨。但王一博和王傳君之間是有情分的，因為畢竟在一年共事了好幾年，可是一朝是敵我，就一定會分個你死我活，王一博和王傳君如是，梁朝偉和叛變后的黃磊也一樣。本來是同志情，但黃磊叛變了，那就是敵我，那就必須是生死相博。

最后，談到細節。作為一個觀察力不豐富的人，我覺得很多細節我可能都沒關注到，有些地方是需要事后來思考得到的，而這些細節，我覺得《無名》應該基本做到了極致，沒有很多電影里可笑的穿幫，而是每一個細節，包括服裝、背景、動作、語言、文字，都有著可以回味，經得起推敲的精致，這一點，我覺得就是我這么粗糙，都能非常明顯感覺到。那么，可以肯定，這部戲，對于細節，已經足夠完美了。