導讀事件的發布會過后，還是有一部分人提出胡鑫宇鞋子的問題，說前后鞋子的款式不一樣，事實真的是這樣嗎？我特意去官網找了同款的鞋子，大家拿上放大鏡，一起來仔細對比一....

事件的發布會過后，還是有一部分人提出胡鑫宇鞋子的問題，說前后鞋子的款式不一樣，事實真的是這樣嗎？

我特意去官網找了同款的鞋子，大家拿上放大鏡，一起來仔細對比一下，或許可以解答那部分人心中的疑慮。

以下是學校監控視頻下的一幕，我們大致可以看到胡同學的鞋子，主體顏色為白色，從官方披露出來的細節，這是“回力”品牌的鞋子。

這個品牌的這款鞋子，價格并不算高，大概折扣是100多塊錢。也符合一個學生的消費能力。

從視頻確實比較難看出是哪款鞋子，所以才導致一部分人說這或許并不是同一款鞋子。

還好我們可以暫停視頻，并選擇局部放大去觀察，以下是對比圖。不過從下面的對比圖，似乎并不能完全看出來，我們下面就來一一對比。

先來對比官方旗艦店里，關于這款鞋子的圖片，與在現場媒體公布出來的圖片對比。

下圖是現場發現的鞋子，我們可以看出，這是一款高邦的板鞋，且主要有三種顏色，分別是白色，紅色，藍色為主色調。

現場照片截圖

皇天不負有心人，我在品牌旗艦店找到了同款的鞋子，下面大家來看看是不是一樣的鞋子。

品牌官網圖片

這兩張圖片，大家可以對比一下，大致可以確認為同一款鞋子，不管是鞋子的版型，還是走線，品牌的調性，還是整體設計的細節，都基本相同。

有的人說，現在鞋子的圖片那么模糊，能確定是同一款嗎？沒事，我們還可以對比鞋底的紋路。

先來看新聞里披露出來現場鞋子的鞋底紋路。

新聞截圖

再來看看品牌旗艦店里找到同款鞋子的鞋底紋路圖片。

官網評價里的圖片

從這兩張圖中，我們可以看出，圈出來的紋路，與在現場發現鞋子鞋底的紋路是一致的。

分析到了這里，我們似乎證明了官網旗艦店找到的這雙鞋子是與現場那雙鞋子是同款，這點應該沒有質疑了吧。

下面再來對比官網找到的鞋子與監控下的鞋子是否一致。

找到視頻，并暫停截圖放大來看，截取了以下圖片。并標出了兩個對比的細節部位。

視頻截圖

再來看看官網旗艦店里的圖片對比。

官網旗艦店截圖

從上面兩張圖1和2的位置來看，大致也可以看出是同一款鞋子。細節部位也對得上。

所以，還有人在質疑監控下的鞋子，與現場發現的鞋子不一樣，確實不應該。

那些還對這件事情有疑問的人，主要有兩部分人:

1、一些無良的自媒體，不管是個人自媒體還是一些大V，他們希望在這件事情上，獲得流量上的利益。

2、普通吃瓜群眾，看熱鬧不嫌事大。

希望大家可以把關注的重點，放在對孩子的身心健康上面。多關心他們，防患于未然，不要再發生這樣的事情了。

大家不要放在一些細節的揣摩上面，這件事情已經定性，已經塵埃落定。

也希望我以上的分析可以消除這部分人的疑問，謝謝大家。