導讀荷蘭隊怎么踢得這么丑？這是世界杯小組賽前兩輪結束后不少球迷的感慨，以往“美麗足球”的代表荷蘭隊第一場比賽全靠門將諾佩特貢獻4次關鍵撲救才從塞內加爾隊身上拿下....

荷蘭隊怎么踢得這么丑？

這是世界杯小組賽前兩輪結束后不少球迷的感慨，以往“美麗足球”的代表荷蘭隊第一場比賽全靠門將諾佩特貢獻4次關鍵撲救才從塞內加爾隊身上拿下3分，如果兩隊門將互換或者馬內沒有傷缺的話，結果很可能大為不同；第二場比賽荷蘭隊全場竟然只有2次射門1次射正的數據，如果不是厄瓜多爾球員多次錯失良機，這場比賽荷蘭隊恐怕連1分都拿不到！而在剛剛結束的比賽中，荷蘭隊面對實力孱弱的東道主卡塔爾隊，雖然全面占優(yōu)，但也沒有展現出過往那種水銀瀉地般的進攻狂潮，很多時候在卡塔爾隊禁區(qū)內形成一窩蜂亂戰(zhàn)的局面……

荷蘭隊2比0卡塔爾隊以小組頭名出線 圖據IC photo

從1974年世界杯的全攻全守讓人耳目一新開始，荷蘭足球用宛如潮漲潮落般蕩氣回腸的攻勢足球掀起了“橙色風暴”。“飛翔的荷蘭人”在全世界圈粉無數，克魯伊夫、三劍客、冰王子、小飛俠……這些讓人津津樂道且至今緬懷的巨星寫就了一段段難以讓人遺忘的“橙色記憶”。

遙想當年，再看看現在這支“被意大利隊附體”的荷蘭隊，真是不忍直視。荷蘭足球究竟怎么了？為什么就這樣輕易背棄了自己的足球哲學呢？其實這在很大程度上也是荷蘭足球進攻人才斷檔、低迷期中自我懷疑和痛苦探索后的產物。但是，雖然“丑陋”，但這支荷蘭隊卻相當務實和高效，尤其是防線穩(wěn)若磐石，幫助球隊拿到A組第一，而在世界杯上，這樣的球隊往往能走得更遠。比如，2010年世界杯上荷蘭隊，就是因為放棄了“美麗足球”才一路走進決賽的。

2010年世界杯上

荷蘭隊就開始“丑陋”

其實荷蘭隊并不是今天才放棄全攻全守，走務實路線的。

早在2010年世界杯上，雖然荷蘭隊打進了決賽，最終屈居亞軍。但當時就掀起了對荷蘭足球“背叛”全攻全守的討論，就連被尊稱為“克圣”的克魯伊夫也對那屆世界杯上荷蘭隊的表現感到沮喪，因為在這支橙色軍團中再也看到全攻全守的影子。

2010年世界杯決賽，羅本和范博梅爾(右) 圖據IC photo

2010年的夏天，荷蘭人用一種前所未有的務實態(tài)度走進了世界杯決賽，這是他們第三次站在巔峰沖擊世界杯冠軍。在主帥范馬爾維克治下，荷蘭隊中場大將范博梅爾的作用不是組織調度、梳理進攻，而是盡可能地少觸球，在中場實施絞殺戰(zhàn)術。決賽面對哈維和伊涅斯塔，范博梅爾領銜的荷蘭中場用一次次犯規(guī)阻擋對手的控球和傳切，德容對阿隆索的一記窩心腳更是成為這種“丑陋打法”的注腳。

最終，荷蘭隊還是在決賽加時賽中倒在伊涅斯塔的腳下。這場世界決賽，荷蘭隊犯規(guī)高達28次！當優(yōu)雅而高貴的荷蘭足球變得粗魯而庸俗，沒有人還會像1974年和1978年那樣共情于荷蘭足球的悲壯。

但不得不承認，這是荷蘭足球自1988年歐洲杯奪冠之后走得最遠的一回，范馬爾維克和他的球隊用全新的務實的風格取得了相對的成功。

青訓坍塌人才凋零

失去驕傲開始自我懷疑

在上世紀70年代，戰(zhàn)術大師米歇爾斯創(chuàng)造的全攻全守成為荷蘭足球的標簽，這是米歇爾、克魯伊夫、阿賈克斯以及荷蘭足球留給世界足壇的偉大遺產。

自克魯伊夫之后，一代代阿賈克斯球員都秉承著全攻全守的足球理念，在阿賈克斯的“隊訓”中，進攻是足球的根基，每一個阿賈克斯青訓營的教練都在要求每一名青訓學員無條件的接受全攻全守的思想，在訓練中則把全攻全守的每一個細節(jié)做到極致，也鑄就了這支球隊一貫的靈魂和血脈。

但隨著博斯曼法則的實施，造成了以青訓為根基的歐洲俱樂部全面坍塌，阿賈克斯是受災最重的球隊之一，自身培養(yǎng)的球員逐漸流失，不斷失血的他們也淪為了歐洲二流俱樂部。全攻全守的皮之不存，毛將焉附？在阿賈克斯都不愿像過去一樣精心栽培青訓果實之下，現在的荷蘭足球再也沒人能駕馭全攻全守。

荷蘭隊在1988年奪得歐洲杯冠軍 圖據IC photo

而且，荷蘭足球也失去了自己的驕傲。1988年奪得歐洲杯冠軍后，荷蘭足球在2010年世界杯之前成績都乏善可陳，2002年甚至沒能打進世界杯決賽圈，這也讓荷蘭足球開始了對自己足球哲學的懷疑。羅本就曾在接受《442》雜志時坦承：“以前全世界都在學習我們的打法，看我們是怎樣踢球的。現在輪到我們看看其他球隊，了解他們的戰(zhàn)術，學習他們是怎么踢球的了。”

這似乎也是荷蘭足球在低迷期中不可避免的自我反思和痛苦探索，在他們看來，全攻全守已經過時，而且現在的荷蘭足球已經沒有足夠的力量去掌控它——前些年，他們曾連續(xù)三次無緣U21歐青賽決賽圈。必須顛覆過去陳舊的理念，學習先進的技戰(zhàn)術打法才能避免人才斷檔帶來的頹勢，這在荷蘭足球界逐漸形成了共識。

范加爾從米歇爾斯的忠實信徒

變成看菜下鍋的流水線廚師

具體到卡塔爾世界杯上的這支荷蘭隊，賽前很多人認為在“戰(zhàn)術大師”范加爾的執(zhí)教下，荷蘭隊應該有望重新拾起美麗足球。畢竟當年范加爾也被稱為“全攻全守和米歇爾斯的忠實信徒”。但事實卻給了荷蘭球迷一記響亮的“耳光”——在范加爾的指揮下，現在的這支荷蘭隊愈發(fā)保守。

其實在此之前，“天空體育”在2014年巴西世界杯之后就撰文分析過范加爾的戰(zhàn)術，他們認為這位“戰(zhàn)術大師”主要的思路就是后防堆砌兵力來彌補球員個人防守能力不足的缺陷。他最喜歡采用的352戰(zhàn)術更是凸顯出自己的保守理念，用中場區(qū)域聯(lián)防取代盯人防守，放棄中場控球的“4號位”，以減輕丟球后被對手打反擊的危險。而在進攻中，當時的荷蘭隊更多是通過反擊，用直線傳遞釋放羅本和范佩西的沖擊力。

“戰(zhàn)術大師”范加爾(右) 圖據IC photo

“天空體育”當時得出的結論就是，范加爾其實和范馬爾維克一樣保守，只不過相比范馬爾維克的“丑陋踢法”，范加爾更注重對細節(jié)的把控，將防守反擊進行了二次包裝。其實，范加爾即便早年瘋狂信奉全攻全守，但他第一不是不懂變通的人，其次，在阿賈克斯之后他帶過巴薩、阿爾克馬爾、拜仁、曼聯(lián)等多家俱樂部，經歷過各種足球風格的錘煉，想法和思路早就和過去不同了。

英國《衛(wèi)報》就曾將范加爾形容為“廚師”，“他可以用不同的材料來制作菜品，像一個流水線上的廚師，而且他煮的菜并不好吃！”《衛(wèi)報》的觀察員詹姆·杰克遜曾這樣評價范加爾。

2014年時范加爾麾下還有羅本、范佩西、斯內德、范德法特這樣有創(chuàng)造力和想象力的球員，但他當時帶隊指揮還是會被稱為保守。而現在荷蘭隊還有什么人？貝爾溫、呂克·德容、揚森、克拉森、博古伊斯……這些讓人能打全攻全守的美麗足球嗎？擅長看菜下鍋的范加爾在這種情況下只能去“務實”，不然他還能干什么？

從履歷來說，本該拿出更高端戰(zhàn)術的范加爾卻扛起了保守足球的大旗，歸根結底還是荷蘭足球人才凋零所造成的。他們要想走得更遠，只能選擇務實和功利，畢竟現在荷蘭隊最強的一環(huán)是后防線，范戴克、德弗賴、德利赫特、阿克這些世界級后衛(wèi)的存在確實讓球隊防守足夠強悍，而這正是天然的打防反的陣容配置。其實范加爾的選擇也很難說有錯，畢竟競技體育就是成王敗寇。世界杯要想走得更遠，往往拼的不是進攻而是防守。球隊路線錯了，才真的會越努力越辛酸。

紅星新聞記者 姜山

編輯 歐鵬

（下載紅星新聞，報料有獎！）