導(dǎo)讀“我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)起碼至少去了十次左右這樣子每一次去要每一次有一次的進(jìn)步有一次的突破”不翼而飛的菜刀2019年10月19日，廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)某小區(qū)，楊女....

“我們?nèi)ガF(xiàn)場(chǎng)

起碼至少去了十次左右這樣子

每一次去

要每一次有一次的進(jìn)步

有一次的突破”

不翼而飛的菜刀

2019年10月19日，廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)某小區(qū)，楊女士在招待客人時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己家的菜刀不翼而飛，找遍了廚房也不見蹤影。由于這套復(fù)式樓離上班地點(diǎn)較遠(yuǎn)，楊女士一家人只會(huì)在周末的時(shí)候過來居住，再加上急著招待客人，便沒有多在意這件事。

11月13日，楊女士在二樓臥室保險(xiǎn)柜上方的墻架上，發(fā)現(xiàn)了原本在廚房里的菜刀，不禁覺得奇怪，連忙查看保險(xiǎn)柜。經(jīng)過檢查，楊女士發(fā)現(xiàn)，自己放在保險(xiǎn)柜的首飾、金條等貴重物品全部丟失，只剩下一些證件和文件，隨即報(bào)警。

此案是桂林市疊彩區(qū)警方這段時(shí)間以來接到的第五起入室盜竊案，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查，一枚鞋印引發(fā)警方注意，這枚鞋印與之前幾起入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)收集的鞋印幾乎一致。

一枚熟悉的鞋印

在楊女士家被盜的一個(gè)半月之前，同一小區(qū)付女士向警方報(bào)案，稱自己家遭遇了入室盜竊。所幸，由于付女士在離家前將貴重物品放置在朋友家保管，并無多大損失。

付女士家被盜之后，被害人石女士、羅先生、喻女士分別在10月11日、11月5日和11月13日向疊彩警方報(bào)案，稱自己家中財(cái)物被盜。

警方發(fā)現(xiàn)這五起案件有很多共同點(diǎn)，除了在案件現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)花紋相同的鞋印外，五名被害人中，四名家里都有保險(xiǎn)柜。于是，警方將這五起案件定為11·05系列入室盜竊案。

一晃而過的虛影

由于在這五起案件中，有三個(gè)被害人都購入了同一品牌的保險(xiǎn)柜，警方也曾走訪調(diào)查保險(xiǎn)柜經(jīng)銷商，但并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)線索。隨后，警方在羅先生居住的小區(qū)北門旁的空置房屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一枚鞋印，與羅先生家發(fā)現(xiàn)的鞋印高度相似。

警方通過視頻偵查，發(fā)現(xiàn)在11月4日傍晚18:23，曾出現(xiàn)了一個(gè)幾乎無法辨認(rèn)的黑色虛影，由馬路向該空置房屋走去。這天恰好是第三起案件被害人羅先生家中被盜的時(shí)間，于是警方圍繞這一身影所來的方向展開視頻追蹤，發(fā)現(xiàn)在這段時(shí)間內(nèi)，只有一名身穿夾克衫的男子路過。

11月30日，警方鎖定了嫌疑人的身份。嫌疑人吳某平，26歲，貴州省三都水族自治縣人。2013年8月因犯盜竊罪，吳某平被貴州省都勻市人民法院判處拘役五個(gè)月。2016年6月，吳某平因涉嫌在桂林市某小區(qū)入室盜竊，被桂林警方網(wǎng)上追逃，同年10月因犯盜竊罪，被湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年四個(gè)月。

隨即，警方前去貴州省都勻市抓捕嫌疑人吳某平，為了確認(rèn)他的銷贓地點(diǎn)，警方在見到他后暗中跟隨，最終在一個(gè)寄賣行，對(duì)其實(shí)施抓捕。

有計(jì)劃的盜竊

在隨后的審訊中，吳某平向警方交待，這五起入室盜竊案都是他一人所為，他曾在網(wǎng)上花費(fèi)兩千元買下十條保險(xiǎn)柜購買者的信息，并計(jì)劃進(jìn)行盜竊。

但在第一起案件中，吳某平原本計(jì)劃盜竊付女士樓上的一戶人家，由于未能進(jìn)入，在向下攀爬的過程中意外進(jìn)入付女士家中。

2020年8月10日，桂林市疊彩區(qū)人民法院作出判決，被告人吳某平犯盜竊罪，被判處有期徒刑三年并處罰金人民幣3.8萬元，一審判決后，吳某平?jīng)]有提起上訴。

截至目前，警方表示，對(duì)于被告人交代的購買信息的線索，他們還在進(jìn)一步核查中。

普法時(shí)間

Q1：這起案件中，嫌疑人有多起入室盜竊的這些事實(shí)，這種入室盜竊行為與普通的盜竊，在定罪量刑上面有什么樣的區(qū)別？

A1：這個(gè)案子其實(shí)牽涉兩個(gè)情節(jié)，一個(gè)是入室盜竊，二是被告人超過三次入室盜竊。按法律規(guī)定，盜竊罪通常情況下要數(shù)額較大，比如在各個(gè)地方一般3000塊錢以上就可以定罪了。但是，如果入戶盜竊或者是多次盜竊，即使金額沒有達(dá)到3000塊錢以上，數(shù)額沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，也要定罪。在這個(gè)案子當(dāng)中，被告人屬于入戶盜竊，不管他偷了多少，就應(yīng)該定罪。因?yàn)榫用駥?duì)于自己家里的財(cái)產(chǎn)被盜，即入室盜竊，在安全感排得非常靠前的，在很多地方排到第一位。這就是法律為什么要規(guī)定入室盜竊即使沒偷到錢也要定罪的一個(gè)原因。Q2：這樣的入室盜竊，不僅危害人們的財(cái)產(chǎn)安全，其實(shí)一定程度上還威脅著居民的生命健康安全，那么如何更好地去預(yù)防和打擊這類的犯罪呢？A2：最近十年間，監(jiān)控設(shè)備的增多使得入室盜竊以后被發(fā)現(xiàn)的概率迅速提高。對(duì)一般人來講，不能完全寄希望事后去抓到盜竊分子。因?yàn)樵谟行┌讣校I竊分子往往把財(cái)物都揮霍了，有時(shí)公安機(jī)關(guān)也沒有太大的能力全部追回贓物。被告人坐牢之后，被害人財(cái)產(chǎn)還是要遭受損失，所以要注意加強(qiáng)防范。一是公民個(gè)人房屋的門鎖裝置要跟上這個(gè)時(shí)代的進(jìn)步，不能太簡(jiǎn)單。二是小區(qū)的管理也要到位。三是注重小區(qū)外面的管理。比如說最近幾年的網(wǎng)格化警務(wù)管理、警務(wù)下沉就是在這一方面的加強(qiáng)。即使這樣，也很難說不會(huì)再發(fā)生入室盜竊，但是可以把發(fā)生入戶盜竊的概率壓到極低，不達(dá)到嚴(yán)重?cái)_動(dòng)社會(huì)公共安全感的程度，這一部分目前來說還是做得不錯(cuò)的。編輯 | 藺紫嫣（實(shí)習(xí)）維護(hù) | 黎 意 張子亮主編 | 王秀敏

案件來源 |《今日說法》節(jié)目《鞋印里的線索》、《從頭再查》

記者 | 高國輝郭震宇