導讀這兩天，小編的富豪朋友曬出了自己今年心儀的時尚單品：“中式休閑運動鞋”圖源：來自網絡大氣，時尚，舒服！巴黎世家的布鞋看上去就是比內聯升的更透氣。但是........

這兩天，小編的富豪朋友曬出了自己今年心儀的時尚單品：“中式休閑運動鞋”

圖源：來自網絡

大氣，時尚，舒服！巴黎世家的布鞋看上去就是比內聯升的更透氣。

但是......12800的價格嚇得小編趕緊去網上查了查。

不管是國內官網，還是國外官網，目前都沒有找到這款鞋。難道又是像之前的Gucci紅領巾一樣，是個烏龍？

但是講真，就算是真出了一款明星大牌子的老北京布鞋，我也絲毫不覺得意外！

前段時間，微博、微信驟然刮起了社會主義奢靡風，江湖傳言紅領巾都買不起了。

圖源：COOSIR 圖片版權歸原作者所有

不僅僅是$7800的紅領巾，還有$2400的軟尺；

圖源：COOSIR 圖片版權歸原作者所有

$1200的紅繩；

圖源：COOSIR 圖片版權歸原作者所有

$800的塑料繩；

圖源：COOSIR 圖片版權歸原作者所有

和$6500的黑色鞋帶。

圖源：Blake_TN 版權屬于原作者

綁上這個腰帶，登上月球估計沒問題，日本富豪12億的太空船票買虧了。

不過，上述這些圖片全部都是P的！是假的！假的！

雖然都是假，但謠言并沒有止于智者，大家都信以為真了。

為什么網友們都接受了這些壕氣沖天的單品，認為它就是賣這么貴，值這么些錢？

因為奢侈品大牌真的經常搞出這些奇奇怪怪的東西啊！

今年9月份，《每日郵報》刊登了一篇文章稱，Christopher Kane 在2017年推出的“洗碗布”女士高跟鞋賣！脫！銷！了！

圖源：Daily Mail

設計師當時一定是沒有壓抑住想要洗碗的沖動。以后的時尚界，沒有磨腳二字。

圖源：DHgate

Christopher Kane對于海綿的執著并沒有止于高跟鞋，還有手包和拖鞋。

之前，《Vogue》評論員Luke Leitch表示，時裝界正吹起“fugly shoe”的潮流。

什么是”fugly”？

就是fucking ugly的簡稱。

不丑、不怪、不特的設計，品牌都不好意思賣拿出來賣。

一塊小小的洗碗布怎么能滿足設計師們對丑的追求。還記得那個已經停止生產的洞洞鞋嗎？和它合作過的大牌似乎都淪陷了。

巴黎世家x Crocs

Christopher Kane x Crocs

看起來怎么有點像唐伯虎點秋香？

你以為這是Crocs的錯嗎？

不！大牌們推出de 丑出天界的單品，只有咱們想不到，沒有他們做不到。

Jean Paul Gaultier腳蹼高跟鞋，水陸兩用。

圖源：譯世界

Dsquared 2 運動高跟鞋，跑起來估計舒服多了。

圖源：譯世界

香奈兒和Jimmy Choo捂腳氣高跟鞋，一下雨該起霧了。

圖源：理想生活實驗室

圖源：理想生活實驗室

Air x Frye兩面高跟鞋，有錢任性的人就是可以一次穿兩雙。

圖源：雪花新聞

巴黎世家的棉被包，我有好幾個！

圖源：搜狐

香奈兒的呼啦圈手包，小編和他的朋友們人手一個！

巴黎世家的“IKEA” style購物袋，$6.25亞馬遜就有。

圖源：ET Fashion

日報小編單方面宣布，巴黎世家是在這場時尚的爭奇斗艷中，從數量和質量上都贏了！

圖源：PPT家園

這些單品好看嗎？說實話，不好看。

但是，一雙布鞋因為繡了巴黎世家的logo就可以標價￥12800;

一條“紅領巾”因為掛了Gucci的牌子就可以賣到$7800;

一些奇奇怪怪單品因為大牌的庇護便可以說成：是你們凡人看不懂時尚！

為什么？

因為一旦有了logo開光，那些看起來土得掉渣的圖片，也就高端大氣了起來。

比如，把大牌印在那些過去的照片上，會發生什么？有的博主就耐不住寂寞，紛紛P起圖來。

馬三立老爺子秒變帶貨達人；

圖源：微博@FashionWeek 版權歸原作者所有

圖源：微博@FashionWeek 版權歸原作者所有

《我愛我家》的男人們也是街頭潮男，壞壞的呢；

圖源：微博@FashionWeek 版權歸原作者所有

就連高老莊的八戒都變得有錢了起來，嘿嘿嘿。

圖源：微博@FashionWeek 版權歸原作者所有

看來，logo一印，天下我有。

看到這，我們似乎明白了，有錢人購買奢侈品時，并不是在買Chanel的設計比Gucci好、不是在買愛馬仕的包包里外皮面一樣無瑕疵，更不是在買好看、買質地、買品質和物美價廉。

有錢人傻嗎？近視嗎？看不出來好賴嗎？

才不！

之前有人說，奢侈品的真正用途在于“制造社交距離"和"表達價值觀"。

我買的起奢侈品，你買不起，那我們不是一路人;

我背的愛馬仕，你背的Prada, 不好意思，我們價值觀不同。

一雙黑色的布鞋或許誰都能買的起，但是一雙12800的巴黎世家布鞋并不是。

同樣都是鞋，巴黎世家的布料可能還沒有內聯升的好，但它所傳達出來的社交距離和價值觀卻是不一樣的。

看來那句“凡人不懂時尚”的調侃并不是玩笑。

寫了這篇文章，小編深刻的感覺自己和奢侈品之間的“社會距離”。

話不多說了，我去給我爸的懶漢鞋繡巴黎世家了。

圖源：cr5mo

貧窮一直限制著我們的想象力，幾千塊一個的圖釘，上千塊的塑料袋，上百萬的純金馬桶，你用過嗎？