導(dǎo)讀動力與穩(wěn)定，輕盈跑鞋的雙向發(fā)展Kalenji(中文名：快羚徑)，迪卡儂集團(tuán)旗下專門全心致力于跑步的運(yùn)動品牌，創(chuàng)立于2004年。創(chuàng)立之初，還只是一個79人的團(tuán)....

動力與穩(wěn)定，輕盈跑鞋的雙向發(fā)展

Kalenji(中文名：快羚徑)，迪卡儂集團(tuán)旗下專門全心致力于跑步的運(yùn)動品牌，創(chuàng)立于2004年。創(chuàng)立之初，還只是一個79人的團(tuán)隊，如今，Kalenji 已經(jīng)一步步成為迪卡儂跑步領(lǐng)域的代表。15年來，Kalenji一直致力于和每個人分享跑步的樂趣，讓跑步變得輕而易舉。

對于國內(nèi)的跑者來說，Kalenji的運(yùn)動理念（和每個人分享跑步的樂趣，讓跑步變得輕而易舉）也許不如Nike和adidas一樣深入人心，但是，實(shí)惠的價格，超高的性價比，絕對是國內(nèi)大多數(shù)跑者對于Kalenji的最深印象。

那么，作為Kalenji19年跑鞋領(lǐng)域的主打款，KD LIGHT和KS LIGHT能和Kalenji超高的性價比一樣，依舊深入跑者的心嗎？

本期就讓我們盤點(diǎn)一下Kalenji19的大作——KD LIGHT輕盈動力跑鞋和KS LIGHT輕盈穩(wěn)定跑鞋。

基本信息

KD LIGHT和KS LIGHT都被Kalenji冠以輕盈之名，這是因?yàn)橄啾菿IPRUN系列下的KIPRUN FAST和KIPRUN LONG兩款產(chǎn)品相比，KD LIGHT和KS LIGHT分別輕了9%和12%。

之所以選擇在重量上進(jìn)行減輕，這是因?yàn)橄嚓P(guān)研究表明，更輕的跑鞋能減輕能量損耗，幫助提高跑步表現(xiàn)，所以在設(shè)計這兩款鞋子時，Kalenji使用更輕質(zhì)的組件完成鞋底的優(yōu)化設(shè)計，兩款鞋相較前兩款重量上都有所減輕。

KD LIGHT和KS LIGHT兩款鞋子，雖然都是KIPRUN系列下的輕盈系列鞋款，但是還是稍有不同，一款主打動力、一款主打穩(wěn)定。那么，動力與穩(wěn)定在實(shí)際評測中的效果如何呢？

（以下評測打分前者為KD LIGHT，后者為KS LIGHT）

外形 8.5 VS 8.5

我們拿到的是一款藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色配色的KD LIGHT和一款純黑配色的KS LIGHT。

如果僅從拿到的鞋款來看，鞋款色彩上，KD LIGHT自然更勝一籌，但是綜合兩雙鞋款所有配色以及設(shè)計語言，我們還是給出8.5VS8.5平分的打分。

從國內(nèi)已經(jīng)發(fā)售的配色來看，兩雙鞋款各有兩種配色，KD LIGHT是藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色和黑色，KS LIGHT為黑色和螢光萊姆黃/黑色，顏值相比Kalenji以往的鞋款都高出不少檔次。

KD LIGHT兩款配色

KS LIGHT 兩款配色

KD LIGHT的加分點(diǎn)在于色彩，但是黑色那款平淡無奇，而且大底側(cè)身的線條，在很大程度上破壞了鞋子的整體性。KS LIGHT雖然在顏色上略輸一籌，但是大底的漸變黑和輪胎感，有一種另類的美感，讓鞋子加分不少。

實(shí)著 8.0 VS 8.5

如果是新上腳KD LIGHT和KS LIGHT兩雙鞋子，可能會感覺鞋舌有點(diǎn)長，有些不舒服。事實(shí)上，KD LIGHT和KS LIGHT都需要一個調(diào)教的過程，適應(yīng)之后這種不舒服的感覺就會減輕很多。穿著跑步襪也可以在很大程度上消除這種影響。

落實(shí)到兩雙鞋的具體實(shí)著感受，KD LIGHT上腳之后，你會明顯感覺到鞋子的透氣性，它相比KS LIGHT更單薄，更適合夏日穿著，但是它的包裹性相對一般，而且中足部分有些偏緊。

KS LIGHT上腳之后，你會感覺到一種相較強(qiáng)烈的包裹感，非常舒服，但是相對KD LIGHT，你會覺得它有些悶熱，當(dāng)然，這是在穿著KD LIGHT之后的感受，如果只是試穿KS LIGHT，則不會有這種感受，它完全可以在夏日穿著。

從跑動中的感受來說，無論是KD LIGHT還是KS LIGHT，在跑動的過程中，都能感受到明顯的緩沖，但是兩者又略有不同，KD LIGHT的緩震不失回彈，KS LIGHT則更偏向緩沖穩(wěn)定。

緩沖 8.0 VS 8.5

KS LIGHT的緩沖來自兩個方面，一方面是Kalensole泡沫鞋底，一方面是鞋跟處的K-Ring環(huán)型減震技術(shù)。

Kalensole泡沫鞋底與傳統(tǒng)的泡沫鞋底相比，減震緩沖效果提升了34%, 能量響應(yīng)增加了25%；鞋跟處的K-Ring環(huán)型設(shè)計，能夠很好的分散跑步時的沖擊波，有效保護(hù)身體（關(guān)節(jié)、背部、膝蓋等）。

KD LIGHT的緩震則主要來自Kalensole泡沫鞋底。和KS LIGHT相比，KD LIGHT在實(shí)際跑動中的緩震效果相對差一些。這一方面可能是因?yàn)镵D LIGHT只用了Kalensole一種緩震技術(shù)，另一方面則可能與KD LIGHT的中底設(shè)計有關(guān)。

而且，中底的厚度，在一定程度上也影響了緩震的表現(xiàn)，從鞋跟的對比圖可以明顯的看出，相比于KD LIGHT， KS LIGHT的中底明顯更厚。

支撐 7.8 VS 8.5

如果說剛上腳不久給兩雙鞋子的支撐性打分，那么，兩款鞋子的得分可能會偏失一些。上腳伊始，你會覺得KD LIGHT的鞋面有些偏軟，不能夠提供很好的支撐和包裹感，而KS LIGHT靠近鞋舌的部分在跑動中也有些松懈，即使在鞋帶綁緊的情況下，也會存在這種情況。

但是后續(xù)我發(fā)現(xiàn)將鞋帶穿過鞋面上的最后一個鞋孔，一切原有的印象都改變了。KS LIGHT鞋舌處跑動時松動的情況不再出現(xiàn)，而且跑動中，鞋面的貼合感更加強(qiáng)烈，KD LIGHT雖然還是讓人感覺鞋面偏軟，但是整體的包裹和支撐也是上了一個檔次。

從鞋子后跟的對比，和鞋面的構(gòu)成，KD LIGHT和KS LIGHT的支撐表現(xiàn)一目了然。而且，KS LIGHT本來就主打穩(wěn)定，在支撐性上勝出也不是沒有道理。

價格 7.5 VS 7.5

雖然是兩款不同定位的跑鞋，但是作為KIPRUN系列下輕量的代表，KD LIGHT和KS LIGHT在官方旗艦店的售價都為649.9元，沒有任何差別。

同一品牌，同一系列，定位不同，定價不同，正所謂蘿卜白菜，各有所愛，實(shí)在很難有一個具體的標(biāo)準(zhǔn)來給進(jìn)行價格對比，因此，給予平分對待。

但是由于600 的跑鞋在Kalenji跑鞋系列中也是頭一次，因此基于以往Kalenji跑鞋的定價來看，這個價格相對偏高，不知跑友們的接受度如何。

耐久 8.3 VS 8.5

在進(jìn)行KD LIGHT和KS LIGHT的評測時，我們分別穿著兩雙鞋款進(jìn)行了100公里左右的跑步體驗(yàn)，從100公里里程后的鞋底和鞋面來看，鞋面沒有明顯的折痕，鞋底的磨損也比較微小。

Kalenji在對兩款跑鞋進(jìn)行宣傳時也著重宣傳了兩款跑鞋的耐久性。結(jié)合kalenji自身對于這兩款鞋的描述“KD LIGHT支持800公里的減震效果以及KS LIGHT能夠讓跑者在1000公里的奔跑中盡情享受緩沖效果”。我們對KS LIGHT的耐久性打更高的分值。

總評 8.0 VS 8.4

Kalenji的這兩款KIPRUN跑鞋各自有著不同的特點(diǎn)，相較來說，KS LIGHT出色的穩(wěn)定性和耐磨性使得它作為一款訓(xùn)練鞋是不錯的選擇，初中階跑者比賽穿著也是完全沒有問題。

KD LIGHT的輕量和動力，以及兼具出色緩震的特點(diǎn)，作為中高階跑者比賽用鞋和日常訓(xùn)練穿著都是不錯的選擇。

另外，KD LIGHT和KS LIGHT出色的顏值，日常出街也是完全可以駕馭。