導讀ayawawa稱自己的情感理論為“父愛算法”，而咪蒙是“母愛算法”，但本質上，兩人是相同的。全文約1558字，閱讀約需3分鐘▲ayawawa接受訪談。微博大....

ayawawa稱自己的情感理論為“父愛算法”，而咪蒙是“母愛算法”，但本質上，兩人是相同的。

全文約1558字，閱讀約需3分鐘

▲ayawawa接受訪談。

微博大V ayawawa 終于從幕后走向臺前。

最新一期視頻訪談節目《透明人》邀請到ayawawa，很多網友第一次看見一個生動的、說話的“娃姐”，坐在那里侃侃而談她的兩性情感理論。

盡管自稱中文互聯網世界第一批網紅，但很多人可能并沒有聽說過ayawawa。聽過她名字，或者看過她兩性情感理論的，更多的還是熱衷在社交媒體上關注兩性情感的女性。

在這次的節目中，她將自己的兩性情感理論稱為“父愛算法”。這套“父愛算法”認為“女人高估自己就是玩火”，“成為賢妻良母”、“誰痛苦誰改變”……

這些提法在打著“嫁得好”或“挽救婚姻”的旗號下，被大量質疑的同時，也收割了一批死忠粉。

▲ayawawa追隨者。

并不是要在這里批判ayawawa的男權思維，這是女權主義者的工作。而是要從ayawawa們的理論販賣姿勢，談談她們如何向信眾收取智商稅。

━━━━━

膚淺學理包裝下兜售極端觀點

《透明人》的專訪只有短短十幾分鐘，但ayawawa的嘴里卻出現了不少生僻詞匯，譬如MV（伴侶價值）、PU（親子不確定性）、PUA（把妹達人）、剪男布女，“提升MV就整容，想降低PU就跪舔男人”……

明明用簡單直白的話就可以把某個意思表達清楚，她卻非要轉碼成小眾的英文詞匯來闡釋，看似是營造出某種學理的氛圍，實則更像是一種故弄玄虛。

但也正是貌似的學理包裝，她的這些話才能“忽悠”住那些恨嫁或急迫改善婚戀關系的“絕望主婦”——智商稅就這樣進兜了。

▲2018年ayawawa粉絲會現場。

關鍵是，那些生僻的詞匯包裝下，兜售的是最極端的觀點。她將以mv、pu為核心的理論置于放之四海而皆準的高度，“提升MV就整容，想降低PU就跪舔男人”，而壓根就不在乎個體的感情從來都是參差多態的。

一個粉轉路的粉絲就總結——

“在ayawawa看來，所有感情問題，都是因為女生mv太低了或者pu太高了。男友/老公出軌，因為你pu太高了；男友對你不好，因為你mv太低了；甚至某某產婦死亡事件，ayawawa發的微博也是推斷那女生不漂亮不溫柔，而不是這男人本來就是個渣。”

復雜的婚戀關系，在ayawawa這里用兩個mv和pu就可以一言以蔽之。這種輕佻的解釋，用簡單的標簽對婚戀關系進行降維處理，顯然不符合現實。

━━━━━

深諳情緒寫作，成為情感教主

如果ayawawa本身也深度認同這套兩性情感理論，她的傳播推廣或許也倒能達成自洽。但問題是，很多說法在她自己那里都是游移不定、面目可疑的。

譬如之前她說，“女生不要考研”“考研還不如趕緊提高mv（打扮）找個好男友嫁了”“長得漂亮的大專女一定比長得一般的女碩士嫁得好”，打壓女性追求高學歷。

但她后來又轉變說法，“她不是不支持提升學歷，只是提升外表是提高mv最快的方法所以一直只強調減肥護膚變美。”

不斷修正的觀點，顯然難以捍衛既有理論的權威性。人們有理由認為，所謂“女人高估自己就是玩火”“誰痛苦誰改變”更可能是與商業捆綁的情感騙術，在布道者那里不過是一個撈錢工具罷了。

▲相關PUA教材后面的一些術語介紹。

熟諳這種套路的，是她的老鄉咪蒙。

ayawawa稱自己的情感理論為“父愛算法”，而稱咪蒙是“母愛算法”，但本質上，兩人是相同的——用頗有代入感的筆觸，切中女性的焦慮，對她們宣揚某種極端的情感價值，繼而實現以內容為中介的商業變現。

每個人都有復雜的訴求，在種種壓力之下尋找出口，ayawawa與咪蒙看到了這點，便化繁為簡，用最簡單粗暴的方式為他們炮制一條實現訴求、走出壓力的捷徑。

而正因其便捷，一些女性心動了，成為她們的“教眾”。然后ayawawa們開壇賣書，“教眾”虔誠學習，雙方各取所需，一片和諧，和諧一片。

這些深諳情緒寫作的情緒“教主”應該感謝自媒體時代，因為自媒體時代對專業性的要求大大降低了，只要懂點術語，造點名詞，會寫幾句文章，就可以利用信息壁壘實現對大眾的控制，而她們可能從來就沒有受過嚴格的心理學訓練。

她們 一面表達著對粉絲情感的關愛，一面默念生意經，在財務自由的路上絕塵而去。

文/王言虎 編輯 新吾 校對 陸愛英

值班編輯 吾彥祖 一鳴