科學，從其本質上講，是一種合作的努力。艾薩克·牛頓曾說過一句名言：“如果我能看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。”這句話強調了承認過去貢獻的重要性。在現代科學世界中，引用是評價過去貢獻的主要方式。然而，這個系統中出現了一個新的問題：隱藏引用的現象。這些未經承認的引用有可能扭曲科學發現的真實影響力。

傳統上，引用具有雙重目的。首先，它們為研究人員提供了一種方式來表明他們工作的基礎。其次，它們已成為一種廣泛使用的衡量科學論文影響力的方法。

然而，一個科學思想的成功也可能在引用規則中失敗：隨著一個突破性的發現成為常識，研究人員可能覺得不再需要明確引用來源。這種情況導致了隱藏引用的概念，即論文清楚地建立在以前的工作之上，但沒有正式引用它。

隱藏引用的普遍存在有幾個令人擔憂的原因。首先，它會導致引用扭曲。那些為某一領域奠定基礎的研究人員可能會發現，有大量以它為基礎的論文會被引用，而原創基礎論文的引用會減少。這可能會對這些研究人員的職業生涯和資助機會產生負面影響。

其次，隱藏的引用造成了科學進步的不完整圖景。傳統的文獻計量分析，僅僅依賴于引用數，無法捕捉到全部的故事。有影響力的發現，特別是那些成為基礎知識的發現，可能被嚴重低估。

好消息是，研究人員開始著手解決這個問題。人們正在開發新的技術，例如將無監督機器學習應用于研究論文的全文，以識別隱藏引用。這些方法有望為更細致地理解科學影響提供希望。

隱藏引用的興起也迫使我們重新思考衡量科學影響力的方法。雖然引用仍然是一個有價值的工具，但它們不應該成為唯一的指標。需要一種更全面的方法，考慮諸如貢獻的原創性、研究方法的質量以及研究結果的社會意義等因素。

此外，培養一種超越正式引用的科學信用文化至關重要。在會議上進行公開討論，在資助提案中突出前人的工作，并在研究講座中承認知識上的繼承，這些都是確保基礎發現不被遺忘的所有方式。

總之，隱藏引用對準確衡量科學發現的真實影響提出了重大挑戰。通過開發新的檢測方法，采用更廣泛的指標，以及培養科學信用的文化，我們可以確保站在我們肩膀上的巨人得到他們應得的認可。只有這樣，我們才能描繪出一幅完整的科學進步圖景，并繼續為下一代研究人員建立一個強大且信譽良好的基礎。