科學(xué)，從其本質(zhì)上講，是一種合作的努力。艾薩克·牛頓曾說過一句名言：“如果我能看得更遠(yuǎn)，那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀！边@句話強(qiáng)調(diào)了承認(rèn)過去貢獻(xiàn)的重要性。在現(xiàn)代科學(xué)世界中，引用是評(píng)價(jià)過去貢獻(xiàn)的主要方式。然而，這個(gè)系統(tǒng)中出現(xiàn)了一個(gè)新的問題：隱藏引用的現(xiàn)象。這些未經(jīng)承認(rèn)的引用有可能扭曲科學(xué)發(fā)現(xiàn)的真實(shí)影響力。

傳統(tǒng)上，引用具有雙重目的。首先，它們?yōu)檠芯咳藛T提供了一種方式來(lái)表明他們工作的基礎(chǔ)。其次，它們已成為一種廣泛使用的衡量科學(xué)論文影響力的方法。

然而，一個(gè)科學(xué)思想的成功也可能在引用規(guī)則中失敗：隨著一個(gè)突破性的發(fā)現(xiàn)成為常識(shí)，研究人員可能覺得不再需要明確引用來(lái)源。這種情況導(dǎo)致了隱藏引用的概念，即論文清楚地建立在以前的工作之上，但沒有正式引用它。

隱藏引用的普遍存在有幾個(gè)令人擔(dān)憂的原因。首先，它會(huì)導(dǎo)致引用扭曲。那些為某一領(lǐng)域奠定基礎(chǔ)的研究人員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，有大量以它為基礎(chǔ)的論文會(huì)被引用，而原創(chuàng)基礎(chǔ)論文的引用會(huì)減少。這可能會(huì)對(duì)這些研究人員的職業(yè)生涯和資助機(jī)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

其次，隱藏的引用造成了科學(xué)進(jìn)步的不完整圖景。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量分析，僅僅依賴于引用數(shù)，無(wú)法捕捉到全部的故事。有影響力的發(fā)現(xiàn)，特別是那些成為基礎(chǔ)知識(shí)的發(fā)現(xiàn)，可能被嚴(yán)重低估。

好消息是，研究人員開始著手解決這個(gè)問題。人們正在開發(fā)新的技術(shù)，例如將無(wú)監(jiān)督機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于研究論文的全文，以識(shí)別隱藏引用。這些方法有望為更細(xì)致地理解科學(xué)影響提供希望。

隱藏引用的興起也迫使我們重新思考衡量科學(xué)影響力的方法。雖然引用仍然是一個(gè)有價(jià)值的工具，但它們不應(yīng)該成為唯一的指標(biāo)。需要一種更全面的方法，考慮諸如貢獻(xiàn)的原創(chuàng)性、研究方法的質(zhì)量以及研究結(jié)果的社會(huì)意義等因素。

此外，培養(yǎng)一種超越正式引用的科學(xué)信用文化至關(guān)重要。在會(huì)議上進(jìn)行公開討論，在資助提案中突出前人的工作，并在研究講座中承認(rèn)知識(shí)上的繼承，這些都是確保基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)不被遺忘的所有方式。

總之，隱藏引用對(duì)準(zhǔn)確衡量科學(xué)發(fā)現(xiàn)的真實(shí)影響提出了重大挑戰(zhàn)。通過開發(fā)新的檢測(cè)方法，采用更廣泛的指標(biāo)，以及培養(yǎng)科學(xué)信用的文化，我們可以確保站在我們肩膀上的巨人得到他們應(yīng)得的認(rèn)可。只有這樣，我們才能描繪出一幅完整的科學(xué)進(jìn)步圖景，并繼續(xù)為下一代研究人員建立一個(gè)強(qiáng)大且信譽(yù)良好的基礎(chǔ)。