增值稅法草案提請審議，并公布了相關文件，公開向社會征求意見。對比現行的增值稅暫行條例，以及三年前公布的增值稅法（征求意見稿）都有較為重大的變化。今天，我們就給大家聊一下個人的看法，供大家參考。

1、勞務一詞，或將成為歷史。

將加工、修理修配歸入了應稅服務，稅率上并沒有變化，但此舉或可以減少一些現存的爭議性問題。

2、不得抵扣進項稅額情形縮小，貸款服務有望可以抵扣進項稅。

不得抵扣進項稅額這一部分變化還是挺大的，“購進的貸款服務”未來可能可以抵扣進項稅額。另外，餐飲服務、居民日常服務和娛樂服務不直接用于消費的，或也將可以抵扣。

3、增值稅起征點具體金額和適用范圍，沒有明確。

先前在征求意見稿中，明確了起征點30萬及適用群體包括個人和單位。在這次的草案中，沒再具體描述，具體事項只能看后續如何規定了。

4、視同銷售范圍或大幅縮小。

對比現行的增值稅暫行條例，增值稅法草案在視同銷售范圍上大幅度減少。比如我們常見的“單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務”等情形或將不再視同銷售，如果真的能夠實現，對于企業而言，是一件喜大普奔的事情，無息的資金拆借，或可以不再視同銷售。

另外，需要注意的是，對無償轉讓無形資產或不動產的描述，刪除了“用于公益事業或者社會公眾為對象除外”的例外條款。

5、不征稅范圍，發生諸多重要變化。

這里主要需要考慮的事情是：資產重組不征增值稅的政策，是不是以后會沒有了？

6、征收率定為3%，5%沒有任何體現。

草案中，并沒有體現5%征收率的事情，同時也沒有授權可以另行規定征收率。5%征收率簡易計稅項目，有望并入3%征收率。

7、金融商品轉讓的征稅范圍進一步明確。

當前政策下，境內單位和個人轉讓境外上市公司股票等是否繳納增值稅，存在一定爭議。但增值稅法草案明確，只要金融商品在境內發行，或銷售方式境內單位或個人，即征稅。

8、視同應稅交易銷售額的確定方法，有新變化：草案中只保留了市場價格法。

同時，草案明確，銷售額明顯偏高或明顯偏低，并且沒有正當理由的，將按規定的方法核定銷售額。

9、將留抵退稅制度，納入了法律規定。

但是后續具體的留抵退稅條件，也是另行規定，不會發生企業只要有留抵就可以退的現象。另外，對于留抵退稅騙稅的情形，稽查方面應該也會不斷加強。

10、混合銷售方面，或可以少一些糾結。

根據草案，只要一項應稅交易涉及兩個以上稅率、征收率，就可以適用混合銷售，且按應稅交易主業適用稅率、征收率。

11、納稅期限減少，并將大力推行電子發票。

與現行規定相比較，草案中去掉了1日、3日、5日三個納稅期間。同時，明確了會積極推廣電子發票：也就是，未來電子發票、全電發票將是主流。

12、稅務稽查方面，各部門的信息共享、協作將進一步加強。建議企業早日合規，不然很難長遠經營。

以上僅是個人對于增值稅法草案閱讀后的一些看法，僅供大家參考。建議企業提前研究透徹增值稅法草案的相關變化點，并針未來可能的重大變化，做一些必要的準備工作。