姜萍的火過之后，學術妲己又火了起來。

起因是西安交大的畢業典禮上，有個發言的優秀畢業生長得太美了。

于是，各路水軍聞風而來，造謠，宣泄暴力和精力。

質疑點主要集中在四個方面：

認為她的考研路徑不對，本科是電氣專業，碩士為啥轉專業到核工程？認為她步子邁得有點大。

我真想吐槽，能提出這種問題的，基本上都是沒考過研的。

電氣轉到核工程，步子就大了？那本科學生物，碩士轉醫學、轉MBA，步子大不大？我的本科有不少同班就是這樣的，你就說他們就不能轉了？碩士到博士不宜跨度太大，本科到碩士的專業轉換，沒你想的那么要守身如玉。

還有認為她有兩項國家專利和一篇國際會議論文，認為她不足以成為優秀畢業生。

兩項國家專利，你自己去試試發明和申請去？你認為隨便想想，有個想法，就能申請下來了？夠不夠格，可以看看《西安交通大學研究生表彰獎勵辦法》。

還有認為她的個人品德和行為不端。端不端的，請拿出證據來，不要看見別人長得漂亮，就一直往下三路去想，就像魯迅說的，“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全**，立刻想到**器，立刻想到*交”。

最后一點質疑最搞笑，是認為她說“扎根大西北”，誰知她在西安就業，就認為她言行不符。

中國的幾個大區劃分里，西安不是大西北嗎？不知道這些人啥時候把西安排除在大西北之外了。

最討厭的不是質疑，而是謾罵和批量舉報。

宣泄情緒和立場容易，找到證據鏈很難，因為需要時間和精力。這就是所謂的網上一張嘴，網下跑斷腿。

還有很人說，很多媒體和公眾都很關注這個事，希望西安交大給個回復。

要我說，最好不要回復，學校沒必要為這種事浪費精力。憑啥你有質疑，對方一定就要有回復，就一定要自證清白。

誰質疑，誰舉證。

另外就是批量舉報了。

前陣子姜萍的事情鬧得很火，陣營嚴重分化，有質疑造假派，有江南財閥派，有阿里達摩挑戰高考派，有寒門貴子派等等。

主要涉及的話題有男女對立、貧富對立、出軌、師生戀、高考和大學錄取公平與否。這些都是能輕易觸動國人的逆鱗問題。

姜萍事件和學術妲己事件，都是把這些話題當成配料，做了一碗又一碗的雞湯。

要是公正的說幾句話，舉真實的案例，那就少不了瘋狂的舉報了。

有個大V“大樹鄉談”，就因為寫了篇文章，列舉姜萍的幾個證據，結果被大量投訴和舉報，說是“傳播不實信息”。最后弄的他惹不起還躲不起，不想寫熱點了。

多數的事情不是非黑即白，很多的文章也不是那么極端。但是處于怕麻煩，平臺會默認大量舉報為“正確”，作者也會怕麻煩，能躲就躲。

當網絡輿論有了陣營的時候，就有了團體的力量，哪怕只是烏合之眾的力量。