從嚴(yán)格意義上來說，徐庶才算是劉備的第一個謀士，而并不是名氣更盛的諸葛亮。而徐庶雖然后來被曹操逼得不得不去了他手下，卻并沒有為曹操獻出過什么計謀，擺明了不愿意為他效忠的態(tài)度。那么，這位沒有表露過才能的謀士，和臥龍諸葛亮相比，到底哪一位更勝一籌呢?

徐庶與諸葛亮的關(guān)系

徐庶和諸葛亮是早年的知己，不過在后來徐庶效忠劉備，而諸葛亮隱居茅廬。徐庶為人豪爽雖是文人但是有武藝，性格與關(guān)羽、張飛投合愛行俠仗義。這主要是和徐庶的出身有關(guān)，徐庶家庭貧寒，所以少年時的徐庶并沒有多大的名聲，反而因**被捕，直到后來洗心革面發(fā)奮學(xué)習(xí)、投身劉備幕下。

諸葛亮能成為蜀漢的丞相，最主要的兩位人物就是徐庶和司馬徽。諸葛亮其實是望族出身，諸葛三兄弟在三國時都是名士，哥哥諸葛瑾和諸葛均都是吳國的大臣。諸葛亮博古通今是一個聰明絕頂?shù)娜耍怯行┪娜说陌翚猓贿^諸葛亮最后幫助劉備定下數(shù)十年的國策，，并在劉備死后，協(xié)助劉禪治理蜀漢，成為一代名相。

徐庶和諸葛亮都是謀士，但是二人的結(jié)局不同，徐庶在三國中進入曹營后基本是銷聲匿跡了，而諸葛亮在蜀漢卻活得風(fēng)生水起。其實最主要的就是二人的服務(wù)對象不一樣，徐庶在正史上沒有功績最主要還是因為他自身看淡了功名，而且不想為曹操效力，導(dǎo)致了他最后的猝年都沒有記載。

徐庶與諸葛亮誰更厲害

徐庶和諸葛亮兩個人應(yīng)該是差不多的，不過就是徐庶比較謙虛，說諸葛亮比自己強數(shù)十倍。徐庶的好友司馬徽、諸葛亮、崔平洲等等都不是等閑之輩，能與這些人結(jié)交為友，所以小編認(rèn)為徐庶與諸葛亮應(yīng)該是不相上下的。

徐庶在歷史上并沒有多大的貢獻，反觀諸葛亮在劉備的蜀漢成為后世敬仰的諸葛武侯，成為中國傳統(tǒng)文化的忠臣智者的代表。這最大原因就是是后世受到了小說《三國演義》的印象，因為在小說里諸葛亮幾乎是一個神一樣的存在了。在《三國志》里陳壽對諸葛亮的評價是治戎為長，奇謀為短。

在火燒博望的時候，三國演義里說是孔明，但實際上是徐庶給劉備出得計謀，不過三國演義為了美化諸葛亮都把一些奇謀勇事都寫給了他。而且曹操以徐庶之母要挾徐庶為自己出謀劃策，可見徐庶的能力就不一般了。而且徐庶在曹操那里真的能不獻一計謀嗎?顯然是不可能的。

由于歷史上徐庶沒有特殊的表現(xiàn)，最大的可能就是他不想表現(xiàn)。而諸葛亮幫助劉備定四川，促成劉備于孫權(quán)的聯(lián)盟，這些確實是值得讓人稱贊，但是我們也要正視諸葛亮在蜀漢幾乎是獨攬大權(quán)，劉備在世時有大量的人才，諸葛亮沒有把該用的人培養(yǎng)起來，這是諸葛亮死后蜀漢卻日漸衰亡的原因之一。