晚清名臣李鴻章，他雖然與左宗棠、張之洞以及曾國藩一起被稱為“中興四大名臣”，但是他也是最爭議的人。有人稱他是賣國賊，也有人認為他是國之棟梁。

被罵賣國賊的人認為他簽訂了太多的不平等條約，喪失了國家的權力。但是他簽訂的這些條約并不是他一個人的責任，他肩負的權力有限，根本無法左右整個政府。李鴻章也有良知，他在為中國的利益盡力爭取，一直在周旋于列國之間。最終在他的努力下，盡量減少不公的條件。

李鴻章在清朝充滿腐敗，優柔寡斷，甚至陳舊不堪的政府中扮演了一定的角色。他帶領的洋務運動也為中國的近代化建設增添了一分力量。當時的清朝的軍隊裝備薄弱，技術水平差，訓練也不到位，導致在打仗時失敗居多。李鴻章并非軍人出身，將他的失敗歸咎于他不公平，這并不合理。

李鴻章的成就比缺點更值得肯定。他為近代化的中國做出了貢獻，歷史上許多人也為他所尊重。只不過他在簽訂條約時的確犯了一些錯誤，也曾經受人賄賂，這些行為應該受到批評。但是我們在對待李鴻章這樣的歷史人物時，沒有必要極端化。他是一位較為復雜的人，也有良心，對他的評價應該客觀公正。