諸葛亮和周瑜都是三國里非常著名的人物，而且兩人的才華也是不分伯仲。如果單獨比較諸葛亮和周瑜的軍事才能到底誰會更勝一籌呢?整體來說應該還是周瑜更強一些。周瑜比諸葛亮大6歲，但是周瑜不幸英年早逝，只活到了35歲，不然他與諸葛亮之間的故事可能還會更加精彩。其實要比較周瑜和諸葛亮還要看你把背景放在三國演義當中，還是正史當中。演義里對周瑜算是非常不友好的，因為諸葛亮在演義里簡直就像神，而周瑜還被貶低了不少。

周瑜很早就跟隨孫策一起平定江東，當時周瑜只有21歲便受到了自己好友孫策的邀請，兩人算是一起為東吳政權(quán)打下了一個非常好的基礎(chǔ)。但是孫策死后周瑜就成了托孤大臣，輔佐孫權(quán)繼位管理朝中上下事物。可以說周瑜的起點是要比諸葛亮高一些的，而且周瑜在赤壁之戰(zhàn)當中也是最大的功臣。周瑜是赤壁之戰(zhàn)的總指揮，憑借和黃蓋上演的苦肉計擊敗了曹操，奠定了三分天下的局勢，從這點來看劉備他們也是這次的受益者。而諸葛亮并沒有參加過赤壁之戰(zhàn)，演義當中的描述也都是假的。

對于周瑜來說最可惜的事情就是自己死的太早，周瑜只活了35歲哪怕能在多活10歲，三國的格局可能就會發(fā)生翻天覆地的變法。反觀諸葛亮這樣，出仕以后沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗的諸葛亮也是從打醬油開始做起，劉備早期的一些戰(zhàn)役和諸葛亮也都沒什么關(guān)系，劉備更加信任龐統(tǒng)和法正。對于諸葛亮來說自然就沒什么真正的貢獻，只是在演義里諸葛亮頭上的光環(huán)實在太bug，成為了大家眼中的天才而且被當做三分天下的最大功臣。

其實諸葛亮人生的巔峰是在劉備死后才開始的，劉備去世后幾乎算是把整個蜀國都交給了諸葛亮，而且連諸葛亮可以替代劉禪這樣的話都說出來了。從此諸葛亮成為了蜀國真正的掌權(quán)人，為了不辜負先帝的囑托和自己畢生的理想，制定了北伐策略目的就是匡扶漢室以守帶攻。只是諸葛亮最后北伐的成績也并不怎么樣，對曹魏造成的打擊根本不足為患。不過這也是沒辦法的事情的，蜀國在夷陵之戰(zhàn)后已經(jīng)元氣大傷，諸葛亮的北伐也是出于無奈之選。

周瑜雖然去世的比較早，但是論成就比諸葛亮高出太多。而且周瑜不僅是軍師還能親自上陣殺敵，這也是諸葛亮一介文人做不到的。要是比老婆，小喬外貌勝過黃月英，但是黃月英的才華應該可以碾壓小喬。這就算打個平手了，不過兩人都只娶了一個老婆，這在當時算非常少見的了，可見他們也都是好男人的代表啊。