清朝的皇帝認(rèn)為修建長(zhǎng)城并不能真正抵御外敵。中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，自古以來(lái)便有守護(hù)邊疆的傳統(tǒng)，而這種傳統(tǒng)可以追溯至秦始皇時(shí)期。秦始皇是對(duì)防御邊疆有特別執(zhí)著的人，他的修筑萬(wàn)里長(zhǎng)城的千古壯舉為后人留下了不朽的歷史記載。而隨后的歷朝歷代統(tǒng)治者們仿佛也繼承了秦始皇的遺志，除了清朝外，其他朝代都有修筑長(zhǎng)城的記錄，這也是長(zhǎng)城能夠保持延續(xù)至今的原因之一。

修筑長(zhǎng)城最初的原因是為了防御匈奴。在秦始皇32年時(shí)，有一位燕人盧生想到：“亡秦者胡也”，這句話(huà)引起了秦始皇的關(guān)注。當(dāng)時(shí)秦始皇已經(jīng)統(tǒng)一了六國(guó)，國(guó)家進(jìn)入了一個(gè)平穩(wěn)發(fā)展階段，而他認(rèn)為是時(shí)機(jī)成熟，應(yīng)該處理外患問(wèn)題。

匈奴對(duì)于秦始皇的威脅非常大，如果不加以應(yīng)對(duì)，很可能會(huì)威脅到秦始皇已經(jīng)統(tǒng)一的天下。因此他派遣他最信任的大將軍蒙恬率領(lǐng)30萬(wàn)勇士，駐守在邊疆，向匈奴展開(kāi)了最為強(qiáng)烈的進(jìn)攻。蒙恬領(lǐng)導(dǎo)的士兵收復(fù)了河南和榆中的廣大地區(qū)，接下來(lái)一直到達(dá)了陰山和黃河河套以北地區(qū)，奪回了許多失去的領(lǐng)土。秦始皇在位期間匈奴一直都是沉默的，甚至有許多匈奴人為了逃命而躲到了漠北地區(qū)。

按照理論上來(lái)說(shuō)，這樣的收獲已經(jīng)足夠了，可是秦始皇卻并不滿(mǎn)足，他還是擔(dān)心匈奴人會(huì)卷土重來(lái)，為了杜絕這種情況發(fā)生，他不惜出動(dòng)70萬(wàn)勞工，歷時(shí)數(shù)年，修建出了西起臨姚，東至遼東的長(zhǎng)城。這段長(zhǎng)城橫跨萬(wàn)里，大規(guī)模地抵御著胡人的進(jìn)攻。

清朝的皇帝為什么不修建長(zhǎng)城？相較于其它朝代的皇帝，這個(gè)決定堪稱(chēng)獨(dú)特。但實(shí)際上，這并不是短期決策，而是基于歷史教訓(xùn)的深思熟慮之后的結(jié)果。清朝的皇帝認(rèn)為，修建長(zhǎng)城并不能真正抵御外敵，歷史事實(shí)也已經(jīng)佐證了這一點(diǎn)。長(zhǎng)城的存在并沒(méi)有阻擋外敵的侵入，只不過(guò)是一種自我安慰和虛張聲勢(shì)而已。

清朝皇帝曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“民悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城也。”這句話(huà)表達(dá)了治國(guó)之道，也是長(zhǎng)城無(wú)法達(dá)到的宏偉目標(biāo)。中國(guó)幾千年的歷史證明，在抵御外敵方面，最重要的還是人民的團(tuán)結(jié)和民心的向背，而非短暫的修建一段城墻。清朝的開(kāi)創(chuàng)者認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，將民生放在第一位，致力于推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展，這也為清朝的長(zhǎng)治久安打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

與此相反，秦始皇在修長(zhǎng)城問(wèn)題上太過(guò)執(zhí)拗，忽視了治國(guó)的根本大計(jì)，最終導(dǎo)致了秦朝的覆滅。秦始皇的錯(cuò)誤在于，單純把國(guó)家的命運(yùn)寄托在了城墻上，卻忽略了人民的需求和安全感。他對(duì)人民實(shí)施了過(guò)于嚴(yán)苛的統(tǒng)治，導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化，國(guó)力逐漸衰退。在這種情況下，再修筑一道長(zhǎng)城，也無(wú)法挽救秦朝的衰亡，反而讓這個(gè)歷史偉業(yè)付之一炬。

秦朝滅亡后，那段被譽(yù)為“萬(wàn)里長(zhǎng)城”的城墻也隨之成為了歷史的一部分。與此同時(shí)，千百年來(lái)各個(gè)朝代的皇帝也都在長(zhǎng)城修建上寄托了自己的希望。但是，過(guò)去的歷史告訴了我們很多道理，只有做到真正的治國(guó)安邦，才能為人民群眾帶來(lái)實(shí)際的福祉和安全感，長(zhǎng)城只是歷史的遺跡而已，它并不能為未來(lái)帶來(lái)任何保障。