核裂變是什么？當(dāng)一個(gè)重原子核被中子轟擊時(shí)，它會分裂成兩個(gè)或更多的較輕的原子核，并釋放出大量的能量和額外的中子。這種過程可以引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致核爆炸。核裂變是原子彈和核反應(yīng)堆的基礎(chǔ)。

那么，誰發(fā)現(xiàn)了核裂變呢？這個(gè)問題并不容易回答，因?yàn)樗婕暗綄?shí)驗(yàn)和理論兩方面的貢獻(xiàn)。在1938年，一位德國化學(xué)家奧托·哈恩和他的助手弗里茨·斯特拉斯曼發(fā)現(xiàn)了當(dāng)鈾被中子轟擊時(shí)，會產(chǎn)生一些意想不到的元素，比如鋇和鑭。這些元素比鈾輕得多，而且不是任何已知的放射性衰變過程的產(chǎn)物。他們把這個(gè)結(jié)果發(fā)表在了《自然科學(xué)》（Naturwissenschaften）雜志上。

但是，哈恩和斯特拉斯曼并沒有理解他們觀察到的現(xiàn)象背后的物理機(jī)制。他們只是描述了實(shí)驗(yàn)結(jié)果，沒有提出任何解釋。為了尋求幫助，他們聯(lián)系了哈恩的長期合作伙伴，一位奧地利-瑞典核物理學(xué)家利澤·邁特納。邁特納曾經(jīng)和哈恩一起在柏林工作，研究放射性元素，但在1938年被迫逃離納粹德國，因?yàn)樗且粋€(gè)猶太人。她逃到了瑞典，在諾貝爾物理學(xué)獎得主曼納·西格班剛剛建立的一個(gè)設(shè)施里工作。然而，她在那里沒有得到足夠的支持和尊重，也沒有資金進(jìn)行自己的研究。

在1938年的圣誕節(jié)前夕，邁特納和她的侄子奧托·弗里希討論了哈恩和斯特拉斯曼的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并得出了一個(gè)驚人的結(jié)論：鈾原子被分裂成兩個(gè)較輕的原子核，并釋放出大量的能量和額外的中子。他們用液滴模型來解釋這種現(xiàn)象，并把它命名為核裂變。他們把這個(gè)理論發(fā)表在了《自然》（Nature）雜志上。

那么，誰應(yīng)該獲得諾貝爾物理學(xué)獎呢？是實(shí)驗(yàn)者還是理論家？或者說，兩者都應(yīng)該獲得嗎？這個(gè)問題并沒有一個(gè)明確的答案，因?yàn)橹Z貝爾委員會有自己的標(biāo)準(zhǔn)和程序來評選候選人和獲獎?wù)摺Ｈ欢谶@個(gè)案例中，有一些歷史上的不公正和偏見影響了最終的決定。

首先，在1939年，哈恩被提名為諾貝爾化學(xué)獎候選人，并在1944年獲得了該獎。他的實(shí)驗(yàn)被認(rèn)為是一種新的化學(xué)轉(zhuǎn)變，而不是一種新的物理現(xiàn)象。他在頒獎演講中沒有提到邁特納的貢獻(xiàn)，也沒有分享獎金給她。一些學(xué)者認(rèn)為，哈恩是故意把核裂變的發(fā)現(xiàn)歸為化學(xué)的發(fā)現(xiàn)，而不是物理的發(fā)現(xiàn)，以避免和納粹政府發(fā)生沖突，因?yàn)楹肆炎儽灰暈橐环N潛在的戰(zhàn)爭武器。

其次，在1945年，邁特納被提名為諾貝爾物理學(xué)獎候選人，并在1946年和1948年再次被提名。然而，她從未獲得該獎。一些學(xué)者認(rèn)為，西格班對她的敵意阻礙了她的獲獎，因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)瑞典物理學(xué)界的領(lǐng)導(dǎo)者，對諾貝爾委員會有很大的影響力。另一些學(xué)者認(rèn)為，邁特納的理論被認(rèn)為是基于已有的物理知識，而不是創(chuàng)造了新的物理概念。

總之，核裂變的發(fā)現(xiàn)是一個(gè)涉及到多個(gè)科學(xué)家和多個(gè)學(xué)科的復(fù)雜過程，但是其中最重要的一個(gè)人——利澤·邁特納——卻沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可和榮譽(yù)。她的故事揭示了歷史上對女性科學(xué)家的不公正和歧視，以及對猶太人的迫害。盡管她沒有獲得諾貝爾獎，但是現(xiàn)在有越來越多的人意識到她對核物理學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，并給她以適當(dāng)?shù)馁潛P(yáng)和尊重。www.ws46.com