很多人都在惋惜，曹操身邊的荀彧的死，他忠于漢室，在發(fā)覺曹操的野心越來越大的時(shí)候，選擇了與曹操決裂，一心想要維護(hù)自己最初的追求，也是對曹操的失望。荀彧可以說最終還是死在曹操的手上的，然而，如果我們反過來想，曹操是否真的有殺死荀彧的必要呢?荀彧的死給他帶來了什么，荀彧的死真的是必須的嗎?

荀彧，我們都認(rèn)為他是曹操之子房。但我們事實(shí)忽視了他是漢臣而非魏臣。所以說，荀彧可以稱之為王佐之才，但他從來就不屬于曹操，從他內(nèi)心來說，他永遠(yuǎn)都只屬于大漢。

荀彧與曹操之間的關(guān)系，與諸葛亮和劉備之間的君臣關(guān)系全然不同。在荀彧看來，他跟曹操是同事關(guān)系，他和曹操一文一武，一內(nèi)一外，共同在為大漢做事，曹操在外為大漢征伐，荀彧在許昌為大漢守家。他的“道”是中興漢室。曹操的想法和他的不同。所以說，荀彧與曹操是真正的同事關(guān)系。

但不可否認(rèn)的是，荀彧在與曹操共同的二十多年內(nèi)，為曹操勢力的擴(kuò)張立下了汗馬之功!無論是在曹操出征徐州，與程昱等人坐鎮(zhèn)后方力保兗州不失;還是在官渡一役坐鎮(zhèn)后方，調(diào)度糧草平定豫州劉備叛亂……無論在任何時(shí)候，荀彧都是曹操最穩(wěn)定的大后方，也為曹操在外的征戰(zhàn)毫無后顧之憂。可以說，荀彧變相成為了曹操的“子房”。

那從何時(shí)開始，荀彧就感覺與曹操走在了不同的道路之上呢?就在曹操軍功累高，漸漸有不臣之心之時(shí)。彼時(shí)，建安十七年，曹操想要晉為魏公，受賜九錫。作為尚書令的荀彧卻帶頭表示了反對，這讓曹操非常難堪。但荀彧作為士族領(lǐng)袖，他的意見又不得不受到重視。來源: www.ws46.com

而作為漢臣，曹操必知曉不封異姓公爵的傳統(tǒng)(要知道上一個(gè)異姓公爵是結(jié)束了西漢的王莽)，而其封公的最終目的也是為代漢而鋪路，所以這個(gè)公他必須要封。

而此時(shí)荀彧此時(shí)也很清楚，曹操大勢已定，荀彧的反對無異于螳臂當(dāng)車，然而他作為漢臥不得不反對，大漢上一個(gè)公爵是王莽，他明白晉魏公、賜九錫的下一步不是篡位就是禪讓了。那樣，漢室就亡了!也就是這樣，兩人走向了不同的道路。這也導(dǎo)致了荀彧之死的必然性。

此時(shí)作為士族領(lǐng)袖的荀彧，他的表態(tài)基本就代表了當(dāng)時(shí)朝堂之上士大夫們的態(tài)度。而此時(shí)曹操如果要代漢是必須要得到士大夫階層的支持的。無法獲得士族支持的政權(quán)勢必不長久，這一點(diǎn)曹操很清楚，而曹丕后來的代漢也是與士族階段以“九品官人制”確保士族利益后換來的結(jié)果。

而曹操作為漢末時(shí)期著名的文人，他也是非常擅長打啞謎之人。無論是園林大門之上的“門上寫活字”，亦或是荀彧領(lǐng)到的“空食盒”，其實(shí)都是曹操給部下，特別是荀彧為首士族的警告信。

“門上寫活字”，楊修猜為闊，示意大門太闊。當(dāng)然這僅為表意，其真正的含義就是“入此門者方可活”，那此門是何門?曹氏之門也!

“空食盒”，當(dāng)荀彧拿到曹操贈送的空食盒之時(shí)，荀彧何等聰明，又是何等了解曹操，知道自己代表了士族，而此時(shí)的他“已無漢祿可食"，漢室將亡而他又無力回天，也只能以身殉國了。

那曹操送“空食盒”真的是想逼死荀彧?非也!

作為與曹操共事二十多年的老臣，荀彧亦可稱為曹操的摯友之一。送上“空食盒”，曹操更多是希望讓荀彧知道已無漢祿可食，下一步該食“曹氏之祿”了。但荀彧卻忠貞不二，一心走上了不歸之路。

曹操痛惜否?痛惜!痛失摯友兼二十多年戰(zhàn)友情，從此孤身一人!

曹操心安否?亦心安!心安士族再無出頭之領(lǐng)袖，魏代漢室?guī)锥?

所以說，我們可以看到荀彧之死或許并非曹操一手操作。而曹操在此期間多次直接或間接地向荀彧伸手，但荀彧卻始終以漢臣自居，不愿成為曹操大業(yè)路上的助力。而荀彧之死也是曹魏代漢中非常重要的一步，因?yàn)橹挥熊鲝啦乓馕吨懿倩虿茇Э梢耘c全新的士族代言人進(jìn)行新一輪的利益交換溝通，也正因如此，曹魏才能夠在曹操之子曹丕手中正式建立。

所以，小編今天給出一個(gè)自己的結(jié)論：

1.荀彧必須死，只有他死了曹氏才有機(jī)會與士族進(jìn)行新一輪的利益交換。

2.荀彧之死，曹操并非主謀，但他肯定起到了間接推動的作用。