導讀億元天價域名驚現，是炒作還是別有隱情？，接下來我們就來聊聊關于域名市場現在還有行情嗎?以下內容大家不妨參考一二希望能幫到您!域名市場現在還有行情嗎億元天價域....

億元天價域名驚現，是炒作還是別有隱情？，接下來我們就來聊聊關于域名市場現在還有行情嗎?以下內容大家不妨參考一二希望能幫到您!

域名市場現在還有行情嗎

億元天價域名驚現，是炒作還是別有隱情？

近日，域名交易www.net.cn網和4.cn金名網同時驚現，一口價億元天價域名quna.com掛賣，

見下圖：

搜索發現，該域名擁有者為廣州市趣哪信息科技有限責任公司，已建站：主要業務預訂機票、火車票、酒店和汽車票等旅行服務。有App、公眾號、小程序等全渠道銷售。下為趣哪旅行網微信公眾號App截圖。

搜索發現quna.com和qunar.com曾因域名糾紛官司打到最高法院

"quna.com"在先注冊域名不正當競爭糾紛案

2015-04-20 16:10:03 | 來源：最高人民法院

北京趣拿信息技術有限公司與廣州市去哪信息技術有限公司不正當競爭糾紛上訴案〔廣東省高級人民法院（2013）粵高法民三終字第565號民事判決書〕

【案情摘要】2005年5月9日，莊辰超注冊了"qunar.com"域名并創建了"去哪兒"網。北京趣拿信息技術有限公司（簡稱趣拿公司）于2006年3月17日成立后，"qunar.com"域名由莊辰超轉讓給該公司。經過多年使用，"去哪兒"、"去哪兒網"、"qunar.com"等服務標識成為知名服務的特有名稱。廣州市去哪信息技術有限公司（簡稱去哪公司）的前身成立于2003年12月10日，后于2009年5月26日變更為現名，經營范圍與趣拿公司相近。2003年6月6日，"quna.com"域名登記注冊，后于2009年5月轉讓給去哪公司。去哪公司隨后注冊了"123quna.com"、"mquna.com"域名，并使用"去哪"、"去哪兒"、"去哪網"、"quna.com"名義對外宣傳和經營。趣拿公司以去哪公司上述行為構成不正當競爭為由，請求判令去哪公司停止不正當競爭行為并賠償損失300萬元等。廣州市中級人民法院一審認為，去哪公司使用"去哪"、"去哪兒"、"去哪網"、"quna.com"服務標記的行為構成對趣拿公司知名服務特有名稱的侵害，去哪公司在其企業字號中使用"去哪"字樣的行為構成不正當競爭，去哪公司使用"quna.com"、"123quna.com"、"mquna.com"域名的行為構成對趣拿公司域名權益的侵害。遂判決去哪公司停止使用上述企業字號、服務標記、域名，并限期將上述域名移轉給趣拿公司；去哪公司賠償趣拿公司經濟損失35萬元。去哪公司不服一審判決提出上訴。廣東省高級人民法院二審認為，去哪公司使用"去哪"企業字號和"去哪"標識等構成不正當競爭行為。但去哪公司對域名"quna.com"享有合法權益，使用該域名有正當理由，根據《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定，不構成不正當競爭，去哪公司隨后注冊"123quna.com"、"mquna.com"域名也應當允許注冊和使用。雙方均享有來源合法的域名權益，需要彼此容忍、互相尊重、長期共存，一方不能因為在經營過程中知名度提升，就剝奪另一方的生存空間；另一方也不能惡意攀附知名度較高一方的商譽，以謀取不正當的商業利益。據此，去哪公司雖然有權繼續使用"quna.com"等域名，但是也有義務在與域名相關的搜索鏈接及網站上加注區別性標識，以使消費者將上述域名與趣拿公司"去哪兒"、"去哪兒網"、"qunar.com"等知名服務特有名稱相區分。二審法院維持了一審判決關于去哪公司停止使用"去哪"企業字號及"去哪"等標識的判項；撤銷了去哪公司停止使用"quna.com"等域名并限期將上述域名移轉給趣拿公司的判項，并把賠償數額相應調整為25萬元。

【典型意義】本案區分了域名近似與商標近似判斷標準的不同，以及權利沖突處理原則。去哪公司使用了在先注冊的域名"quna.com"，趣拿公司經營的"去哪網"屬于知名服務的特有名稱，并注冊了域名"qunar.com"。兩個域名僅相差一個字母"r"，構成相近似的域名，但法院認為可以長期共存，依據在于：一是域名具有全球唯一性，由于域名有長度限制，全球域名注冊的最大容量不超過43億，如果規定近似域名不得注冊，從經濟學角度是沒有效益的。二是域名由計算機系統識別，計算機對非常相似的域名也可以精確地區分開來，絕不會出現混淆情況。電子技術手段和感覺感官在精確性上的巨大差異是造成域名近似與商標近似判斷標準不同的主要原因。

搜索還發現，趣哪旅行創始人苑某某即quna.com域名實際擁有者，1989年進入旅游票務行業，1995年創國內機票免費送票服務先河第一人。早期公司曾是去哪兒網和酷訊網（美團旅行）創建初期機票數據資源提供者、攜程創建初期在上海與南方航空簽訂代理協議引薦人。是位起個大早，趕了個晚集的30年旅游界資深老兵。

針對天價域名是炒作還是真實價值，帶著疑問筆者求證趣哪旅行負責人得到答復："仁者見仁，智者見智"。首先要弄明白國內能做這類OTA平臺企業是按個位數算，掰著手指都能數出就那么三五家互聯網巨頭在做，有些還是巨資并購所得。

筆者以為，當今做企業非常不易，尤其是互聯網企業全是靠燒錢堆起來的，"好酒也怕巷子深"。對絕大多數草根創業者來講，沒流量、沒資源、沒資金燒錢做推廣，成功者可謂"鳳毛麟角"。如同趣哪旅行網這樣為客戶持續提供高性價比產品和服務，即便是以博眼球營銷推廣為目的，廣大消費者還是非常樂于接受的。