潘仁美在楊家將里是一位不折不扣的大奸臣，不過楊家將的故事也只是一本小說，潘仁美的原型就是宋朝開國功臣潘美，可能潘美算是千古奇冤了?？赡軐憲罴覍⒌淖髡卟惶矚g潘美，所以讓他在小說里成了一位大家都不喜歡的奸臣，但是歷史上的潘美又是一位功臣，只能說楊家將的故事太出名，讓潘美被世人冤枉了這么久。

談到楊家將的英勇奮戰，保家衛國，就不得不說說那個總愛在背后捅刀子的小人——潘仁美。諸如不仁不義，心理陰暗，嫉賢妒能等形容小人的話，只要放在用在潘仁美的身上，那就像凹凸兩個字合在一起一樣，別提多貼切了。

但大家都知道，其實潘仁美的原型是潘美潘仲詢，北宋的開國元勛，也是宋太祖趙匡胤非?？粗氐娜耍嗣勒鳒缒蠞h，討伐南唐、北漢等等，儼然是大宋王朝的國家柱石，本該流芳千古的　　但從忠義的潘美過度到奸詐的潘仁美的導管就是：王侁挑撥，潘美默認，楊業負氣而死。楊業其實是個比較正直的人，雖然說是降將，但一心一意為大宋但免不了小人的挑撥呀。

雍熙三年(986年)，趙光義下詔命潘美及曹彬、崔彥進等北伐，潘美是主帥，楊業是副帥，王侁是監軍，在與潘美和王侁商量對策埋伏陳家谷后，楊業主動出擊，在撤離四個州的百姓的時候，楊業提出的是撤退路線。

但這個時候，王侁(shen)就認為楊業是個慫包，譏諷楊業：

“領數萬精兵，而怯懦如此!”

而潘美也表示了默認，最終害的楊業戰敗被俘而死

《宋史·楊業傳》載：

乃不食，三日死”;

而在《遼史·圣宗紀》中的記載更為悲壯：

“瘡發不食,三日死。遂函其首以獻”

但不管怎么樣，雖然不是潘美主動提出來的，但這件事(楊業的死)和潘美是逃脫不了干系的，慢慢的到了《楊家府演義》中，潘美就著實變成了個奸邪小人。

《楊家府演義》是這樣記載的：

卻說仁美心欲害令公，因其臨去埋伏之言，亦假意與王侁等列陣陳家谷......仁美暗喜，引諸軍退回鴉嶺去了

但《宋史》是怎么記載的呢

美即與侁領麾下兵陣于谷口。自寅至巳，侁使人登托邏臺望之......美不能制，乃緣交河西南行二十里。

看出什么區別沒呢?

《楊家府演義》明顯的在說潘仁美不是東西，還特意加了“欲害令公”，“假意”，“暗喜”等字眼，目的就是要丑化潘美，增加喜劇沖突

其實事兒的確是這是事兒，楊業的死跟潘美脫不了干系

但如此丑化，實在是令這位大宋功臣的聲譽毀于一旦，千年不變

時至今日，只要有人提到潘仁美，都會說他如何如何壞，如何如何殘害忠良等等

估計要是潘美穿越到現代聽到這樣的言論，一定會不得安生吧!來源: www.ws46.com