導語：歷史永遠沒有真相，即使現今的科技發展，也并不能完全恢復歷史原貌。只能有待進一步的考證，最終還是會有浮出水面的一天。不可否認中國的歷史很長，5000年僅僅只是概括，但不是全部。

眾所周知，中國王朝是以夏朝作為起始點，為中國的進程劃分一個分水嶺。自此中國進入家天下的世襲制中，以血緣為紐帶的宗法制，成為后代王朝的法則。只不過在現今的考古發現，以及文化典籍中，發現在此之前，還有一個神秘朝代的存在。

這個朝代不但存在，還存續1600多年，確實讓人感到不可思議。即使是現在，也不被世界主流媒體認可。這是怎么回事？事情真相又是如何？就讓我們看看是否真的存在這一王朝，它有何神秘性！

一、神秘朝代之謎

這個朝代可以說是屬于過渡階段，并沒有建立正式的家天下結構，為此并不被人所認可。而它存在的時期正是堯舜禹時代，屬于原始社會模式巔峰期時代，但也有他的局限性。說它是王朝并不實際，但其確實是國家政權模式。

只不過是原始社會公有制的政權，這就能看出問題所在。在中國的歷史上，文明是有演進性的變化，并不是一成不變的存在。而這個朝代就是虞朝！它繼承唐堯時代的政權奠基，開啟夏禹時代的私有制模式，屬于過渡政權階段。

這也是我們認知的歷史空白期，屬于三皇五帝時期。這段時間究竟發生什么，存續時間多久，都是一個未知數。為此才把這一時期歸結于神話傳說，就是因為沒有可考證的實物與歷史印記。那么這個朝代到底是怎么回事？就得從歷史發展角度看問題。

二、缺乏相關實物證明

即使那段時期是空白階段，不是說它就不存在。而是沒有留下相關的實物證明，為此考察難度較大。對于虞朝的印證，僅僅只是有限的文獻記載。其中就有《史記》開篇說出“唐虞之際，紹重黎之后”。

這也能印證這個朝代確實存在，只不過沒有實物證明。而《論語》也提出“唐虞之際，於斯為勝。”可見孔子也認可這一理論存在。而法家經典《韓非子·顯學》中，同樣有“虞夏二千余年”的記載。

在《隋書·經籍志》中也有“虞朝”的記載：“孔子觀書周室，得虞、夏、商、周……”。可見對于這個朝代存在性，歷朝僅有的痕跡，也是認可其合理性。這就能看出虞朝確實有自己的輝煌歷史，只不過因為當時的條件局限性，使得沒有留下實物證明。

或者當時留下相關實物，而由于現今的條件問題，還沒有被發掘。尤其是韓非子說出虞朝存續時間應有1600余年，也不是沒有可能。其實按照現今的考察，可以推斷出夏朝僅僅只是奴隸制時代的開端，但不是王朝的開端。

這其中夏朝僅僅只是把家天下的私有制，以及政權模式進行穩固確認化而已。在此之前，就已經存在國家政權形式，但是并不穩固。從已有文獻中，能夠推斷出當時具備國家政權雛形的唐虞時代。

三、至今仍有待查證

唐堯開創國家基礎模式，但因為沒有相應的制度約束，僅僅只是草創階段。而虞朝的舜帝則是在此基礎上，進一步完善。只不過這一時期的朝代，還是沒有改變性質，那就是公有制以及禪讓制的模式。(www.ws46.com)

至今查證之所以困難，就是歷史過于漫長，期間經歷的變故很多。當時又沒有可供長久保存的實物證明，為此對于這個神秘朝代只能保留疑慮。同樣國際上對于朝代印記，必須有相關證明，才能得到認可。

商朝有甲骨文，證明其存在。夏朝則因為青銅器存在，在國際上還有疑點。何況更往前的朝代，考證難度更大。但是終有一天會得到最佳答案，而這個神秘王朝，也終將會揭開神秘面紗。

結語：我國歷史悠久，中間的傳承因為一些特殊時間段的動蕩，導致文獻缺失。這是一種無奈，同樣也是文明古國的必經歷程。相信科技的進步，會在將來一天，查證出這個神秘王朝的歷史經歷。中國是世界上唯一擁有自己文明，同樣沒有中斷的傳承。

正因為特殊性，歷史才更復雜，經歷更多彩，為此才有前人之事斷代的波折。但只要一直發展，終會有重見天日的一天。外人認可與否不重要，關鍵在于自己人的認可，才能找到歷史的真相。