農商銀行和農村信用社都是主要為農村居民服務的銀行類金融機構，那么，二者到底有什么關系？如果要存錢，存在哪會比較好呢？

農商銀行和農村信用社有什么關系？

農村商業銀行和農村信用社屬于不同的法人，除了都是以農村地區的居民為主要服務對象外，二者沒有太大的關系不過，有些農村商業銀行是通過農村信用社改制來的，這或許是二者之間的唯一直接關系。

二者的區別，主要在于性質、股東結構和治理結構上。

在性質上，農村商業銀行是按照商業銀行的標準運營的股份有限公司，而農村信用社是由社員入股成立的金融合作組織。

在股東結構上，農村商業銀行的股東可以是個人，也可以是工商戶和企業，而農村信用社的股東是由社員構成的。

而在治理結構上，農村商業銀行用的是商業銀行的標準，相對來說比較規范。而農村信用社是由社員自主管理，相對簡單。

那么如果要存錢，存在哪里會比較好呢？

錢存在農商好還是農村信用社好？

首先，從存款利率上看，二者差別不是很大。農村商業銀行和農村信用社的存款利率在各類銀行中相對較高，不過二者之間的利率相差并不大，還得看具體的銀行。

因為不管是農村商業銀行還是農村信用社，都有存款利率較高的和較低的，它們之中利率較低的，肯定比不了對方利率較高的。

所以，如果是看存款利率的高低存錢，就看所在地的農商行和農村信用社哪個的利息更高，選擇利息高的存就行了。

其次，從安全性上看，理論上把錢存在農村商業銀行可能要更安全一些。一方面，農村商業銀行的規模可能會比農村信用社大。

一些大型的農商銀行，資產規模上萬億，可堪比大型城商行和小型的股份制銀行，那些有實力的農村信用社，也紛紛改制為農村商業銀行。

而農村信用社的規模就比較小了，規模最大的資產都沒超過500億，跟一家中型農商銀行差不多。

一般來說，銀行的規模較大，應對風險的能力一般也較強，也就不容易破產倒閉。

另一方面，農村商業銀行的治理結構更健全，在風險的防控上可能也會做得更好一些。

實際存錢時，二者的安全性也差不多。不管是農村商業銀行還是農村信用社，歷史上都有過破產倒閉的例子，但并不是破產倒閉存款就拿不回來。因為二者的存款都受存款保險保障，在銀行破產倒閉還不起錢時，50萬以內的存款可獲得全額賠償。

而在正常情況下，只要不存在信息泄露存款被盜，不管是存在農村商業銀行還是農村信用社，都能如期拿回本金和利息。

再次，從存錢的便利性來看，在城鎮地區，農村商業銀行存錢可能會更方便一些。農村商業銀行并不是只有農村地區才有。事實上，農村商業銀行多扎根于城鎮之中，數量也比農村信用社更多，因此存錢也更方便。

而在一些較偏遠的鄉鎮，有農村信用社卻不一定會有農村商業銀行，因此要存錢自然是去農村信用社存錢更方便了。