股票分紅后為什么要除息？

股票分紅一般可以分為現金分紅和送股兩種。除息是在現金分紅之后才會出現的。

現金分紅，就是上市公司用手中的現金，將公司經營所得的部分利潤分給全體股東，只要持有該公司股票的人，都可以拿到現金分紅。

這些用于分紅的現金，在沒有分紅之前顯然是公司資產的一部分，從理論上來說是包含在了股票的價值中。

而在分紅之后，由于這部分資產分給了投資者，不再屬于公司，所以公司的資產就會相應的減少。

假如公司的股價可以完全體現公司的價值，那么在公司的資產減少之后，價值肯定也會減少，相應的公司股價也應該下降才對。

而除息，就是把股票價值中分出去的部分資產除去。

比如每股分紅1元，意味著每股的價值下降了1元，此時為了將減少的價值除去，每股的股價也應該下降1元。

所以，在分紅除息后，投資者雖然拿到了現金紅利，但持有股票的價值也相應地減少了，總的資產跟分紅前并沒有變化，分了紅也就跟沒分一樣。

可見，股票分紅后之所以要除息，主要是因為分紅會讓股票所含的資產減少，價值下降，所以需要靠除息來修正它的價值。

股票分紅后除息，看起來是比較合理的操作。畢竟分紅后股票的含金量下降了，如果股票的價格不降，那么對于后面想要買股票的人來說就顯得不公平。

然而，對于公司的股東來說，分紅除息的這種操作，又顯得有些不公平。因為上市給股東分紅，是股東兌現投資收益的時候，可一旦除息，投資者等于什么都沒拿到，除了對于那些不能賣出股票的股東外，分紅基本上沒什么意義。

事實上，并非所有的股票市場，股票分紅都會除息。

比如美國股市，就不會進行分紅除息，只會除權，不過除權也不是強行把股價降下來，而是讓市場自由反映。

如果市場投資者覺得股票分紅后價值降低了，不再值這個價格，自然會有人選擇降價賣出股票，股票的價值也會被修正。

這種方式看起來對股東來說更有利一些，因為只要分紅后股價沒跌，那么分到的紅利就是實打實的收益了，分紅后總的資產就會增加。

當然，也并不是說這種分紅方式就更好。因為有時市場的反應也可能會失真，以致不能讓股票價格反映出其真實的價值，這不管是對于公司的原股東還是新進投資者，都有可能造成利益損失。

比如在分紅之后，由于市場反應過度，導致股價大幅下跌，對股東來說可能就是得不償失。

那么，大家覺得，股票分紅之后，是除息好還是不除息好呢？(www.ws46.com)