在戰國末期，秦國統一天下的過程中，蒙恬也是一員大將，只可惜秦始皇死后，蒙恬被趙高害死，沒能活著挽救秦王朝的生命。秦朝末期，也出現了兩位歷史留名的大將，韓信和項羽。韓信后來從項羽麾下跑到了劉邦那里，如果蒙恬還活著，蒙恬、韓信、項羽三個人碰到了一起，他們之間一起打一仗，那么，誰能獲得最終的勝利?

我們知道，蒙恬、項羽與韓信雖然身處一個時代，但他們率隊單挑的機會并沒有。先說蒙恬，蒙恬祖籍齊國人，秦朝著名將領，出身名將世家，自幼胸懷大志。公元前221年，蒙恬被封為將軍，攻破齊國，拜為內史，深得秦始皇的尊寵，當時與其弟蒙毅號稱“忠信”。

公元前215年，秦始皇以蒙恬為帥，統領30萬秦軍北擊匈奴。在黃河之濱，以步兵為主的秦軍與匈奴騎兵展開了一場生死之戰。蒙恬率領的軍隊以銳不可當之勢，在黃河上游，擊敗匈奴各部大軍，迫使匈奴望風而逃，遠去大漠以北七百里。漢代賈誼就評價當時匈奴的狀態說：“不敢南下而牧馬。

”蒙恬僅一戰就將彪悍勇猛的匈奴重創，使其潰不成軍，四處狼奔。匈奴幾十年不敢進漢地，蒙恬功至高也。蒙恬擊敗匈奴的大戰，是他一生征戰的最大的一次戰績，人們稱贊是“中華第一勇士”。 秦國人是歷史上唯一可以輕松把匈奴野蠻人徹底打得沒脾氣的，這在中國歷史上非常非常了不起，連漢代都比不了，漢代是靠數十倍的人力和財力獲得慘勝。

大家千萬不要被電視劇和連環畫所蒙蔽了，認為古代戰爭就是兩個大將騎馬出來單挑，一人把另一人打敗然后揮手沖鋒戰斗就贏了，哪有那么簡單。古代戰場對決主要是陣型和陣地的比拼，冷兵器時代的戰場對決的核心就是隊伍不能亂，而且不能有一個人逃其他都跟著跑。

秦軍從小被灌輸的鐵血紀律精神一直支持著他們，所以能始終維持陣型，不潰亂，意志堅強，不管打多久都不會受不住。蒙恬手下的兵就是這樣的鐵血紀律的兵種。項羽垓下之戰的失敗正是因為四面楚歌造成了士兵的潰散，由此可見他軍隊的紀律性不如蒙恬，所以他倆對決估計項羽要落下風，蒙恬后來被趙高迫害至死，并沒有和項羽交過鋒。

項羽，楚國下相人，名將項燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。史學家對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。項羽早年跟隨叔父項梁在吳中起義反秦，項梁陣亡后他率軍渡河破釜沉舟救趙王，于巨鹿之戰九破章邯，大敗王離領導的秦軍主力。秦亡后稱西楚霸王，定都彭城。

項羽的軍隊更多是靠血氣和勇武作戰的，特點是以少勝多，士兵的單兵作戰能力極強，但是靠個人匹夫之勇這一套對決真正訓練有素紀律性高的部隊，并沒有什么真正的作用。看看近代的抗日戰爭就知道了，淞滬會戰之類的，國軍激發出血性，然而最終并沒有改變戰局。

項羽打敗的秦軍已經遠遠不是那支掃平六國的鐵血之師了，秦軍能打的不是在北邊守匈奴，就是在南邊守百越。陳勝謀反時，秦國上層沒把他們當回事的，認為不用動用戍邊的精兵，沒想到后來戰事太快，戍邊的精銳部隊還沒來得及調回，劉邦就進咸陽了。項羽用兵之法始終是個謎，他并沒有兵書留世，在項羽所有的大小戰役中，沒有人能理解他是如何取勝的。

巨鹿之戰中，項羽兵團五萬人，對方四十萬，以一對八，項羽勝。彭城之戰。劉邦五十六萬大軍雄踞彭城。項羽回師三萬，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力。垓下之戰劉邦集軍隊六十萬，能征善戰之士韓信、彭越、英布等人都有自己獨立的團隊，有幾股力量可以同時從不同方向發起進攻，張良，陳平等為之出謀劃策，天下的力量和智慧盡集于此。

項羽軍十萬，內無糧草，外無援軍，兵困馬疲，四面楚歌又唱去了大半，力量如此懸殊之下，竟是劉邦堅守等項羽來攻。當然結果項羽未能攻破，敗退回來，但主力并沒有太大損失。有人說垓下之戰項羽失敗身死所以得出韓信軍事能力強于項羽的結論，這種說法我個人認為有失偏頗。

韓信，從普通軍卒升為大將軍，他巧妙施設明修棧道暗度陳倉之計，還定三秦。在劉邦兵敗彭城之后，開辟第二戰場，領軍北上，大敗魏王豹和趙國陳馀，此兩戰均是以少勝多，用兵之詭異令人驚嘆。韓信“兵仙”的美名正是在此時種下的，他和項羽兩個都善于用兵，都打過以少勝多之戰，孰優孰劣眾說紛紜，韓信成功了，成王敗寇，所以給人留下的韓信強的印記。

要韓信與項羽一比的話，可以看楚漢相爭四年，如果韓信能單獨打敗項羽的話，為何不讓韓信與項羽對峙并最終擊敗之?韓信謀略過人不錯，但這只能對無謀之人。高手之間的決戰謀略也無決定性作用，最后的決定因素是真實力。韓信平魏，破代、趙，降燕，滅齊，每一戰都叫人稱絕，但是遇到項羽這樣的對手，未必有勝機。韓信的每一戰都能被后人解讀清楚。

而項羽每一戰，不可名，不可道，知其勝，不知其何以勝。這就是兩者用兵的不同所在。冷兵器時代，決定戰爭結果因素太多，除了看主將個人經驗外，還要看部隊經驗，部隊裝備，部隊執行力，地形和天氣對哪邊有利，都可能成為決定勝敗的因素。假設三人在同等條件下，各率30萬大軍一一單挑，我認為勝利機會是蒙恬>項羽>韓信。

如果他們各率本部人馬，我認為蒙恬第一，項羽第二，韓信第三。三人都是名將，水平差不多，所以軍隊的戰斗力至關重要。這方面，30萬秦軍優勢太明顯了。如果軍隊實力一樣，比拼的是三人指揮能力，我認為韓信第一、蒙恬第二、項羽第三!理由：垓下之圍，面對韓信的40萬雜牌軍，項羽竟然沒有對戰的勇氣，空留10萬楚軍于垓下，自己率800騎兵連夜逃走，可見項羽對韓信的忌憚!