郭嘉、司馬懿和諸葛亮三人到底誰才算是三國第一軍師呢?如果要比成就，那肯定司馬懿是最高的，因?yàn)樗詈箢嵏擦瞬芪赫?quán)，為司馬家統(tǒng)一三國建立晉朝奠定了基礎(chǔ)。但是如果比才華和謀略，那司馬懿可能就是墊底的那個(gè)人了。雖然在歷史中司馬懿對(duì)陣諸葛亮沒占下風(fēng)，但司馬懿打法太慫，基本上不敢出面和諸葛亮正面交戰(zhàn)。而郭嘉雖然年輕早逝，但能力一直都被曹操非?？粗?，諸葛亮就不用說了，可能是三國當(dāng)中最敢用計(jì)的軍師之一了。

其實(shí)把郭嘉、司馬懿和諸葛亮三人拿出來比較，并不是一件很方便，而且能做到很公正的事情。我們也只能盡量保持客觀，如果大家有什么不同意見也歡迎留言討論。首先郭嘉活躍的時(shí)間比司馬懿和諸葛亮都要早，郭嘉跟隨曹操統(tǒng)一北方的時(shí)候，諸葛亮和司馬懿都還是無名小輩。郭嘉是荀彧推薦給曹操的軍師，兩人第一次議事就感覺情投意合、相見恨晚。很快郭嘉就成為了曹操最欣賞的軍師，而且在曹操統(tǒng)一北方的路上多次獻(xiàn)上奇謀，擊敗袁紹收復(fù)烏桓。所以郭嘉一生的成就還是非常高的，如果能多活幾年說不定還能改變?nèi)龂α⒌臍v史。

司馬懿是三位當(dāng)中活的最長的，只能說說的長的確還是有好處。司馬懿最早的時(shí)候還并不愿意入仕當(dāng)官，后來曹操下了最后通牒才心不甘情不愿的入了宮。但是自己陰差陽錯(cuò)當(dāng)了兩朝的托孤大臣，關(guān)鍵是還把曹魏的士族力量發(fā)展壯大起來，這也是司馬懿能夠奪權(quán)的重要原因之一。其實(shí)司馬懿在管理曹魏民生的貢獻(xiàn)會(huì)更大一些，司馬懿帶兵打仗的經(jīng)驗(yàn)并不多，所以在對(duì)上諸葛亮?xí)r內(nèi)心非常的膽怯，生怕中了孔明的計(jì)謀。所以選擇了最穩(wěn)妥的拖延戰(zhàn)術(shù)，自己這邊是優(yōu)勢當(dāng)然能和諸葛亮拖下去，更重要的是司馬懿的確身體好，熬也把諸葛亮給熬死了。所以司馬懿的一生有很多轉(zhuǎn)折點(diǎn)都是因?yàn)樗畹拈L，至于有人說他運(yùn)氣好，那也就當(dāng)做是運(yùn)氣吧。

諸葛亮的一生就比較令人感到悲慘了，其實(shí)整個(gè)蜀國的命運(yùn)都比較慘。劉備等人都是白手起家，然后一步步使得蜀國強(qiáng)大起來，所以在這點(diǎn)上還是非常佩服他們的。但是諸葛亮在這其中真正起到的作用也是要大一個(gè)問號(hào)，因?yàn)檎防锏闹T葛亮和演義當(dāng)中的諸葛亮完全是兩個(gè)人。并沒有那么多神奇的事情在他身上發(fā)生，所以大家對(duì)于諸葛亮的幻想也就破滅了。但是諸葛亮做到了鞠躬盡瘁，死而后已，他的忠義還是值得學(xué)習(xí)的。

所以這樣看下來如果只是比大家的綜合能力排名應(yīng)該就是這樣，諸葛亮<郭嘉<司馬懿。郭嘉是真材實(shí)料，而司馬懿能力運(yùn)氣兼?zhèn)渥詈竽芗芸詹苁蠈?shí)在太厲害，諸葛亮身上光環(huán)太重，退去光環(huán)難免讓人感覺心理落差太大。不知道這樣的排名大家認(rèn)不認(rèn)同呢?