把錢存在銀行，如果存款利率還沒有通貨膨脹的利率高，那就意味著存的錢是在不斷貶值的。而一般用于衡量通貨膨脹高低的主要指標就是CPI，CPI越高就代表通貨膨脹越高。那么，假如存款的利率還跑不贏CPI，那存錢是否還有意義呢？

如果存款利率跑不贏CPI存錢還有意義嗎？

我們把錢存在銀行的目的之一，就是拿利息，換句話說，就是可以讓資產實現增值。由于只要把錢存在銀行就可以獲得固定的利息，所以資產肯定是可以增值的。

不過，這種增值只不過是名義上的增值。因為有通貨膨脹的存在，就算是總的資產增加了，實際的購買力也未必能增加。假如通貨膨脹率比存款利率更高，即便資產增加了，實際的購買力也是下降的。

所以，如果存款利率跑不贏CPI，意味著存的錢實際價值會不斷地減少。這是不是說存錢就沒有意義了呢？那倒未必。因為除了資產增值外，存錢還有以下幾個作用。

首先，就是進行原始積累。一個人如果想要利用資本來增加財富，首先就必須有一定的原始積累，而存錢可以說是普通人進行原始積累的最保險的方式之一。

因為銀行存款雖然利息不高，但至少可以確保本金不會虧，更何況還能拿固定的利息，不管怎樣，都可以做到旱澇保收。如果是用其他方式進行原始積累，就未必有把錢存銀行這么保險了。

所以，把錢存銀行的一個好處，就是可以穩穩當當地進行原始積累。有了原始積累之后，才有資格去考慮其他的錢生錢的投資理財方式。

其次，就是可以防御風險。存錢可防御的風險有兩種，一種就是財產損失的風險，另一種就是生活風險。

由于銀行存款是保本保息的產品，所以把錢存在銀行，基本不會出現財產損失的風險。所以，盡管銀行存款的利率不高，仍然還是有很多人愿意把錢存在銀行，主要為的也就是不讓財產出現損失。

而且在抵御財產損失的風險上，很少有哪種理財方式能比把錢存在銀行做得更好。

抵御生活風險，就是在生活中遇到一些突發情況需要用錢的時候，手中有存款就可以幫助自己化解危機。

在我國，估計大部分的居民都有存錢的習慣，所以我國的儲蓄率也是高居世界前列，這可能是源于國人的居安思危的思維模式。

盡管生活中不一定會有意外，可對于意外卻不能不防。萬一出現意外，手中有存款顯然可以更好地抵御風險。

那么，在過去的一些年里，把錢存在銀行，是不是真的就跑不贏CPI呢？

從國家統計局公布的數據來看，在過去的一二十年里，我國的CPI其實并不是很高，平均也就2%左右。按照這個CPI利率，只要一直存三年期以上的存款，存款利率完全是可以跑贏CPI的。

當然，有人可能覺得公布的CPI代表不了我國的通貨膨脹，這就是另外一個話題了。