引言

遼金時期，渤海與漢人世家大族的地位存在著較大的差距。雖與遼金統(tǒng)治者的政治策略有關(guān)，但家族的政績和婚姻也是家族地位變化的內(nèi)在因素。現(xiàn)對渤海與漢人世家大族的政績和婚姻進(jìn)行比較分析，探析渤海與漢人世家大族之間存在的差異性。

一、家族政績

婚姻和家族成員的仕宦情況也可以側(cè)面地反映一個家族的社會地位以及發(fā)展情況。現(xiàn)將漢人和渤海世家大族中的婚姻和仕宦情況進(jìn)行對比，試分析兩個家族群體的發(fā)展之勢以及兩者之間存在的落差。

（一）遼代渤海高氏家族與漢人趙氏家族

渤海高氏家族受到遼朝政策壓力較小，主要是因?yàn)楦吣：诧@赫的軍功，以高模翰和趙思溫為例，高模翰與趙思溫均有“驍勇善戰(zhàn)”的特點(diǎn)，兩人均是憑借顯赫的軍功使家族順利躋身到遼代世家大族的行列中，但兩個家族在遼的發(fā)展截然不同，其家族地位也有所差異。

高模翰曾得到遼太祖的賞識，并在遼圣宗時期得到重用。他因?qū)耀@戰(zhàn)功，“累授推忠佐運(yùn)平定功臣，開府儀同三司、同中書門下平章事、兼侍中、天下兵馬都部署”，由此成為遼初顯赫的軍功貴族。據(jù)史料的記載，高模翰之子高儒官至勝州刺史，其孫高為裘“由祖父蔭寄班祉候”，后任知順義軍馬步軍都指揮使事。高為裘有三子，長子高澤未入仕，次子高洵、季子高渥無考。高澤之子高永肩官至前蔚州長清軍指揮。次子高永年未入仕。高永肩長子為鄉(xiāng)貢進(jìn)士。高永年雖有三子，但僅長子高拱入仕，為左班祉候。由上可知除高模翰之外，高氏其他成員在遼任職均為中下層官吏或者不仕。

趙思溫仕于遼太祖時期，受到遼太祖的重用，先后任檢校太尉、中書門下平章事、南京留守、盧龍軍節(jié)度使等職。可見高模翰與趙思溫最初的地位等同。趙思溫有子十二人，其中趙延照官至永清節(jié)度使、侍衛(wèi)親軍事，同時賜號推崇奉節(jié)毅勇功臣。趙延柞官至燕京留守，趙延寧官至保靖軍節(jié)度使，趙延誨官至保靖軍馬步軍都指揮使，趙延光官至順義軍節(jié)度使，趙延玉官至彰國軍節(jié)度使等等，可知趙氏第二代大多任職地方節(jié)度使。趙氏第三代趙匡禹官至知臨海軍節(jié)度使事，趙匡舜官至右千牛衛(wèi)大將軍。第四代僅趙匡禹就有十子，多為刺史、將軍和節(jié)度使。

通過梳理兩個家族成員的仕宦情況，可以看出兩個家族發(fā)展脈絡(luò)，趙氏家族子孫茂盛，且均在中央或地方任職，進(jìn)一步奠定了家族的基礎(chǔ)，雖后代子孫無較大的功績，但憑借“七世并襲遼世爵”使家族勢力發(fā)展壯大。相對比之下高氏家族子孫并不及趙氏家族，且第二代高儒因“代襲重祿，家累馀貨，及公稍長，輕財重義，交結(jié)當(dāng)世權(quán)豪名士，至于六藝靡不精習(xí)。”雖躋身世家大族的行列，但后代子嗣的不思進(jìn)取讓高氏家族逐漸走向衰落。同作為軍功家庭，但家族在遼朝的發(fā)展卻截然不同。

（二）金代渤海與漢人世家大族比較

根據(jù)史料記載，渤海世家大族成員仕金人數(shù)顯著增多，且所任官職地位較高。如大氏家族成員大?，他歷經(jīng)太祖、太宗、熙宗、海陵四代君王，官至太傅，并多次受封官爵。張浩歷經(jīng)五代君王，任宰兩朝，輔佐皇帝處理政務(wù)。其子張汝霖?fù)?dān)任太子詹事”和“太子少師”這兩個職位主要是教授太子并掌管東宮內(nèi)外庶務(wù)，張汝弼擔(dān)任參政知事。

這一時期張氏家族的政治功績十分突出。李氏家族成員李石更是幫助金世宗登上皇位，后又協(xié)助世宗處理國事，其子李獻(xiàn)可，通過科舉入仕。由此可知，李石家族在軍事上的政績十分突出。王氏家族則在文學(xué)方面功績突出，尤以王庭筠為例，在文學(xué)方面的造詣頗深，在金代文壇占有一席之地。這一時期張氏家族、李氏家族和王氏家族的功績均較為顯著。

相對比之下，漢人世家大族的功績較低于渤海世家大族。以韓氏入金成員韓企先為例。韓企先入金后，僅僅政治方面功績較為顯著。劉氏家族入金后以劉彥宗支系最為顯貴，其中劉彥宗官至宰相，其后代雖入仕較多，但功績并不凸出。因?yàn)槭妨系娜笔В瑢︸R氏家族后代無明確的記載。趙氏家族成員趙興祥，官至宣徽院使、絳養(yǎng)軍節(jié)度使、秘書監(jiān)等職。對其后代仕宦記載較少。

漢人世家大族成員憑借原家族地位影響力，在金初有一定社會地位，其后代子孫有一部分入仕，但家族功績并不顯赫，家族在金朝的發(fā)展勢力不如在遼朝時期那樣壯大。這一時期渤海世家大族憑借顯赫的功績得到金朝統(tǒng)治者的重用，而漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）雖保持了家族地位，但因“忠義”意識的淡化及無顯赫的功績，總體上家族地位落后于渤海世家大族。

二、家族姻親關(guān)系

古往今來婚姻大事一直是社會活動中重要的環(huán)節(jié)之一，更是維系一個家族發(fā)展的重要紐帶。渤海世家大族中當(dāng)屬渤海大氏家族與遼代皇族宗室通過較為密切，而漢人世家大族中韓氏家族與遼代皇族宗室通婚較為密切，同作為非契丹族的外族人員，兩個家族通過“聯(lián)姻”的方式，維持政治關(guān)系網(wǎng)和發(fā)展其家族勢力，但兩個家族在遼朝的政治地位差距卻較大。現(xiàn)將渤海與漢人世家大族婚姻情況作進(jìn)一步的比較，分析婚姻對世家大族地位的影響。

（一）渤海世家大族的外戚身份

渤海世家大族通過與遼金皇族聯(lián)姻的方式維持家族的地位，據(jù)史料記載與遼金皇族聯(lián)姻的渤海世家大族成員共有14人。其中有8位大氏家族成員與遼代皇族聯(lián)姻，史料記載的渤海大氏家族與契丹皇族通婚較為分散，且大氏女子多為遼朝統(tǒng)治者的妃子，這與契丹族的習(xí)俗有著密切的聯(lián)系。遼代皇族耶律氏和后族蕭氏一直保持著世代通婚，遼代婚姻很重視血緣和門第，因此僅有渤海大氏與遼朝皇族聯(lián)姻。雖有大氏男子迎娶契丹女子，也無較多的史料記載，可見其地位一般。

渤海大氏家族雖與遼朝皇族通婚，但家族成員并不集中，因此這一時期渤海大氏家族的政治地位并沒有提高。據(jù)史料記載，可知渤海世家大族與金朝皇族聯(lián)姻的女性共有6人，尤以大氏、張氏和李氏家族為甚，金朝有“金代，后不娶庶族，甥舅之家有周姬、齊姜之義”的傳統(tǒng)。

這一時期卻有兩位渤海世家大族女性是金朝統(tǒng)治者的母親，分別是海陵王的母親大氏和金世宗的母親李洪愿，而其他四位渤海女性均為皇族妃子，可見，渤海世家大族與金朝皇族形成了關(guān)系密切的婚姻圈，家族的權(quán)利和地位均得到了提升，在海陵王和金世宗時期渤海世家大族的政治地位達(dá)到了頂峰。由此可知，由遼至金渤海世家大族的政治地位有明顯的提升。

（二）漢人世家大族與后族蕭氏聯(lián)姻

遼朝形成以皇族耶律氏和后族蕭氏為主的兩大政治集團(tuán)。至遼太宗時期，開始進(jìn)行改革，并頒布“契丹授漢官者從漢儀，聽與漢人婚姻”由此漢人世家大族開始與契丹貴族聯(lián)姻。漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）通過與遼代后族蕭氏聯(lián)姻獲得一定的政治地位，尤以韓氏家族為例，韓氏家族子孫繁茂，據(jù)統(tǒng)計(jì)韓氏家族與遼代后族蕭氏聯(lián)姻多達(dá)四十例，尤以韓匡嗣一支最甚，韓匡嗣娶蘭陵蕭氏為妻，并生有九子七女，其中六子皆娶蕭氏為妻，兩女嫁給蕭氏家族。

韓氏家族不僅與遼朝后族蕭氏通婚人數(shù)多，且家族發(fā)展較為集中，通婚與遼朝后族蕭氏聯(lián)姻，韓氏家族獲得較高的政治地位。此外，趙氏家族與劉氏家族均有與后族蕭氏聯(lián)姻。至金代，漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）雖維持住世家大族的地位，但與之通婚的多是其他漢人家族的子女，與金朝皇族宗室聯(lián)姻的情況卻無記載，這也側(cè)面反映了漢人世家大族的政治及社會地位有所下滑，家族勢力有所減弱。

遼金時期，渤海與漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）作為特殊的群體活躍在遼金社會，憑借政治功績得到遼金統(tǒng)治者所重用，但通過史料對比發(fā)現(xiàn)，渤海世家大族和漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）在遼金的社會地位有所不同，這與當(dāng)時的政治因素有著密切的聯(lián)系。遼朝時期，渤海世家大族因特殊的政治身份，受到遼朝統(tǒng)治者的打壓，漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）則受到統(tǒng)治者的重用。

通過渤海世家大族與漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）在遼的官職和婚姻情況的對比，可知漢人世家大族的政治和社會地位遠(yuǎn)高于渤海世家大族。至金代，雖然渤海世家大族與漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）均抓住了改朝換代的機(jī)遇，投靠女真族并得以維持世家大族的地位，但通過對家族政績及婚姻情況分析，可知渤海世家大族在金朝的政治及社會地位高于漢人世家大族。

結(jié)言

同為遼金時期存在的特殊群體，漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）與渤海世家大族的發(fā)展在遼代和金代呈現(xiàn)不同的地位。渤海世家大族與漢人世家大族（韓、劉、馬、趙）的發(fā)展既有相同之處，又存在不同。兩個群體在遼金發(fā)展均受到當(dāng)時政權(quán)、家族發(fā)展、婚姻等多方面的影響。這也反映出世家大族在中國古代社會發(fā)展的一個縮影。