一直以來，有才又有德的人總是很難得，就比如三國時期，很多相當有才的人，道德方面，人品方面實在是不怎么樣。曹操可能并不在意一個人的德行問題，只要重用他的才能就行，但是在我們的印象中，劉備應該不會這樣做，他應該很看重品德問題才對。可是，他手下的謀士法正，雖然地位很高，有時候連諸葛亮都不敢惹，但是偏偏他的人品有問題，那么，為什么劉備會重用并且如此信任人品有問題的法正呢?

論人品，法正的口碑并不好。在劉璋手下做校尉時，“為其州邑倶僑客者所謗無行”。(《三國志?蜀書?先主傳》)就是說，大家都說法正德性不行。而且從后面發生的事情看，法正的人品的確不好。法正投靠劉備，任蜀郡太守后，“為一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人。”

這段話的意思是說，法正心胸狹窄，由于大家曾經看不起他，他就為過去 的小小的恩怨，哪怕是一頓飯的事都進行報復，為此殺了好幾個人，真可以說 是草菅人命。

德性不好，以才能服人也行呀!法正好像也不太懂得治國的方略。舉個例子吧：劉備入蜀后，諸葛亮針對劉璋時期西川法度松馳，國家對民眾控制力有 限的弊端，采取了有針對性的改進措施，實行嚴格的法令，動員全國之力以對抗曹操。可是法正卻在朝堂上，以漢高祖劉邦入關后實行“約法三章”的寬松 法度為由，對諸葛亮的治國方針提出了異議。

諸葛亮只好苦口婆心地告訴他’漢高袓之所以寬松用法是因為秦法過于嚴 酷，劉邦通過寬松用法，贏得民心。而當前西川面臨的主要問題就是法度過寬, 國家控制力不強，在戰爭年代不利于蜀漢綜合國力的提升。諸葛亮頗費了一番 周折才把法正說艮。

可就是這樣一個無德無才的人，劉備為什么對其賞識有加、言聽計從呢?

當有人向諸葛亮反映法正草菅人命的時候，諸葛亮說過的一段話或許能回答這個問題。

諸葛亮曾說：劉備過去在荊州的時候，北有曹操陳兵百萬，東有孫權虎視眈眈，每天睡覺時還得提防著孫夫人。如果沒有法正將其引進西川，劉備怎么 會有今天呢?在劉備的面子上，也不好嚴懲法正。

諸葛亮一語道破了天機，法正在取西川事情上曾經幫過劉備的大忙，所以劉備重用法正，甚至縱容法正。(www.ws46.com)

法正的確在劉備謀取西川的過程中出過大力，但在我看來，這絕不是劉備一定要重用法正的理由。

法正原本是劉璋手下的雇員，后來叛降劉備。在雙方對抗的過程中，很多人都喜歡對方的人叛逃過來為自己所用，但卻僅僅是利用而已。因為他們也害 怕這類反復無常的人再背叛自己。除了法正外，那些幫助劉備取得西川的劉璋舊部，后來都沒有太好的下場：孟達被逼反，投降了曹魏;彭素先是被貶， 后來被處死。所以如果我們簡單地認為劉備重用法正是因為法正幫助過劉備的話，就未免太幼稚了。

返回頭來細細品味諸葛亮那些為法正開脫的話時，我們還是可以發現其中的一些奧妙的。

當人們向諸葛亮反映法正的劣跡時，如果諸葛亮真的愛護法正，或者是從維護班子團結的角度出發，對法正的行為他都是應該加以提醒和制止的。可是 諸葛亮卻說了一通法正當年如何幫助劉備的話，著實令人費解。諸葛亮表面上是在做解釋工作，實際上卻是等于在告訴大家：法正為非作歹的后臺是劉備，我諸葛亮沒有辦法。