引言

近幾十年來，宮廷學研究在史學界掀起一股熱潮，明清帝王、后妃更是備受關注的熱點，涌現出一批優秀論著。相關研究大體上可分為四類：第一類是對明清皇后、皇太后的通論性研究；第二類是對明代皇后、皇太后的研究；第三類是對清代皇后、皇太后的研究；第四類是對明清皇后、皇太后的比較研究。

（一）關于明清皇后、皇太后的通論性研究

朱子彥著《帝國九重天——中國后宮制度變遷》詳細敘述了歷朝歷代以皇后為中心，由其她嬪妃、女官、宮人共同組成的等級森嚴的后宮制度，包括皇后大婚、受朝賀、上尊號等禮儀制度，日常的輿服、鹵簿、膳食制度，以及皇后去世后的喪葬、陵寢與謚法等制度。

除此之外，該書還關注到了后妃的政治生活，探討了后妃干政的緣由、防范后妃干政的措施、后妃干政的歷史影響等問題。作為對中國后宮制度的通論性研究著作，值得重點學習。劉毅的著作《明清皇室》對明清兩代后妃皇子制度作簡要概說之后，對明清兩代皇帝的家庭情況作了詳略有致的介紹，有助于加深讀者對明清皇后、皇太后的性格特點、個人品德及人生際遇的了解。

學術論文方面，朱子彥的《略論中國皇后制度》論述了皇后制度的產生與發展，皇后在后宮中的地位與職責，皇后的各種禮儀制度，最后還強調了皇后與嬪妃之間的等級差別。李政富的博士論文《中國古代后妃外戚研究——以二十五史“后妃外戚傳為中心”》主要以二十五史中的“后妃外戚傳”為依據，對中國歷史上歷朝歷代的后妃外戚狀況進行研究，重點闡述了后妃外戚對政治的影響、后妃外戚與皇權的關系、后妃與外戚的關系、各個朝代的和親情況及漢族政權與少數民族政權在和親問題上的差異等方面的內容。

上述學術界對明清兩代皇后、皇太后的通論性研究，有助于我們了解明清皇后、皇太后的基本情況，并體會明清兩代的差別。

（二）關于明代皇后、皇太后的研究

彭勇、潘岳所著《明代宮廷女性史》一書將明代宮廷的女性群體作為研究對象，主要圍繞明代宮廷女性制度、女性角色、女*生活三個方面展開，以時間為線索，按照皇后、妃嬪、女官和下層宮人的等級秩序排布，重點關注了制度層面的內容。在明代皇后方面，本書重點關注了明代皇后的選擇與冊立、明代皇后與宮廷政治、日常生活等問題，同時還有明代皇后與其他妃嬪、女官的關系等內容。

林延清教授長期從事明清政治史的研究，不僅發表了一系列關于明代后妃政治活動研究的學術論文，更著有《明朝后妃與政局演變》一書，對明代后妃政治作了系統論述。該書首先對明代后妃制度作了系統論述，其次分別闡述了在明朝政治發展中起到過重要作用的十位后妃，評價了這些后妃參政的積極影響與消極影響。作者指出，明朝后妃“不預一發之政”的說法過于武斷，認為明朝近三百年的歷史延續離不開后妃的作用與影響。

黃迺錕的碩士論文《明代皇室研究》運用大量文獻材料，詳細考證了明代所有后妃的生平、子女、家族。又從等級與封號，“三宮并建”與后宮員額，冊封與晉階，未封妃嬪，后妃徵號，后妃嬪御的出身，后宮的殉葬制度、祀典與葬所，后妃謚號等方面論述了明代的后宮制度。劉靜的博士論文《明代后妃制度研究》對明代后妃制度進行了分門別類的敘述，包括后妃的選配制度、冊封制度、起居及禮儀制度、喪禮制度及禁止干政的制度等。

崔婧的博士論文《明朝后妃研究》以明代整個后妃群體為研究對象，考述每位皇帝的后妃，探討后妃制度，展示后妃宮廷生活，總結后妃的特點和影響。作者認為明代后妃始終是皇權的附屬品，生死榮辱完全掌握在皇帝一人手中，避免了后妃和外戚涉政，飽受皇權摧殘的后妃也是古代婦女悲慘命運的一個體現。

程彩霞的《明朝皇后群體掃描及特征分析》對明代20位皇后的家世、體征、個性、理念和命運等方面進行分析、比較和歸納，認為明代皇后存在出身寒微、體弱多病、個性穩重、恪守本分、命途多舛的群體特征，并分析了形成這些特征的原因，肯定了明代皇后在穩定后宮秩序、控制外戚、解決皇位繼承危機等方面起到的積極作用。

趙秀麗的《明代皇后生存狀態與后權的式微》認為明代皇后的生存狀態之所以不斷惡化，從初期獨尊有為到末年貶抑無為，除了因為皇后失寵與寵妃迫害外，更深層的原因在于皇后的權利缺乏保障，皇后完全處于對皇帝的依附狀態，明中后期諸多皇帝荒廢朝政、退居深宮，使得皇后權力急劇萎縮。

肖晴的碩士論文《明代后妃宗教信仰研究》通過對明代后妃宗教信仰狀況的研究，試圖揭示后妃群體的日常生活與思想活動，有助于讀者進一步理解明代宮廷生活，明析其與明代政治文化的關系。以上研究成果比較全面，對明代皇后、皇太后的相關制度、出身、宮廷生活、政治參與、人生際遇等方面都有涉及，為本文的寫作提供了極大的參考價值。

（三）關于清代皇后、皇太后的研究

20世紀70年代，一部分學者參與了清代中央政府和檔案的整理工作。王樹卿、李鵬年等人整理中國第一歷史檔案館清代檔案，在故宮博物院從事清代宮廷史研究，在此過程中積累材料，撰寫了關于清代宮廷史研究的16篇論文，合輯為《清宮史事》。

在此基礎上，王樹卿又與萬依、劉潞合著《清代宮廷史》一書，該書以清朝宮廷的建立、完備、興盛、沒落、衰亡為線索，詳細論述了清朝宮廷內部的典章制度、權力斗爭、政治經濟措施、物質文化生活和風俗習慣等內容，對清代皇后也有詳略不一的介紹。《清代宮廷史》是研究清代宮廷的通史論著，具有重要的學術價值。

鄭天挺先生是我國著名的清史專家，《清史探微》匯集了作者關于清史研究的多篇論文，涉及清朝的政治、經濟、組織、制度、習俗等多方面的內容，是清史學習和研究的重要參考資料。特別是其中的《清代皇室之氏族與血系》、《滿洲入關前后幾種禮俗之變遷》兩篇文章，作者論述了清代部分后妃的出身，探討了清代的喪葬、殉死、婚嫁、選秀女等制度，對于本文研究清代皇后、皇太后的生平有著重要的參考價值。

美國學者羅友枝所著《清代宮廷社會史》，依據中國第一歷史檔案館收藏的內務府檔案，從清朝統治者的視角出發，將重點放在清朝的皇宮，從清代宮廷的物質文化、社會結構、禮儀三大部分來探討清朝的民族問題和歷史問題。其中第二部分的第四章“皇家女性”，從后妃的身份地位、政治參與、人生經歷、死亡與財產權等方面論述了清代后妃們的宮廷生活。

毛立平的《君權與后權：論清帝對皇后權威的控制與打壓》一文討論了清代“宮壺肅清”背后的原因，作者認為清代皇帝主要是通過切斷皇后與朝臣之間的聯系，遏制“皇后—命婦”權力體系的建立和穩固，并將后宮變成一個封閉隔離的空間體系這三個方面來對皇后權威進行控制與打壓，有助于我們理解清代皇后未能干政的原因，對本文的研究極具參考價值。

除了通論性研究外，學術界還有許多針對某一問題或某一后妃的專門研究。清初幾位皇后都出身于蒙古各部，杜家驥所著《清朝滿蒙聯姻研究》一書就是針對滿族皇家與蒙古領主貴族聯姻的研究。本書先分部落敘事，介紹了蒙古各部落的基本情況及與清廷的聯姻狀況；其次考察了服務于滿蒙聯姻的諸制度及相關史實；最后在前文基礎上，分專題論述了滿蒙聯姻的作用和影響。作者運用了大量歷史文獻和檔案材料，對滿蒙聯姻作了十分細致深入的研究，具有重要的學術參考價值。

張美娜的碩士論文《清代后宮制度研究》對清代后妃的選納制度、名位制度、禮儀制度、管理制度進行了探討，并在最后對后妃干政情況及其影響作了分析與評價，認為后妃干政與王朝的興衰有著密切聯系。李成丹的碩士論文《清康熙朝后妃研究》將受關注比較少的康熙朝后妃群體作為研究對象，分析其生活的時代背景，展現其宮廷生活，考察其特點和影響，加深了對正處于王朝更迭、滿漢文化相互交融的康熙朝的認識研究。

此外，學術界對清代個別后妃的關注，主要集中在孝莊皇后和慈禧太后身上，對孝莊下嫁之謎、孝莊參政、慈禧把持朝政等問題的研究從未停止，也涌現出了許多學術成果，此處不一一列舉。上述研究成果從清代的后宮制度，清代后妃的宮廷生活、政治參與，以及清朝某一時期后妃等多個角度對清代皇后、皇太后進行了研究，為本文的研究提供了更多樣的思考方向。

（四）關于明清皇后、皇太后的比較研究

學術界對明清兩代皇后、皇太后的研究成果豐富，但缺少對明清皇后、皇太后進行比較的研究。明清易代之后，清朝對明朝既有承襲，也有改變，對明清兩代歷史進行比較有助于加深對明清歷史的研究。明清史學者為數不多的有關明清兩代皇后、皇太后的比較研究多包含于對明清后妃的研究之中，也可作適當參考。

吳美鳳的《明清后妃制度略考》以清代為主，討論清代后妃的現實情況及其隱藏的滿洲舊俗，并對明代的后妃制度作了一定的回顧。作者從后妃的數量、后宮位號、皇室的選秀對象、后妃干政、后妃殉葬制度等角度對明清后妃制度進行比較，探討其背后反映的民族特色，作者認為明清后妃制度本質上的差異在于清朝保留了“滿族之本”，即滿人的婚姻舊俗。

結言

綜上所述，歷史學界對明清兩代皇后、皇太后的關注不少，也有許多優秀的研究成果。歷史學者對明清皇后、皇太后相關制度的研究最為透徹清晰；后宮女性的政治參與一直是熱點話題，對明清皇后、皇太后在國家政務中所扮演的角色所涉及到的問題都有不同程度的探討。近年來，學術界對明清皇后、皇太后的宮廷生活研究逐漸增加，更多地關注到了明清皇后、皇太后的人生際遇與精神生活。

但同時還存在一些遺漏之處，有待進一步的深入研究。首先，學術界對明清皇后、皇太后的研究大多包含在對后妃的研究中，單獨將她們作為研究對象的研究較少，忽視了皇后、皇太后在后宮中的特殊地位，對個別皇后、皇太后的研究也多集中于比較出名的少數幾位，缺少對這一群體的整體研究；其次，皇后是帝王之妻，后宮之主，但同時也是一個女人，學者們缺少對皇后作為女性那一面的關注；最后，明清易代，滿洲貴族入主中原，對明代有所繼承，也保留了自己的民族特色，這種差異在清代廟堂政治上有各種體現，對明清兩代皇后、皇太后的比較研究也有助于我們理解這種差異。