如果要做基金投資，第一步就是選基金。在選基金的時候，大家比較關心的應該就是基金的收益和風險。那么，收益和風險要先看哪個呢？

選基金先看收益還是風險？

在買基金之前，收益和風險顯然都是需要看的，但具體是先看收益還是先看風險，很多人可能就沒想過這個問題了。

如果是沒有很強目的性地去買基金，大家在選基金時可能就會先看收益。

比如有些人選基金，就會從根據收益排行榜來選，此時就可能會主要看收益排在前面的基金，若是想要抄底，就可能會看哪些基金跌的比較多。而那些收益不高不低的，可能就不會去看了。

因為對于沒有目的性買基金的人來說，自己也不清楚自己想要買什么類型的基金，此時最能吸引眼球的，也就只有基金的收益情況了。

而對于目的性比較強的投資者來說，在選基金時可能就是先看風險。目的性比較強的投資者，在買基金前通常都清楚自己要買什么類型的基金，而不同類型的基金，風險大小也會不同。

因此，投資者在選擇了一種類型的基金時，也就等于先限定了要買基金的風險等級。

比如，某投資者一開始就是想要買股票基金，這就意味著他要選擇的是風險較高的基金產品。而如果是想要買貨幣基金，則意味著要選擇的是風險低的產品。

所以，在事先就有具體的目標時，其實就是先看了基金的風險，然后再去同類風險的產品中找比較優秀的產品，此時可能就會去比較產品的收益情況。

如果買基金不知道怎么選，下方的課程可能就能幫到大家。

那么，這兩種選基金的方式，哪種會更好一些呢？

以希財君看來，選基金應該是先看風險會比較好一些，理由有以下幾個。(www.ws46.cOm)

首先，就是看基金的收益不能看出基金的風險，但看風險卻能在很大程度上看出基金的潛在收益。

因為基金產品的風險劃分是比較明確的，而風險等級的大小又在很多程度上決定了收益上限的高低。

比如一只低風險的貨幣基金，就算它的收益再高，也基本上不可能高過一只收益較高的債券基金，因為貨幣基金的風險比債券基金低。

而如果是看收益，就未必能看出基金風險的大小。比如一只風險較高的債券基金，它的實際收益既有可能比風險較低的貨幣基金高，同時也有可能比貨幣基金低。不能說它的收益低，風險就比較低。

其次，就是基金的收益有比較大的迷惑性，看收益買到的基金并不一定是自己想要買的基金。我們能看到的基金收益，都是該基金過去一段時間已經實現的收益。但基金的收益是在不斷變化的，過去的收益跟未來的收益有可能相同，也有可能存在很大差別。

比如兩種風險等級一樣的基金，一只收益高，另一只收益低，是不是收益高的就更好？那也未必！還要看它們的收益最大回撤情況、夏普比例等等，這些都是風險的一部分。

如果收益高的基金在出現回撤時，回撤幅度更大，說明它的風險就更高，也意味著未來可能會出現更大的虧損。

而如果先從風險出發再看收益，就更能選出更為優秀的產品了。

那么，大家在買基金時，是先看收益還是先看風險呢？