引言

甲午戰爭不僅僅是日本侵略朝鮮和清朝的非正義戰爭，從俄國的角度來看，還帶有日俄爭奪的色彩。早在戰爭爆發之前，清朝政府就有官員明確指出此場戰爭“非獨與中國一日之長，亦慮俄人占一著之先也”，俄國遠東政策制定者維特更是指出“這場戰爭是我們修筑西伯利亞大鐵路的結果”。

一、“三國干涉還遼”與俄國在朝勢力的擴大

隨著甲午戰爭的結束，日俄矛盾更加凸顯出來，為保障自身利益，俄國策劃了“三國干涉還遼”事件。甲午戰爭后清朝與日本簽定了《馬關條約》，條約中日本要求清朝“割讓遼東半島”，此條內容令俄國產生了威脅，俄國大臣羅拔諾夫上奏沙皇指出“日本完全占領旅順口所在半島，對我國利益來看，這種占領是最不愜意的事實”，于此同時，這一條款觸動了英、法、德、等歐洲列強的在華利益。早在甲午戰爭時期，盡管俄國在表面上奉行著“中立”的政策，但是仍然密切關注整個戰爭的進程和戰局發展。

在《馬關條約》簽訂后，俄國在向日本遞交的照會中直接表明：“日本掌控遼東半島是對清國首都永久性的威脅，同時也使朝鮮的獨立成為幻想。此舉會成為實現遠東永久和平的持續障礙”，因此勸告日本政府放棄確定性的占有遼東半島之事，這就是著名的“三國干涉還遼事件”。其中，面對三國的強硬干預，日本試圖犧牲清朝的利益來緩和同三國的矛盾，但是俄國明確表示“對于三國已經決定之今日，除等待東京的答復外，別無他策”，同時又強調，“遼東半島之重要，主要在于它擁有旅順”。

最終在5月4日日本做出讓步，“約定永久性放棄占領奉天半島”，并從當地撤軍，“三國干涉還遼”就此結束。從日本方面說，自明治初年策劃奪取朝鮮至《馬關條約》將朝鮮納入自己的勢力范圍和獲得了巨額賠償，這為日本的發展提供了巨大的支持，但是在“三國干涉還遼”后，日本在朝鮮的競爭對手已經由清朝轉為俄國。

從東北亞局勢上看，“三國干涉還遼”事件的發生使區域發生了力量轉變，特別是造成了在朝鮮的日俄兩國勢力的重組。首先，西方列強開始以戰略聯盟的形式加強了在東北亞地區的爭奪；其次，東北亞地區的清朝、日本和俄國之間的關系也有了明顯的變化，清朝由于在甲午戰爭的失敗，開始將外交政策從“聯日制俄”轉變為“聯俄拒日”，這就造成了俄國開始從中國東北等地區攫取更多的利益，甚至從清朝政府奪取了中東鐵路的修筑權，俄國成為對東三省和朝鮮的最重要的爭奪力量。

同時對于日本來講，“三國干涉還遼”事件抑制日本對外擴張的戰略步驟，日本開始積極擴張軍備，進而來維護其**和利益擴張。可以說，“三國干涉還遼”事件是沙俄和日本矛盾激化的一個重要標志。在此之后，日俄在對朝鮮爭奪中逐漸形成新的態勢。除此之外，甲午戰爭后，日本成為俄國對南擴張的主要對手，為此俄國開始加緊備戰。

與此同時，日本因向朝鮮積極擴張謀求侵略利益的圖謀受挫，開始以俄國為最大的競爭對手，開始大規模擴軍和擴展經濟實力，這也成為這一時期日本在朝鮮擴張的主要方式。自此，日俄兩國嚴重對立，矛盾逐漸激化。

二、朝鮮親俄派的形成與日俄在朝對峙

在這一時期，日俄的勢力角逐不僅限于中國東北，同時也存在于朝鮮半島。甲午戰爭后，日本加強了對朝鮮的控制，為鞏固戰爭勝利果實以及迅速兼并朝鮮的目的，日本開始在朝鮮推行殖民地統治。

第一，在經濟貿易往來中，日本廢止朝鮮與清朝的傳統貿易往來；第二，以親日開化派為主導勢力，推行近代化改革，試圖強化對朝鮮內政外交的控制，即所謂的“甲午更張”。但是這次改革未能得到朝鮮王室以及百姓的支持，最終以失敗收場。

為了同日本對抗，俄國開始拉攏朝鮮王室，閔妃集團傾向親俄，認為“俄國乃世界之強國，非日本可比，若有保護君主政權之條件，可依賴之”，成為俄國在朝鮮的代理人。這一時期，閔妃集團策劃推翻了親日派內閣，成立親俄派李范進等人為首的內閣，極力阻止日本在朝鮮的擴張。沙俄駐朝公使韋貝對朝鮮采取了“內絡宮掖，外聯各使，共謀排斥日本勢力”的政策。朝鮮的親俄行為引發了日本的不安，為鞏固在朝勢力，日本利用在朝代理人試圖除掉朝鮮閔妃一派。

在1895年10月7日凌晨，在三浦悟樓的指揮下，由軍警、官吏和暴徒隊伍等闖入朝鮮王宮，殺死閔妃、囚禁高宗，清除親俄勢力，建立起了以大院君為首的親日政府。這次事件被稱之為“乙未事件”。這一事件激起了朝鮮人民的憤怒，同時還引起了其他各國駐朝鮮公使的排斥和**，但是日本以“這次暴行完全是由朝鮮本地人所策劃組織的，但卻將罪名推脫到了日本人身上，而日本軍警出動只是為了維持正常的秩序”為由，將日本政府排除在外。

在各方壓力之下，10月9日日本政府宣稱“調查事件真相”，10月17日，日本決定召回三浦并解除其職務，任命小村壽太郎為駐朝公使。10月25日在俄國駐朝使館召開“乙未事件”的調查會，日本“撤回在朝鮮的所有軍隊”，“不再干涉朝鮮內政”。隨后日本與俄國政府協商，認為與俄國“共同保證朝鮮獨立和共同監督朝鮮內閣”，乃是解決朝鮮問題的最佳捷徑，試圖建立與俄國共管朝鮮的局面。

1896年2月10日，俄軍百余人開進漢城，將朝鮮國王帶入俄國公使館。2月19日，日本開始與俄國進行交涉和談判。5月14日日俄簽訂了《日俄兩國代表關于朝鮮問題的備忘錄》，日本承認朝鮮國王移居俄公館的正當性，俄國承認日本有權在朝鮮駐兵。因此可以發現，俄日兩國的對等利益和平等身份在這一階段得到雙方的承認。此時的俄國已成為在朝鮮半島能同日本較量的最強勢力，兩國在朝鮮問題的處理上開始形成對峙局面。

三、沙俄對朝內政的全面控制

“乙未事件”后，親日派內閣重掌政權，上臺之后立即將親俄派的閔妃廢黝為庶人，同時，通過以改革為由頒布新政，其中就包括“剪發令”。但此事件成為朝鮮全國范圍開展普遍**性活動的導火線，并爆發了朝鮮反日帝的義兵斗爭。俄國借此機會與親俄派策劃，開展了以拉攏高宗、成立親俄內閣為主的“俄館播遷”運動。

新任駐朝公使士貝耶和韋伯同意給予高宗及其世子庇護，其中士貝耶向駐東京的俄羅斯公使館發去電報，要求派遣足以與日本守備隊匹敵的俄國軍隊。2月10日俄國派遣軍隊進駐漢城。11日，高宗同世子出宮逃到俄國公使館躲避。之后，在俄國的幫助下，朝鮮重新建立起了親俄內閣，使得動蕩的局勢趨于穩定。2月13日士貝耶給俄國發去電報“在帝國公使館的精神支持下，朝鮮國王果斷實行的和平政變取得了圓滿的成功”。至此，建立了親俄的朝鮮政府。

親日內閣倒臺后，日本訓練的軍隊被解散，親日派大臣先后被誅或被驅逐，原給予日本的修筑漢城至仁川鐵路的租讓權被廢除，轉授予美國商人莫爾斯，漢城至義州的鐵路租讓權給予法國商人。特別是朝鮮政府還宣布，今后不向任何外國讓與鐵路鋪設權。從而使日本最為重視的攫取漢城至釜山鐵路修筑權的計劃落空。在日本國內，內閣與主張對外強硬的國民協會的關系迅速惡化。國民協會在國會提出了追究內閣外交失敗責任的議案。這樣，以這一事件為轉折點，日本與俄國在朝鮮的矛盾和斗爭愈發尖銳。

在此情況下，俄國趁此機會不斷擴大其在朝政治、軍事、經濟和文化等各個方面影響力，把日俄共管朝鮮視為取代日本而代之的第一步。俄國通過派遣軍事顧問，監督朝鮮的財政和軍事要事。在俄國完成與日本的談判后，立即轉到控制朝鮮軍隊和財政的目標上來。

俄國政府在接待朝鮮使團時就公布了《對朝鮮大使的幾點答復》，文件就派遣教官訓練朝鮮軍隊，派遣相關人員進行財政指導等問題進行了說明，由此可見俄國就軍事和財政等方面對朝鮮進行了全面滲透。同時，俄國還通過在朝鮮建立俄語學校等手段進行文化滲透，此外還取得了咸鏡道地區的采礦權等。

結言

至此，俄國在朝的政治勢力己經超越了日本，俄國對朝鮮事務的影響力和控制力全面加強，正在向一步步吞并朝鮮的目標邁進。