關于三國時期的歷史，我們都知道赤壁之戰在其中的影響，在這一場戰役之后，孫曹劉三方鼎足的局勢就形成了，因此，赤壁之戰是奠定三足鼎立的一場戰役。不過在這之前，劉備孫權兩方的結盟，并不是那么一帆風順的，而是經歷了不少波折。在孫權陣營，有人向他提出要聯合劉備共同抵抗曹操，這與當時很多東吳大臣的想法都是相反的。這個人是誰，他是怎樣說服孫權的呢?

1.魯肅其人

在《三國演義)里，魯肅是一個忠厚而略顯平庸的人物。他只是諸葛亮和周瑜的陪村，其實這不符合歷史的真實，真實的魯肅是一個很有戰略眼光的大政治家。在赤壁之戰中，作為大政治家魯肅的オ干得到了進一步的發揮。

公元208年，曹操在消滅袁紹、平定烏丸、統一北方以后，躊躇滿志地揮師南下，試圖一舉統一全國。曹操南下的首要目標是荊州。荊州處于長江中游，和東吳接壤，曹操占據了它便可順流而下，所以荊州得失直接關系到東吳的安危。在曹操揮師南下的時候，荊州牧劉表剛剛病死，其子劉琮繼任。當時的荊州，局面混亂，人心惶惶。

2.魯肅提出聯劉抗曹

在這關鍵的時刻，魯肅向孫權提出了“聯劉抗曹”的政治主張他先分析荊州的地理環境及其與東吳唇齒相依的關系，繼而提出“聯劉抗曹”方針。

為了了解荊州的情況，并說服劉備抗擊曹軍，他建議孫權，讓他以吊喪名義去荊州慰問劉表的兩個兒子和軍中主要將領，并說服劉備，“使撫表眾，同心一意，共治曹操”。

孫權非常費同魯肅對判州形勢的分析，并派他代表東吳出使州。魯肅馬不停蹄，日夜兼程地趕到荊州，此時荊州的情況已經發生了巨大的變化，劉瓊已經投降了曹軍，劉備正“惶遽奔走，欲南渡江”。面對新的情況，魯肅當機立斷，急忙趕抄近路，在當陽長阪(今湖北當陽東北)與劉備相遇，他向劉備轉達了孫權聯劉抗曹的主張，要求劉備與孫權同心并力，共拒曹軍。

魯肅的建議與諸葛亮在“隆中對策”中提出的“結好孫權”的戰略完全符合。孫劉雙方很快達成了組成聯合戰線的協議。

關于孫劉聯盟，人們多歸之于諸葛亮的功勞。確實，諸葛亮東吳之行對孫劉聯盟起了很大作用，但在孫劉聯盟過程中，魯肅所起的作用恐怕更大于諸葛亮。從孫、劉兩家的力量對比來看，東吳在面臨曹操大軍壓境之際局面雖然岌岌可危，但至少還占據江東一大片土地，進退尚有回旋余地。而劉備則勢單力薄，身后無立錐之地，正準備倉皇南逃。諸葛亮之所以能順利地說服孫權建立起孫劉聯盟共同抗擊曹軍，很大程度上是取決于魯肅對孫權的影響。魯肅更大的作用是駁斥了東吳投降派迎降曹操的濫調，堅定了孫權抗戰到底的決心。

曹操不戰而得荊州之后，又想用武力迫使東吳投降。他給孫權下了戰表，把二十余萬軍隊說成八十多萬，并揚言要和孫權決一雌雄。孫權拿了曹操的戰表與群臣商議，以張昭為首的主降派“皆勸權迎之”。他們認為曹操占據荊州，有了水軍，可以水陸俱下，面東吳則失去憑借長江天險抗拒曹軍的優勢，更何況孫、曹兩方力量眾寡懸殊，所以只有投降才是上策。

3.魯肅如何說服孫權

在朝野上下一片投降的喧囂聲中，唯有魯肅保持著清醒的頭腦，一言不發。在孫權起身更衣時，他抓住機會追上孫權，孫權知道他有話說，便握住他的手讓他說，魯肅這才鄭重地向孫權吐露了自己的肺腑之言：向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍，不可也。何以言之?今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸?愿早定大計，莫用眾人之議也。

魯肅從孫權的切身利益出發，指出了投降曹操的不可行，堅定了孫權抗擊曹操的決心。

大計決定以后，魯肅又針對滿朝大臣投降派居多的狀況，勸說孫權從郗陽召回周瑜，在魯肅和周瑜的努力下，東吳積極地進行備戰工作，全國上下充滿了抗戰氣氛。終于，在赤壁之戰中，周瑜在劉備的協助下，取得了決戰的勝利。不可一世的曹操丟盔棄甲，狼狽逃歸。這次戰役莫定了三國鼎立的局面。

對孫劉聯盟，合力抗曹，王夫之給予了高度的評價：“魯(肅)葛(諸葛亮)定交，合力以與操爭存亡，一時之大計無有出于此者。”孫劉聯盟的發起者是魯肅和諸葛亮。赤壁之戰大敗曹軍，魯肅之功不可沒。所以，赤壁戰后，魯肅從前線凱旋時，孫權特地“持鞍下馬”，向他表示敬意。