在眾多的職業中，基金經理絕對是一個既高大上又令人羨慕的職業。當然，基金經理也不是那么好做的。管理的基金若是能盈利還好，若是虧損，也很容易遭罵。因為基金虧得錢，都是投資者的錢。投資者如果虧了錢，肯定會把賬算在基金經理頭上。那么，基金如果出現虧損，是否跟基金經理有關呢？

基金虧損跟基金經理有關嗎？

基金虧錢的原因不外乎兩個，即內因和外因。內因就是基金本身的因素，包括基金的建倉時間的把握、投資組合的選擇、倉位的控制等等。很明顯，這些都需要基金經理去做出決策。如果基金經理沒做好，讓基金出現虧損，基金經理肯定是有責任的。

而外因則是基金本身以外的因素，比如市場因素。外部因素通常是基金經理難以控制的因素。作為基金經理，能做到的就是通過一些操作來減輕外部因素對基金的影響，但肯定不能消除外部因素的影響。

所以，如果是因為一些無法消除的外因造成基金虧損，那么跟基金經理的關系就不大了。(www.Ws46.com)

首先，如果是主動型基金，基金經理起到的作用就比較大。主動型基金投資的對象，通常只會選定一個范圍，在這個范圍內的證券產品可以自由選擇，具體選什么，就要看基金經理的決策了。

所以，對于主動型基金來說，如果業績不好讓基金出現虧損，基金經理肯定是有責任的。

不過，哪怕是主動型基金，基金經理也不可能掌握所有的能影響收益的因素。

比如在股市下跌時，主動型的股票基金經理就可以通過減倉來降低股市下跌的風險。然而，按照規定，公募基金的倉位最低也不得低于某一水平。

所以，當基金經理把倉位降至最低后，如果市場仍然還在繼續下跌，基金經理就無能力了。

其次，如果是被動型基金，影響基金收益的因素主要就是外部因素。被動型基金的基金經理，一般不會按照自己的喜好去做投資，而是按照既定的方式買賣就行了。

比如一只跟蹤滬深300指數的被動基金，它的投資對象就是滬深交易所的300只已經定好的股票。若是想要盡可能地跟蹤精準，那么每只股票買多都是事現已經確定好了。

所以，對于被動型基金來說，基金經理更像一個執行者，而不是一個策劃者。此時基金如果出現虧損，跟基金經理實際上就沒太大關系了。

當然，這也并不是說被動型基金出現虧損，就完全沒有基金經理的責任。因為基金經理雖然不能決定買什么和買多少，但至少可以決定什么時候買。

另外，被動型基金也有一些增強型的被動基金，可以讓基金經理在一定程度上發揮主觀能動性。若是出現虧損，基金經理也是有責任的。

然而，對于公募基金來說，就算是對基金的虧損有責任，也不會要對基金的虧損負責，該收的管理費照樣收，所有的投資虧損都由投資者承擔。這對于投資者來說，是不是有些不太公平呢？