目前的地月系年齡測(cè)定表明：月球在地球誕生不久后就相伴在地球左右，經(jīng)歷了幾十億年的磨合后，我國(guó)通過嫦娥四號(hào)累計(jì)獲得探測(cè)數(shù)據(jù)3780G，取得了月背面表層形貌、礦物組成等多項(xiàng)研究成果，不過里面的絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)是我們普通群眾無法理解的，只要知道這些數(shù)據(jù)是人類探索月球的一大步就足夠了。

最近一段時(shí)間以來，嫦娥四號(hào)又發(fā)現(xiàn)了一些東西，這些東西和五十多年前美國(guó)登月的大不相同。于是又引起一波熱議：

為什么和我國(guó)探測(cè)結(jié)果會(huì)不相同？

國(guó)際著名學(xué)術(shù)期刊《Science Robotics》近期刊登了一篇名為也就是說在地球上也能找到和月壤特征類似的區(qū)域，和阿波羅計(jì)劃中獲得的月壤相比，玉兔二號(hào)發(fā)現(xiàn)的月壤具有更強(qiáng)的承壓性。

根據(jù)多個(gè)不同地點(diǎn)拍攝的圖像也能觀察到，玉兔二號(hào)車輪粘有大塊團(tuán)狀土壤，但玉兔二號(hào)車輪本身并不會(huì)導(dǎo)致粘土，這就說明嫦娥四號(hào)著陸區(qū)附近月壤內(nèi)聚力很大，包含高比例的凝集物，當(dāng)車輪碾壓時(shí)它們更容易團(tuán)聚到一起。

那么美國(guó)登月是真的嗎？

從歷史記錄上來看，作為當(dāng)時(shí)航天競(jìng)賽的巔峰產(chǎn)物，美國(guó)用于載人登月的阿波羅計(jì)劃從1961年持續(xù)到了1972年，總耗資達(dá)到了254億美元，占據(jù)了當(dāng)年美國(guó)全部科研經(jīng)費(fèi)的五分之一。

最后的結(jié)果是阿波羅計(jì)劃累計(jì)登月六次，帶回了超過380公斤的月壤，并且贈(zèng)送給了中國(guó)一克月壤，蘇聯(lián)肯定會(huì)在第一時(shí)間站出來拆穿美國(guó)，以此來在航天競(jìng)賽中徹底戰(zhàn)勝美國(guó)，但這一切都沒有發(fā)生，所以說美國(guó)載人登月的真實(shí)性是不需要懷疑的，只是他們后來沒再去過月球而已。

至于嫦娥四號(hào)的月壤和阿波羅帶回來的月壤不同，主要是因?yàn)槲覈?guó)探測(cè)器的著陸地點(diǎn)，取樣地點(diǎn)都和阿波羅登月時(shí)的著落點(diǎn)不同。

上面我們提到，嫦娥四號(hào)是第一次降落在月背面的探測(cè)器，它的降落點(diǎn)在南極的馮-卡門隕石撞擊坑，而阿波羅在月球正面的月海上，兩者的距離就相當(dāng)于地球的赤道和南極。

要知道地球上隔幾米的距離土壤都可能會(huì)有不同，更別說從撒哈拉沙漠中取一把沙子，再?gòu)暮＿叺纳碁┥先∫话焉匙樱缓蟀褍烧哌M(jìn)行對(duì)比研究了，所以月球上不同區(qū)域的月壤存在差異是完全正常的情況。

至于美國(guó)未曾重返月球，則是因?yàn)闀r(shí)代變了

因?yàn)樘K聯(lián)解體后美國(guó)沒有了壓力，完全不需要再花費(fèi)巨大的人力物力去進(jìn)行載人登月了，畢竟它的投入和產(chǎn)出不成正比包括中美在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家都準(zhǔn)備在21世紀(jì)進(jìn)行載人登月，并且都準(zhǔn)備在月球上建立科研基地，實(shí)現(xiàn)對(duì)月球資源的細(xì)致摸排和開采。

而在所有月球資源中，最引入注目的就是氦-3

它是一種清潔安全且高效的核聚變?nèi)剂希厍蛏现挥猩俚每蓱z的幾百斤，但月球上有上百萬噸，假如以后有能力進(jìn)行大量開采，能源危機(jī)就將不復(fù)存在。

除了氦-3外，月球還有上百種礦物質(zhì)，僅月海的玄武巖中就有著百萬億噸可開采的金屬鈦，它在航空工業(yè)方面有廣泛的應(yīng)用，在人類對(duì)月球進(jìn)行開發(fā)后，也許它還可以反哺航空工業(yè)的發(fā)展。