三國歷史上，關羽之死與東吳有著莫大的關系，而當劉備稱帝之后，選擇了對這個曾經的盟友進行反擊，名義上是為關羽復仇，然而因為張飛也在這一次的戰役開打之前喪生，劉備同樣將這件事情算在了東吳的頭上。不過對于劉備想要出兵伐吳，諸葛亮一直保持沉默，但是趙云卻是極力阻止，那么趙云阻止劉備的理由又是什么呢?

根據《三國志》等史料的記載，章武元年(221年)七月，也就是劉備稱帝三個月后，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。值得注意的是，面對為關羽報仇的劉備，孫權的第一反應是選擇求和，在向蜀漢求和不成后，孫權陸遜率軍應戰。

結果，在章武二年(222年)八月，陸遜在夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州后又一次實力大損。早在劉備決定興兵伐吳的時候，蜀漢內部就形成了兩大陣營，也即有人支持，也有人反對。那么，問題來了，劉備決定討伐東吳，諸葛亮選擇沉默，趙云為何極力勸阻?

1.首先，根據《三國志》等史料的記載，章武二年(222年)劉備兵敗夷陵(今湖北宜昌);八月，劉備撤退至永安。諸葛亮大嘆：“可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。”在劉備遭到夷陵之戰的失敗后，諸葛亮嘆息法正如果在的話，可以勸阻劉備不去征討東吳。

但是，在劉備決定討伐東吳的時候，沒有史料記載孔明曾經勸阻過劉玄德。由此，在很多史學家看來，劉備決定討伐東吳，諸葛亮選擇了沉默的態度。那么，對于謀略過人的諸葛亮，為什么在這么關鍵的時候保持沉默呢?

2.對此，在筆者看來，諸葛亮之所以沒有勸阻劉備，是因為荊州在《隆中對》中的重要地位。根據諸葛亮為劉備制定的徐圖天下的戰略方針，劉備集團必須占有荊州、益州，等到天下有變的時候，兩地同時出兵伐魏，方可戰勝強大的曹魏。

對于劉備建立的蜀漢，荊州不僅是北伐曹魏的根基，也是蜀漢人口、人才、物資的重要來源。在失去荊州和關羽后，蜀漢不僅無法興復漢室，連自保都是一個問題了。正是因為明白荊州的重要地位，所以諸葛亮對于劉備興兵伐吳，奪回荊州這一決定選擇了沉默。

3.那么，同樣作為劉備的手下，為什么趙云要極力勸阻劉備不要征討東吳呢?根據《三國志》等史料的記載，章武元年(公元221年)，劉備稱帝，欲進攻東吳，以報孫權伐取荊州、殺害關羽之仇。(www.ws46.com)

對此，趙云勸諫劉備：蜀漢的主要目標是擊敗曹操，恢復漢室。滅了曹魏之后，東吳孫權自然會臣服。在趙云看來，與東吳的戰爭一旦開始，就不易停止了，伐吳并非上策。不過，劉備沒有聽從趙云的勸諫，依然選擇了興兵伐吳，并且沒有讓趙云跟隨在身邊，而是選擇留趙云都督江州。

4.最后，就趙云來說，不僅勇武媲美關羽、張飛、呂布等名將，而且見識高遠、直言不諱，比如趙云于平定益州時，引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還給益州百姓。一定程度上，趙云作為劉備手下的中護軍，不僅承擔著護衛劉備的職責，也有經常勸諫劉備的義務，如同唐太宗李世民身邊的魏征。

而這，應該也獲得了劉備的認可，不然也不會長期讓趙云跟隨在自己身邊。總的來說，在興兵伐吳上，趙云之所欲極力勸阻，是因為蜀漢的主要對手是曹魏，而不是東吳，一旦伐吳，只會兩敗俱傷，并且讓曹魏坐收漁翁之利。當然，相對于趙云，諸葛亮更加了解劉備，并且也對奪回荊州抱有一定的希望，所以選擇了沉默。對此，你怎么看呢?