鄧艾最早是被司馬懿發現然后帶到朝中發展的，沒想到鄧艾不僅精通農業而且帶兵打仗也是很有一手。后期就是鄧艾帶兵滅了蜀國，但是鄧艾的下場就非常冤枉了，鐘會想占領蜀地自立為王，所以陷害鄧艾導致后者被殺。不過當時鄧艾和鐘會的官職應該是差不多的，鄧艾為什么沒有機會自證呢?只能說人心兇險，鄧艾和鐘會也是很早就認識的朋友了。

公元263年，實際掌握魏國軍政大權的司馬昭派出三路大軍討伐蜀國。鄧艾、諸葛緒各統兵三萬，鐘會統兵十萬分道前進，衛瓘擔任監軍。蜀國大將姜維組織抵抗，堅守劍閣。當年十月，鄧艾率軍進至陰平，要求與諸葛緒一起通過陰平小路進占江油，進而攻打成都。諸葛緒拒絕鄧艾的要求，率軍去與鐘會匯合。鐘會卻密報司馬昭，說諸葛緒“畏懦不進”，結果諸葛緒被剝奪兵權，他率領的人馬都歸鐘會統領。

鄧艾率部從陰平小路歷盡艱險，到達江油。蜀國守將馬邈投降。接著，鄧艾率部長驅直入，在綿竹打破諸葛瞻(諸葛亮之子)的軍隊，進至成都。蜀國皇帝劉禪投降，蜀國滅亡。姜維得到消息，就率部向尚未到達成都的鐘會投降。鄧艾因功被封為太尉，鐘會因功被封為司徒?？墒牵撕蟮木謩菁眲∽兓嚢写蠊s被殺，其中原因何在呢?

第一，從鄧艾個人的角度來分析。

鄧艾首先進入成都，接受劉禪的投降，居功至偉，但是“頗自矜伐”。他在蜀國舊臣面前表現得洋洋自得，說：“你們幸虧遇見了我，才能有今天。要是像當年遇到吳漢(指東漢初年吳漢討伐公孫述時，在成都大肆屠殺的事)那樣，早就死無葬身之地了?！?/p>

他還向司馬昭提出應該趁機討伐吳國，當司馬昭讓衛瓘明確告訴鄧艾“事當須報，不宜輒行”之后，鄧艾仍然堅持自己的意見，還說：“如果等待命令，在路上往返，白白耽誤時間。”鄧艾的這些話，讓心機深沉的司馬昭疑慮驟增，擔心出現尾大不掉的局面。

第二，從鄧艾的搭檔鐘會的角度來分析。

鐘會是個野心家，吞并諸葛緒的部隊后，鐘會屬下的軍隊是鄧艾的好幾倍。再加上姜維的投降和勸說，鐘會打算以蜀地為根據地謀反。謀反的最大障礙就是鄧艾。

于是，鐘會與監軍衛瓘一起密報鄧艾想謀反。鐘會還模仿鄧艾的筆跡，篡改了鄧艾寫過的文稿，寫了一些悖逆傲慢的言辭。這就進一步加重了司馬昭的疑心。次年正月，司馬昭以魏國皇帝的名義下詔“檻車徵鄧艾”，同時命令鐘會向成都進軍，司馬昭則率領大軍跟皇帝一起到了長安，以防有變。摘自: www.ws46.com

第三，從監軍衛瓘的角度來分析。

衛瓘奉命到成都抓鄧艾，為防止鄧艾的屬下殺害自己，就說只是奉命逮捕鄧艾一人，與其他人無關。衛瓘同時向其他將領表示，自己將向司馬昭申明鄧艾是冤枉的，“諸將信之”。于是鄧艾被押解上路。

鐘會到成都后果然謀反，事情敗露，死于亂軍之中。“軍眾鈔略，死喪狼藉”。衛瓘率領軍隊平定局勢，經過好幾天才穩定下來。這時，鄧艾原來的部下似乎明白鄧艾是被鐘會構陷獲罪的，打算追回鄧艾。衛瓘因曾與鐘會一起誣陷過鄧艾，就派曾與鄧艾結怨的田續搶先一步殺掉了在押解途中的鄧艾。

鄧艾之死是魏國軍事集團內部矛盾爆發的結果，也表明司馬氏雖然控制了魏國的政權，但根基尚不十分穩固。鄧艾死后，他的兒子們在洛陽也被殺害，妻子和孫子被遷往西域。鄧艾的冤案直到晉朝建立數年之后才獲平*。