秦始皇和漢武帝都是被稱為千古一帝的人，但兩人所領(lǐng)導(dǎo)的朝代命運(yùn)卻大相徑庭。漢朝興秦朝亡，為什么秦始皇完成了全國統(tǒng)一的偉業(yè)卻沒能保住漢朝呢?其實(shí)漢武帝和秦始皇相比，兩人有相同的地方也有不同的地方，整體來說漢武帝施政的方式和秦始皇非常的不一樣，漢武帝能夠站在百姓的利益上多多著想，而秦始皇最大的問題就是不得人心，而且做了很多百姓接受不了的事情，下面就一起來看看兩位皇帝的比較吧。

每個(gè)人都有臨死前三天，但是，絕大多數(shù)人都把握不好這段時(shí)間，為什么呢?面對(duì)即將離開這個(gè)讓人眷念又讓人遺憾的世界，有幾人能準(zhǔn)確判斷這個(gè)時(shí)間?極少!

秦始皇和漢武帝是中國封建時(shí)代前期最重要的兩位皇帝，兩人對(duì)比，在立國方面，秦始皇更勝一籌，因?yàn)闈h武帝不需要立國，因此也不知道漢武帝立國的才能;在治國方面，秦始皇和漢武帝各有千秋、平分秋色;在移交皇權(quán)方面，秦始皇明顯弱于漢武帝，為什么呢?因?yàn)檫@件事，直接導(dǎo)致漢朝興秦朝亡。

漢武帝早年時(shí)立過太子，晚年時(shí)又誤殺了太子。在臨死前三天，漢武帝立了八歲的幼子劉弗陵為太子，并召霍光等五位顧命大臣在病榻前接受詔命，待一切安排妥當(dāng)后，漢武帝才恨恨而去。從歷史的發(fā)展來看，漢武帝的權(quán)力移交相當(dāng)成功。盡管劉弗陵有兩位年長的哥哥，但是，漢武帝的周到安排使一切陰謀都無法得逞。

在皇權(quán)的移交上面，漢武帝的個(gè)人意志得到了完全實(shí)現(xiàn)，一是他明確了太子人選，二是他立了五位顧命大臣。這樣，誰想更改漢武帝的意愿都不可能。為什么漢武帝放著兩位年長的兒子不立，偏偏立八歲的劉弗陵?事實(shí)證明，漢武帝的確有識(shí)人慧眼，劉弗陵不負(fù)父命，成為一代中興之主。

秦始皇呢?他渴望長生，一直不相信自己會(huì)這么快死亡，所以，當(dāng)他在平原津病重時(shí)，一不準(zhǔn)大臣們議論善后之事，二沒有更多地考慮皇權(quán)平穩(wěn)移交的問題。就算等到病危時(shí)，他也沒想到問題的嚴(yán)重性。所以，當(dāng)生命垂危時(shí)，他盡管寫了詔書，發(fā)出之事卻來不及管。因此，詔書變成了遺書，而且落到趙高的手中。

正因?yàn)闆]把握好臨死前的最后三天，秦始皇遠(yuǎn)沒有漢武帝那么從容，一沒有立太子，二沒有一批顧命大臣，三沒有監(jiān)督詔書發(fā)出。也正因?yàn)榍厥蓟屎蜐h武帝在臨死前截然相反的表現(xiàn)，導(dǎo)致秦朝滅亡而漢朝興盛。(www.Ws46.com)