秦始皇和漢武帝都是被稱為千古一帝的人，但兩人所領導的朝代命運卻大相徑庭。漢朝興秦朝亡，為什么秦始皇完成了全國統一的偉業卻沒能保住漢朝呢?其實漢武帝和秦始皇相比，兩人有相同的地方也有不同的地方，整體來說漢武帝施政的方式和秦始皇非常的不一樣，漢武帝能夠站在百姓的利益上多多著想，而秦始皇最大的問題就是不得人心，而且做了很多百姓接受不了的事情，下面就一起來看看兩位皇帝的比較吧。

每個人都有臨死前三天，但是，絕大多數人都把握不好這段時間，為什么呢?面對即將離開這個讓人眷念又讓人遺憾的世界，有幾人能準確判斷這個時間?極少!

秦始皇和漢武帝是中國封建時代前期最重要的兩位皇帝，兩人對比，在立國方面，秦始皇更勝一籌，因為漢武帝不需要立國，因此也不知道漢武帝立國的才能;在治國方面，秦始皇和漢武帝各有千秋、平分秋色;在移交皇權方面，秦始皇明顯弱于漢武帝，為什么呢?因為這件事，直接導致漢朝興秦朝亡。

漢武帝早年時立過太子，晚年時又誤殺了太子。在臨死前三天，漢武帝立了八歲的幼子劉弗陵為太子，并召霍光等五位顧命大臣在病榻前接受詔命，待一切安排妥當后，漢武帝才恨恨而去。從歷史的發展來看，漢武帝的權力移交相當成功。盡管劉弗陵有兩位年長的哥哥，但是，漢武帝的周到安排使一切陰謀都無法得逞。

在皇權的移交上面，漢武帝的個人意志得到了完全實現，一是他明確了太子人選，二是他立了五位顧命大臣。這樣，誰想更改漢武帝的意愿都不可能。為什么漢武帝放著兩位年長的兒子不立，偏偏立八歲的劉弗陵?事實證明，漢武帝的確有識人慧眼，劉弗陵不負父命，成為一代中興之主。

秦始皇呢?他渴望長生，一直不相信自己會這么快死亡，所以，當他在平原津病重時，一不準大臣們議論善后之事，二沒有更多地考慮皇權平穩移交的問題。就算等到病危時，他也沒想到問題的嚴重性。所以，當生命垂危時，他盡管寫了詔書，發出之事卻來不及管。因此，詔書變成了遺書，而且落到趙高的手中。

正因為沒把握好臨死前的最后三天，秦始皇遠沒有漢武帝那么從容，一沒有立太子，二沒有一批顧命大臣，三沒有監督詔書發出。也正因為秦始皇和漢武帝在臨死前截然相反的表現，導致秦朝滅亡而漢朝興盛。(www.Ws46.com)