有趣的的是這兩個人所獲獎的理論，，因為愛因斯坦最優(yōu)秀的理論是，楊振寧最優(yōu)秀的是，這兩個理論偏偏都沒獲得諾獎。

究竟誰的理論更加偉大呢？

我們先來看看愛因斯坦

以現(xiàn)在的角度結(jié)合物理諾獎的評判標(biāo)準(zhǔn)來看，愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論之所以沒得諾獎，純粹就是它太超前于時代了，因為諾貝爾物理學(xué)獎只頒發(fā)給已經(jīng)被完全驗證的理論，而在相對論誕生的20世紀初，，不論是黑洞還是引力波還是時間膨脹，都遠超當(dāng)時的技術(shù)驗證水平。

而此時距離愛因斯坦預(yù)言引力波存在已經(jīng)過了一百多年至于近光速飛行下的明顯時間膨脹效應(yīng)，以及廣義相對論中預(yù)言存在的蟲洞，以目前的技術(shù)水平也同樣無法驗證，保守估計：不過目前人類其實也享受到了相對論帶來的好處，，狹義相對論中的質(zhì)能方程還為后來的原子彈氫彈闡明了其能量釋放的原理。

聰明、富有創(chuàng)造力、還帶著一點點天真和放蕩不羈和相對論完全不同的是，楊振寧的楊-米爾斯理論其實更偏向微觀以及物理學(xué)的本質(zhì)，也就是基本粒子方面，，也是20世紀下半葉重要的物理突破，但是在圈外的知名度很低，在普通人看來楊-米爾斯理論太高深，遠沒有相對論平易近人，楊振寧和米爾斯也沒有愛因斯坦的形象討喜。

有9位物理學(xué)家都是在楊-米爾斯理論的基礎(chǔ)上研究或者引用可惜的是楊-米爾斯理論不像相對論一樣，它目前為止并沒有什么在生活中的實際應(yīng)用，但考慮到它描述的是組成物質(zhì)世界最基本的微觀粒子，，它的作用才會逐漸顯現(xiàn)出來，到時候它將引起人類文明新的變革。

總體而言

相對論和楊-米爾斯理論以及浮力定律乃至于杠桿原理都是平等的，都屬于物理學(xué)不同分支的規(guī)律。