說到唐朝小編相信很多人都是知道的，唐朝在中國古代史上還是有很大的影響地位的。在唐朝，中國的經(jīng)濟是達到了空前的繁榮，當時人們有以肥為美，以肥為貴成為人的審美標準，小編也是看到有不少的人在議論，大唐開國皇帝真的管不住自己的兒子嗎?這到底是怎么回事呢?具體的小編也是做了一番整理，下面，我們就一起來看看吧!

由于種種原因，唐高祖李淵的存在感很弱，很多人都知道千古一帝李世民，卻不知道大唐帝國的建立李淵也功不可沒。

而關(guān)于建立唐帝國誰的作用更大，現(xiàn)在爭論很多，有人認為李淵的作用嚴重縮水了，李世民的作用過分拔高，實際上李淵的作用并沒有你想象那么大，也沒有史書中記載的那么小。

從史書中我們可以了解到，李淵太原起兵是在李世民和劉文靜的勸說下才起兵的，那么李淵真的是因為優(yōu)柔寡斷才沒有當機立斷起兵嗎?根據(jù)《舊唐書高祖本紀》中的記載，李淵還是非常的果斷，李淵雖然是太原留守，但是當時還有副留守王威、高君雅等都是朝廷的人，而這個高君雅還是個武牙郎將，擁有兵權(quán)，恰好又趕上馬邑校尉劉武周據(jù)汾陽宮舉兵反，李淵就帶著王威、高君雅去平叛。同時又命令李世民和劉文靜去募兵，平叛結(jié)束就殺了王威和高君雅起兵了。

由此可見，李淵是一個心思縝密謀定而后動的人，而且在天下沒有大亂的時候，李淵還通過假裝沉迷酒色來打消自己的表哥隋煬帝猜忌。新唐書的記載與此有出入，說李淵是在李世民、劉文靜、裴寂的謀劃之下才被迫起兵的;根據(jù)史料的早晚和李世民存在篡改史書嫌疑來看，魯速更傾向于舊唐書的記載，李淵是主動起兵而非被動。

而在起兵反隋的過程中，局勢漸漸脫離了李淵的掌控，首先是進軍太快，617年農(nóng)歷七月正式宣布起兵，到618年農(nóng)歷五月就在長安稱帝，僅僅10個月的時間，李淵就稱帝了，當然這個時候的唐的疆域僅僅局限于山西和關(guān)中一代，其他地方還被各起義軍和軍閥占領(lǐng)。

稱帝有稱帝的好處，那就是把大義占住，都城在長安，又是隋煬帝的孫子禪讓的，但是也有不好的地方，那就是現(xiàn)在還是在戰(zhàn)爭時期，過早的定都讓李淵對軍隊失去了實際掌控力，當然李淵也意識到做了這一點，從而采取了制衡之術(shù)，立李建成為太子，李元吉和李世民都在外面帶兵，這樣內(nèi)有李建成壓制，外有李元吉相爭，這樣可以相互制衡。可惜李元吉不爭氣，李世民基本上百戰(zhàn)百勝，而李元吉連太原老家都丟了，最后還是讓李世民奪回來的。

本來是制衡，現(xiàn)在失衡了，而且李世民長期在外征戰(zhàn)，吸納了很多人才和武將，再加上李世民的人格魅力，征服了很多人，而李建成雖然在朝堂上為后勤出力，但是沒有前方的功勞顯得那么大，而李元吉又總失敗。導致秦王李世民一家獨大，而其手下也人才濟濟。

人才多是好事，但是李世民不是太子，這等于限制了他手下的文臣武將的發(fā)展，那些人也都不是省油的燈，于是李世民就在半裹挾，半本意的情況下發(fā)動了玄武門之變，我們來看看當時的一個描寫：

皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。

看到這里，知道為什么沒李淵失敗了吧，初唐的人才幾乎都在李世民的手下，而且在事變后尉遲敬德沖到皇宮里向李淵報告，也說明了李世民應(yīng)該掌握了守衛(wèi)皇宮的軍隊。

那么李淵有能力壓制李世民嗎?那肯定有的，只是最有能力的三個兒子死了兩個，如果再把李世民廢了，一個是會引起李世民手下的反彈，二是帝國就沒有好的接班人了，李淵還是為大唐的命運考慮，無奈的選擇了默認，或許這一刻的李淵心里才是最苦的。

而李世民到了晚年看到自己的兒子們相互爭斗，自相殘殺而無可奈何，才理解彼時李淵心里的苦吧。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。(www.Ws46.com)