馬稷街亭失守看似是馬稷違抗命令在先，不過實際上馬稷的能力是得到諸葛亮認可的，而且馬稷也不可能在這么重要的一場戰役當中犯下致命的低級錯誤。所以很多陰謀論也是突然冒出，難道當時諸葛亮是別有用心么?當時諸葛亮已經算是蜀國的支柱人物，劉禪也只是個擺設，所以諸葛亮想要奪權什么的應該是不太可能存在。

失守街亭是三國故事里最令人心痛的一個，《三國演義》中將蜀國的此次失敗歸結于馬謖的擅作主張，私自改變諸葛亮的軍事部署，把當道扎營改變為登山扎營，因而被曹魏包圍山頭成功攻下街亭。

馬謖敗歸，諸葛亮為嚴明軍紀，不得已揮淚斬馬謖。事實上這個事件的真相被羅貫中玩壞了，其實馬謖本無錯，錯的是諸葛亮!他的戰略指揮出現了明顯紕漏，為了推卸責任而讓馬謖做了替罪羊。

下面小解就將事情真相還原。

一、曹魏的反擊

諸葛亮受托孤之任，開始糾結兵力集中北伐，這是諸葛亮六出祁山的第一次。蜀軍剛開始奮勇直進，取得節節勝利，曹魏慌了，魏明帝親身到長安督戰，并啟用大將張郃阻擋蜀軍，雙方在街亭展開了一場攻防戰。

張郃的目標就是取下街亭，諸葛亮派馬謖駐扎防守。街亭的重要性不言而喻，軍事戰略要地，誰得到了誰就能獲得壓倒性的優勢。

不過首先我們要了解街亭之戰的雙方實際戰斗力如何，以及這是一場什么性質的戰爭。

二、懸殊的實力

《三國志》載，張郃領五萬魏軍進攻祁山諸葛亮，北伐的蜀軍一共只十萬，馬謖作為先頭部隊，能指揮的兵力大約在一萬。再說街亭，雖軍事性能上尤為重要，但易攻難守，沒有什么險地，兩座土山也不高，防守起來相當困難。

諸葛亮安排給馬謖的策略是當道安營扎寨防守張郃，但諸葛亮沒想到的是馬謖的人馬不夠啊!不管在山頭還是在山腰，吃水是個大問題，如果馬謖派人占守汲水通道，那么防守魏軍的兵就不足，所以只能舍棄水源而主守干道。

陳壽寫道：“張郃拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。”

馬謖吃虧就吃在了這汲水通道上!有人說這是馬謖不懂汲水通道的重要性，忽視了防守，這顯然是不可能的，因為供水問題是行軍打仗必須考慮的一方面，就算馬謖真是個紙上談兵的馬虎眼，他也明白利害關系。

所以，街亭之戰本就是一場以寡抵眾的不平衡阻擊戰。而馬謖從接受諸葛亮任命的那一刻就走上了不歸路。

三、無辜的馬謖

馬謖回到軍營，諸葛亮震怒，為嚴明軍紀將馬謖斬首示眾。但我們想想，當初是誰堅持要派馬謖去防守的?還是諸葛亮。

回到那一夜蜀軍商議軍計的大營，眾人都建議用魏延或吳懿等人任先鋒將軍鎮守街亭，但諸葛亮不聽，偏偏任命自己十分賞識的參軍馬謖來干這件事。諸葛亮難道不知道馬謖有幾斤幾兩嗎?當然知道，那么他為什么還這么做?

為了穩住大權。劉備死后，雖托孤諸葛亮，但畢竟他們只是君臣，而劉備的血脈相親卻都躍躍欲試，想要掌管大權。

此時諸葛亮要做的就是收獲幾場大勝，他急于讓馬謖立功，為的就是在眾人面前樹立起威信。

四、馬謖的真實任務

假設，諸葛亮知道張郃的大軍目標就是直取街亭，那么他委派馬謖的目的就是讓馬謖拖延住魏軍，掩護自己安全撤退。但從馬謖的結局來看，這種情況是不存在的。

假設二，蜀軍不知張郃有多少人馬，認為只是曹魏的一個小軍隊出來嚇唬嚇唬自己，萬萬沒想到張郃五萬人馬火速到達。此時馬謖已無力搶修工事，只得被逼上山建筑防線。于是魏軍一舉攻克街亭。

總之馬謖是被動的，痛失街亭也是被動的，唯一主動的是他在諸葛亮面前伸出的腦袋。諸葛亮完美的將責任推卸給了馬謖，不能引火燒身，畢竟自己要穩住在蜀國的地位。