首先，第一個問題是：為什么我們能記住過去，卻不能記住未來？這聽起來可能很愚蠢，但物理定律告訴我們這是一個合理的問題。基本上，物理的基本定律是可以告訴我們事物如何隨時間變化。鑒于系統的當前狀態，它們可以告訴我們系統接下來會發生什么。但它們也能很好地告訴我們該系統過去發生了什么。例如，我們可以使用相同的信息來確定滾動球的最終位置以及幾秒鐘前的位置。換句話說，物理定律同樣適用于時鐘來回運行。

宇宙應該更有可能處于最大熵狀態，以至于熵不再上升，時間也不再流動。但相反，宇宙一開始是高度有序的。這是一件不可能偶然發生的事情，科學家們為此正在尋找合理的解釋。所以，對于物理學家來說，“為什么破鏡不能自發重圓”和“為什么大爆炸會這樣發生”原來是類似的問題。

第二個問題

大爆炸理論說，宇宙從小而密集開始，然后向外擴展。暴漲理論是對它的補充，它說在宇宙存在的最初一小部分時間里，它以更快的速度膨脹。大多數宇宙學家認為暴漲是真實的，因為它有助于解決大爆炸模型的一些問題，并且他們已經在望遠鏡中看到了它的大部分預測效果。

大爆炸模型預測，在盡可能大的尺度上，我們應該會看到顯著的溫度變化和一些翹曲。但是，宇宙看起來真的很均勻，而且似乎沒有任何整體曲率。我們所看到的任何地方，事物都大致相同，星系等事物的分布相似，環境溫度也相似，我們也沒有看到任何證據表明空間在最大尺度上發生了彎曲。

但并不是每個科學家都相信這個想法是正確的。暴漲的概念也意味著存在一種叫作“暴脹”的粒子，但任何物理理論都沒有預測到這一點，我們對此也沒有直接的證據。因此，一些物理學家提出了暴漲的替代方案，比如諾貝爾獎獲得者羅杰·彭羅斯提出的非常抽象的“共形循環宇宙學模型”。

接下來是微調問題，它與常數有關。每當科學家確定物理理論時，他們總是會發現一些殘酷事實的數字。比如光速是每秒300000公里，但我們不知道為什么。從電子的質量到重力的強度，有很多這樣的常數。

據統計，有26個基本常數，它們不能被解釋為來自更深層次的理論，只能通過實驗測量，這引發了各種各樣的問題。因為如果其中一些數字略有不同，我們所知道的生命就不會存在。例如，如果引力稍強或稍弱，恒星將無法產生生命運轉所需的多樣性和豐富的元素。(www.ws46.com)

事實是，物理學家只是不知道這里發生了什么。要了解更多信息，我們需要更好地了解物理學的基礎知識。這就把我們帶到了最后一個問題，物理學基礎的圣杯：對萬物理論的追求。

第四個問題

廣義相對論描述了引力的工作原理，量子場論描述了其他三種基本力：電磁力、強核力和弱核力。令人難以置信的是，整個宇宙中的一切都可以用這四種力量中的一種或多種來解釋。但廣義相對論和量子場論有時實際上是相互矛盾的，其結果可能會在極短距離或高能量等問題上發生沖突。因此，這里的目標是找到一個更深層次的底層結構，在某些情況下看起來像量子場論，而在其他情況下又像廣義相對論。

最流行的萬物理論想法被稱為弦理論，它說一切都是由一維振動的“弦”組成的。物質的所有力和類型都來自它們不同的振動。我們可以花幾個小時談論弦理論，或者像圈量子引力這樣的其他想法。但是，這些理論中的任何一個都沒有證據支持。