說到曹操和朱元璋其實(shí)有的人喜歡曹操有的人喜歡朱元璋，但是不敢誰喜歡誰，但是關(guān)于朱元璋和曹操還是有一定的相似度的，但是朱元璋好就好在用了十五年的時(shí)間把天下給統(tǒng)一了，但是曹操卻不能，那么有的人會(huì)問了，其實(shí)看曹操和朱元璋也不差啊為什么曹操卻不能一統(tǒng)天下呢?下面跟隨小編來揭秘看看吧!

1、識(shí)人用人比較，朱元璋略勝一籌。

知人善任，并能充分發(fā)揮手下能人各自特長，這是一個(gè)開國君主最應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。

1)團(tuán)隊(duì)比較。這個(gè)是最直觀的體現(xiàn)，中國歷來不缺人才，缺少的是發(fā)現(xiàn)人才。朱元璋善于識(shí)人用人是出了名的，手下的徐達(dá)、李善長、劉伯溫、朱升都是500年一遇的頂級(jí)人才，曹操手下百年一遇的一流人才雖多，但頂級(jí)人才太少，要么就短命而亡，比如郭嘉，下面再具體說說。

先說朱元璋團(tuán)隊(duì)。文臣謀士有李善長、劉伯溫、朱升，這三個(gè)可都是500年一遇的頂級(jí)人才。此外，還有宋濂、葉兌、陶安、章溢、胡惟庸、張中、呂昶、王廣洋、方孝孺等，也都是一時(shí)俊杰。武將也不遑多讓，徐達(dá)是中國歷史上十大名將之一，常遇春和李文忠也都可以進(jìn)歷史上的十大勇將，這個(gè)網(wǎng)上也有排名，大家可以百度看看。此外， 朱元璋手下能獨(dú)當(dāng)一面的大將就有邵榮(朱元璋曾經(jīng)的手下第一名將，能力和初期地位均在徐達(dá)之上，后因造反被殺)，徐達(dá)、常遇春、李文忠、馮勝、鄧愈、傅友德、朱文正、沐英、藍(lán)玉、胡大海、湯和，廖永忠等，而且不少都是終身未嘗一敗的常勝將軍，水軍陸軍優(yōu)秀將才都有，陣容堪稱豪華。

再說曹操團(tuán)隊(duì)。曹操擁有三國時(shí)期數(shù)量最多、質(zhì)量最高的人才隊(duì)伍，所以地盤也最大。文有郭嘉、司馬懿、荀 彧、賈 詡、程 昱、荀 攸，都是三國一流人才，但放眼整個(gè)中國古代史，都算不得最頂級(jí)的人才。武將也有夏侯惇、典 韋、許 褚、張 遼、徐 晃、張 郃、夏侯淵、曹 仁等人，受《三國演義》影響，名氣都很大，可惜戰(zhàn)績也就那樣，沒有取得什么名垂青史的重大戰(zhàn)役勝利，和徐達(dá)等人，明顯不是一個(gè)檔次的。

2)用人比較。朱元璋用人方面，一輩子幾乎沒有犯過一次大錯(cuò)，也很會(huì)識(shí)人用人，手下也是名將輩出，人才濟(jì)濟(jì)。徐達(dá)擅統(tǒng)率，常遇春擅突擊，朱文正擅防守，鄧愈擅撫士卒，李文忠擅奔襲，而朱元璋都能一一恰當(dāng)任用，讓他們的軍事才華得以顯現(xiàn)。比如用不為人知的毛頭小子朱文正守洪都，用默默無聞的耿炳文守長興，以絕對劣勢對敵，兩座看似危如累卵的城市，最終都未被攻下，反而大量消耗敵人，為最后朱元璋發(fā)動(dòng)反攻與總攻贏取了寶貴時(shí)間和精力。傅友德作為降將，功名不顯，朱元璋卻敢提拔他當(dāng)偏師和副將，所以才會(huì)有后面征伐北元的七戰(zhàn)七捷，才會(huì)有破蜀后的“傅一廖二”評(píng)語。平定云南后，朱元璋留沐英世代鎮(zhèn)守，個(gè)人認(rèn)為這一招可以和本朝毛建立新僵兵團(tuán)相媲美了。

曹操識(shí)人用人失誤最明顯的體現(xiàn)是在赤壁之戰(zhàn)，比如對于黃蓋、龐統(tǒng)，以及水軍將領(lǐng)的使用和認(rèn)識(shí)等，其他對于張松的錯(cuò)失等，限于篇幅，就不一一展開了，這段歷史大家也都很熟悉。

2、個(gè)人能力比較，朱元璋明顯更強(qiáng)。

1)先說朱元璋

朱元璋是歷史上唯一一個(gè)一統(tǒng)天下的開國皇帝，個(gè)人能力十分突出，本身就是一個(gè)BUG般的存在，終其一身，未聞一敗，他不僅是杰出的軍事家，也是卓越的戰(zhàn)略家，這點(diǎn)甚至是徐達(dá)、常遇春等不世出的名將都有所不及的，比如元大都之戰(zhàn)就是名例。

A、戰(zhàn)術(shù)水平一流。朱元璋不僅是優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)，而且也是非常杰出的軍事統(tǒng)帥。幾乎每打一仗，朱元璋都是自己親自布局，料敵如神，百戰(zhàn)百勝，歷史上規(guī)模最大的水戰(zhàn)一一鄱陽湖水戰(zhàn)，老朱以20萬小舟大勝陳友諒60萬巨艦，就是最好例證。

所以，毛也曾說，“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”。在他看來，兩軍交戰(zhàn)，在總體處于弱勢情況下，勝敗關(guān)鍵在于掌握主動(dòng)權(quán)，致人而不致于人，從而造成相對的強(qiáng)勢，以相對的強(qiáng)勢敵相對的弱勢，各個(gè)殲滅敵人，最終由弱變強(qiáng)戰(zhàn)勝敵人。這是中國兵法的精妙之處，他認(rèn)為李世民得此精髓，以此戰(zhàn)法馳騁天下無敵手。

不過，在我看來，朱元璋的軍事能力可能還是要?jiǎng)俪隼钍烂竦摹．吘估钍烂袷鞘兰易拥埽旆撮_始就傭兵幾十萬，手下戰(zhàn)將林立了，而朱元璋是從無業(yè)游民起家的，在部隊(duì)也是從小隊(duì)長干起，幾十人到幾千人，再到幾萬，最終才是幾十萬人。完全是從小號(hào)練起，跟李世民這樣的人民幣玩家，完全不是一個(gè)難度級(jí)別嘛，玩過王者榮耀或者三國志11威力加強(qiáng)版游戲的朋友也會(huì)有所體會(huì)。

B、戰(zhàn)略眼光突出。朱元璋還是天才的戰(zhàn)略家，他的軍事作戰(zhàn)特點(diǎn)是穩(wěn)扎穩(wěn)打，穩(wěn)步推進(jìn)，次第經(jīng)營，不計(jì)較一城一地的得失，以殲滅敵人的有生力量為目標(biāo)，擅長大迂回包圍的軍事戰(zhàn)略，這一點(diǎn)也被他的忠實(shí)粉絲毛發(fā)揮得淋漓盡致。 在選擇先打陳友諒還是先打張士誠，朱元璋的目光遠(yuǎn)大，戰(zhàn)略眼光突出就有所體現(xiàn)了。

而朱元璋的戰(zhàn)略思想從明軍北伐的戰(zhàn)略部署和進(jìn)軍路線，也可以看出。在征詢諸將意見時(shí)，大將常遇春提出長驅(qū)直入，直搗元朝大都的軍事作戰(zhàn)方法。 朱元璋認(rèn)為這是一個(gè)輕敵冒進(jìn)的方案，不能穩(wěn)操勝券。

他根據(jù)當(dāng)時(shí)元朝在中原、西北的兵力部署情況，以及各部之間的關(guān)系，和各部內(nèi)部的政治傾向、軍事實(shí)力，他認(rèn)為元朝建都北京百年，城守必固，若懸?guī)熒钊耄荒芗雌疲D兵于堅(jiān)城之下，糧餉不繼，援兵四集，進(jìn)不得戰(zhàn)，退無所據(jù)，必然陷入被動(dòng)之中。

有鑒于此，朱元璋力排眾議，提出穩(wěn)扎穩(wěn)打，漸次推進(jìn)，各個(gè)擊破的北伐軍事戰(zhàn)略：“先取山東，撤其屏蔽;旋師河南，斷其羽翼;拔潼關(guān)而守之，據(jù)其戶檻，天下形勢，入我掌握，然后進(jìn)兵元都，則彼勢孤援絕，不戰(zhàn)可克。既克其都，鼓行而西，云中、九原以及關(guān)隴可席卷而下。”此役更是打破了中國歷史上由北向南統(tǒng)一的公式，是中國歷史上第一次由南向北完成的統(tǒng)一，可謂千古奇功。

2)再說曹操。在三國里面，曹操是綜合能力最強(qiáng)的人，也是我最推崇的三國歷史人物，但放眼歷史長河，和朱元璋相比，還是有些差距的，好的大家說了很多，我就不重復(fù)了，下面簡單說說他和朱元璋的差距在哪里。

A、定位不準(zhǔn)。正如李世民所說的，曹孟德一將之才有余，萬盛之才不足，而偏偏又什么事情都喜歡自己親力親為，這點(diǎn)類似諸葛亮，手下將領(lǐng)鍛煉機(jī)會(huì)不多，才能發(fā)揮也不足。更關(guān)鍵的是曹操自身也不是個(gè)頂級(jí)統(tǒng)帥之才，至少用兵之道不如朱元璋，劉秀和李世民，他們?nèi)齻€(gè)哥們，自己領(lǐng)兵打仗可幾乎都是戰(zhàn)無不勝，攻無不取的，用兵如神。所以，作為一個(gè)君主，曹操這叫做定位不準(zhǔn)，而自身又不夠優(yōu)秀。

B、不夠沉穩(wěn)。曹操這個(gè)人還有一個(gè)致命缺點(diǎn)。很容易驕傲輕敵，志得意滿，取得一點(diǎn)勝利，往往就容易輕敵，作為一個(gè)主帥，這個(gè)是致命錯(cuò)誤，高手過招，容不得半點(diǎn)馬虎，決定成敗的往往就是這些細(xì)節(jié)問題。古人云，驕兵必?cái)。瑐€(gè)人也是如此。曹操好不容易贏了官渡之戰(zhàn)，卻在赤壁之戰(zhàn)一潰千里，喪失了統(tǒng)一天下的大好時(shí)機(jī)。而赤壁之戰(zhàn)之所以失敗，曹操麻痹輕敵，也是重要原因之一，而朱元璋一輩子都是戒驕戒躁，從不輕敵冒進(jìn)，

C、缺乏忍耐。朱元璋軍紀(jì)嚴(yán)明，對百姓秋毫無犯，在自己比較弱小時(shí)，也很會(huì)保護(hù)自己，比如對元朝態(tài)度等，很多人拿這個(gè)說事，其實(shí)這也是他的高明之處。歷史上的成功人士，有哪幾個(gè)不是能屈能伸的高手?韓信能忍受胯下之辱，才有后面一代兵仙的赫赫戰(zhàn)功。很多人說朱元璋愛殺開國功臣，請記住，那是開國以后的事情。反觀曹操，還沒統(tǒng)一天下，就逼迫自己最得力的助手荀彧自殺，這無異于自毀長城。此外，曹操家人在徐州被人殺，他除了殺死殺父仇人，還遷怒于人，屠了徐州城，類似的事情有好幾個(gè)，還沒取得天下呢，這樣做是很容易失去民心的。

3、競爭對手比較，朱元璋的更強(qiáng)悍。

1)朱元璋對手主要有三，第一個(gè)就是野心勃勃，能力突出的陳友諒。鼎盛時(shí)期得陳友諒，傭兵百萬，手下名將也很多，張定邊更是天下第一猛將，此外還有實(shí)力不下于徐達(dá)、常遇春的傅友德、鄒普勝、張必先、趙普勝等智勇雙全的悍將。

第二個(gè)對手是張士誠。此人也不是孬種，獨(dú)自堅(jiān)守泰州孤城，能抵擋住元朝名將脫脫帶領(lǐng)的百萬大軍的進(jìn)攻。(www.ws46.cOm)

第三個(gè)對手便是元朝。經(jīng)過十多年的戰(zhàn)火洗禮，冷兵器時(shí)代最兇悍的蒙古騎兵，百煉成鋼，基本恢復(fù)了蒙古帝國巔峰時(shí)期的戰(zhàn)斗能力，雖然還是差點(diǎn)，但也差不了多少了。此外，元朝還有被朱元璋稱為天下奇男子的元朝第一名將擴(kuò)廓帖木兒，第一名相脫脫，可惜元朝不會(huì)用人，被朱元璋各個(gè)擊破了。

2)曹操的對手主要是劉備和孫權(quán)。先說劉備，他自稱漢室宗親，有一定號(hào)召力，也會(huì)用人，手下諸葛亮也是500年一遇的頂級(jí)人才，雖然武將差了點(diǎn)，缺少帥才。而且，劉備也很能屈能伸，所以終成一方霸主。

第二個(gè)是孫權(quán)。江東孫吳家族，從孫堅(jiān)開始，到孫策，再到孫權(quán)，連續(xù)三代人才輩出，能文能武，手下也有一幫杰出人才，比如周瑜、魯肅、陸遜等人，也不是一般人可比的。

但是，跟朱元璋對手相比，很顯然，劉備不如元朝強(qiáng)大，而孫權(quán)也不如陳友諒 張士誠強(qiáng)大。

此外，就當(dāng)時(shí)爭奪天下的戰(zhàn)略形勢而言，朱元璋處于四戰(zhàn)之地，上游是陳友諒，下游是張士誠，北邊是元朝，哪個(gè)都是不好惹的，一著不慎，就可能遭來滅頂之災(zāi)，而且在他的四周，朱元璋當(dāng)時(shí)都是最弱小的。

曹操早期也是處于四戰(zhàn)之地，但是他的戰(zhàn)略形勢比朱元璋要好很多，他的四周都是孔秀、張繡、呂布、孔融之徒，根本不是陳友諒、張士誠、元朝一個(gè)級(jí)別的。后面三分天下以后，天下九州，曹操獨(dú)占六州，還是沒能統(tǒng)一天下，這個(gè)更多的還是個(gè)人實(shí)力不濟(jì)能說明的了。

再說到出身問題，不管怎么說，曹操肯定比朱元璋好多了，這個(gè)不多說，大家都知道的。

總評(píng)：無論是個(gè)人能力，還是識(shí)人用人，亦或是競爭對手比較，曹操比朱元璋還是略遜一籌的。當(dāng)然，這不是說曹操不厲害，那只是相對于朱元璋而言的，只能說老朱太厲害了，歷史上沒幾個(gè)帝王能比他更厲害的。事實(shí)上，曹操也是很厲害的，他是三國時(shí)期最杰出的人才，能文能武，文韜武略，樣樣杰出。

此外，這也是一個(gè)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的問題，每個(gè)人看法不一樣，以上也只是我個(gè)人的觀點(diǎn)，一些地方也談得不夠全面深刻，大家有好的想法，可以在評(píng)論里補(bǔ)充，我們一起討論，共同提高。