說到關羽在丟了荊州之后被殺了，也還是有很多的話說的，聽到了關羽被殺之后，劉備好像就是馬上做出了回應，那就是為關羽報仇，那么這真的是報仇嗎?還是說只是為了利益考慮呢?下面我們就這個問題一起來考慮看看吧!

劉備為關羽報仇，究竟是兄弟情深還是處于荊州利益，這個問題要分《三國演義》和歷史兩部分來看。

從《三國演義》的角度，毫無疑問，是為了兄弟情深。

先看劉備在關羽死時的反應：(www.ws46.cOm)

未及天明，一連數次，報說關公夜走臨沮，為吳將所獲，義不屈節，父子歸神。玄德聽

罷，大叫一聲，昏絕于地。

……

卻說漢中王聞關公父子遇害，哭倒于地;眾文武急救，半晌方醒，扶入內殿。……玄德曰：“孤與關、張二弟桃園結義時，誓同生死。今云長已亡，孤豈能獨享富貴乎!”言未已，只見關興號慟而來。玄德見了，大叫一聲，又哭絕于地。眾官救醒。一日哭絕三五次，三日水漿不進，只是痛哭;淚濕衣襟，斑斑成血。孔明與眾官再三勸解。玄德曰：“孤與東吳，誓不同日月也!”……

云曰：“漢賊之仇，公也;兄弟之仇，私也。愿以天下為重。”先主答曰：“朕不為弟報仇，雖有萬里江山，何足為貴?”遂不聽趙云之諫，下令起兵伐吳

先主曰：“朕想布衣時，與關、張結義，誓同生死;今朕為天子，正欲與兩弟同享富貴，不幸俱死于非命!……二弟俱亡，朕安忍獨生!”言訖，以頭頓地而哭。

可見，劉備對關羽、張飛之死，確實是肝腸碎裂，而且是“萬里江山，何足為貴”。

如果說這些還只是感情表述，那么后面，東吳求和，不止一次表示愿意交還荊州，劉備依然堅持報仇：

先主問曰：“子瑜遠來，有何事故?”瑾曰：“臣弟久事陛下，臣故不避斧鉞，特來奏荊州之事。……今呂蒙已死，冤仇已息。孫夫人一向思歸。今吳侯令臣為使，愿送歸夫人，縛還降將，并將荊州仍舊交還，永結盟好，共滅曹丕，以正篡逆之罪。”先主怒曰：“汝東吳害了朕弟，今日敢以巧言來說乎!……殺吾弟之仇，不共戴天!欲朕罷兵，除死方休!不看丞相之面，先斬汝首!今且放汝回去，說與孫權：洗頸就戮!”諸葛瑾見先主不聽，只得自回江南。

……

孫權心怯，遂聚文武商議。步騭奏曰：“蜀主所恨者，乃呂蒙、潘璋、馬忠、糜芳、傅士仁也。今此數人皆亡，獨有范疆、張達二人，現在東吳。何不擒此二人，并張飛首級，遣使送還，交與荊州，送歸夫人，上表求和，再會前情，共圖滅魏，則蜀兵自退矣。”權從其言，遂具沉香木匣，盛貯飛首，綁縛范疆、張達，囚于檻車之內，令程秉為使，赍國書，望猇亭而來。……先主怒氣不息，定要滅吳。馬良奏曰：“仇人盡戳，其恨可雪矣。吳大夫程秉到此，欲還荊州，送回夫人，永結盟好，共圖滅魏，伏候圣旨。”先主怒曰：“朕切齒仇人，乃孫權也。今若與之連和，是負二弟當日之盟矣。今先滅吳，次滅魏。”便欲斬來使，以絕吳情。多官苦告方免。

孫權方面，已經送回了降將，表示愿意交還夫人和荊州。這種情況下，如果劉備是為了荊州而起兵，完全可以就勢答應。但劉備卻堅持為了“當日之盟”，定要繼續進兵滅吳。可見，劉備進兵的目的就是為了報仇，而不是荊州。

至于在歷史上，那又是另一回事了。歷史上劉備攻打荊州，應該主要是為了荊州利益。首先關羽在歷史上大概率并沒有和劉備桃園結義，劉備對關羽當然有感情，但這感情未必就真到了為關羽而不顧一切的地步。劉備堅持出兵東征，主要還是從戰略角度，奪回荊州，至少奪回荊州的一部分。

這樣，一則可以擴充領土和人口，否則以蜀漢區區一個益州，不但在三國中墊底，而且人口資源實在太弱，難以北伐。二則，通過奪回部分荊州，多一個北伐的支點，避免隆中對兩路出兵完全絕望。三則蜀漢集團中荊州人占了中高層干部的半數，奪回荊州也有利于安撫他們的情緒。其四，劉備剛剛遭到孫權的背刺，即使從單純的感性角度，如果不以一次猛烈進攻獲得較為有利的和談，蜀漢也會失去立場。在這幾方面需求的促進下，劉備才進行了東征，關羽之死不過是相對次要的因素罷了。實際上即使東吳把關羽活著送回益州，劉備大概率也會出兵的。

當然，歷史上的夷陵之戰，劉備前期雖然確實取得了一些優勢，卻沒有演義中勢如破竹的威風，東吳也并沒有說要交還荊州。