說到三國事情的蜀國，其實要安道理來說的話，這個國家的實力其實并不是最強的，因為不管怎么說，他們的兵力不多，地也少，所以怎么能算最強呢?但是我們還是就著這個最強的問題來說說蜀國到底有多強吧，感興趣的一定別錯過了!

客觀的說，蜀漢是實力最弱的一方，而且，蜀漢政權是建立在劉備多年征戰的名望上的國家，這么說吧，東漢末年的行政單位有13洲，相當于今天省級別的，曹魏集團擁有9個，東吳與蜀漢爭奪荊州，將荊州一分為二，而呂蒙偷襲荊州，關羽大意失荊州，荊州就落入東吳手里，東吳就有3個洲，而蜀國只有1個洲就是益洲。

這塊提一句，也有。

做14洲的說法，就是把當時大漢天子當時被董卓強行遷都洛陽的司隸洲，曹魏統一北方后為了更好的管理，將涼州和司隸洲部分城市劃分了雍洲，就是14洲了，不過這個不影響實力評估，因為都是曹魏自己的行政區域!

通過行政區域就明白了，當時的蜀漢就有一個洲，很多小伙伴看地圖覺得那個益州很大，其實，益州確實很大都是很多都是山脈，還有南蠻地區接壤就是后來諸葛亮的七擒孟獲就是為了穩定南方。說洲的時候主要看的是人口，當時連年戰亂，民不聊生，人口銳減，下面一組數據。

曹魏人口數量:443萬

東吳人口數量:230萬

蜀漢人口數量:94萬

而且，這是魏蜀吳建國時的人口，也就是說劉備剛建立政權后就伐吳，夷陵大敗后，人口需要減去一部分，同樣東吳也有相應的損失。從疆域以及人口數量上就能看出來，蜀漢至始至終都是三方中最弱的一方，劉備死后，諸葛亮掌權，穩定南方，休養生息幾年才有了一點規模，其實就像司馬懿說過，諸葛亮北伐是不可能成功的，因為曹魏是舉全國之力敵一隅。而諸葛亮也是很難呀。

因為諸葛亮在《出師表》中說過，今天下三分，益州疲弊……諸葛亮也明白，北伐很艱難，但是就像對劉禪說的，如果偏安一隅，諸葛亮在世可保蜀漢無憂，如果諸葛亮死了呢?坐視曹魏發展壯大?(www.ws46.coM)

曹操在赤壁敗了之后，就提出休養生息的國策，興修水利，開墾屯田等一系列舉措實際上就是明白自己已經不能統一全國了，要把這項艱巨的任務交給后人了，如果諸葛亮不北伐，十年時間，益州一個洲的發展無論是經濟和人口永遠跟曹魏是天壤之別，而且時間越長，距離會越差越大!所以，與其坐以待斃不如北伐拼的一線生機。其實，東吳也深知這個道理，大部分朋友都是通過三國演義知道三國歷史的，其中對東吳記敘的少，其實諸葛亮在北伐的時候，東吳也沒閑著，孫權自從得到荊州以后對戰略部署已經滿意了，所以也開始不斷的北伐與諸葛亮呼應，無奈遇到曹魏大將張遼。

每次談論此事，我真心覺得諸葛亮艱難!在早期《隆中對》中諸葛亮大致意思說的是，先得荊州立足，在得到益州，然后休養生息，待天下有變，遣一上將，水、陸并進，指的是漢中和荊州。然而，好好想想這句話有兩個前提:

第一是待天下有變，有變就是蜀漢休養生息很好，然后，要不就是東吳和曹魏大的不可開交，要不就是曹魏自己內亂，這是第一個條件。

第二是水陸兩軍并進，主要是荊州水軍，諸葛亮北伐時候就每每想起，荊州在手…………

可見諸葛亮北伐是無奈之舉，諸葛亮自己定下的前提，而北伐時這兩個條件一個都沒有。而諸葛亮悲劇在于，曹魏當時并沒有內亂，內亂發生在諸葛亮死后，曹魏才相繼出現，司馬懿奪權的高平陵之變和淮南三叛等。

數次北伐，耗盡了蜀漢的國力，而后姜維掌權，蜀漢政權的諸多不穩定因素，讓蜀漢成為第一個被滅掉的國家。

所以，蜀漢從頭至尾都是三方中最弱的一方!而蜀，吳，如果能精誠合作的話，在荊州問題上能有個妥善的解決辦法，然后齊心北伐才有一線希望。不然，坐等，時間越久，與曹魏的差距越大，發展速度，保守估計，比東吳快3倍，蜀漢要快5倍左右。