其實說到楊修吧也還是有很多的問題的，因為這個人其實小編也不太熟悉的，但是最近對這個人熟悉起來了，為什么這么說，因為看了電視劇啊，發現曹操非常的不喜歡楊修，但是好像也沒有辦法了，那么這到底是為什么呢?下面就著這個問題一起來分析看看吧!

羅貫中在《三國演義》中評價楊修，“聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中綿帛成。開談驚四座，捷對冠群英。身死因才誤，非關欲退兵”，據史料所言，楊修可說是個文人，也的確有點旁門左道的小聰明，但若說真才實學，還是差了些。曹操倒不見得因此殺了他，但他實力不足，又涉險卷入曹丕、曹植的奪嫡之爭，也就難免“身死道消”了。“絕妙好辭”如下：

魏武嘗過曹娥碑下，楊修從。碑背上見題作“黃絹幼婦，外孫鎣臼”八字。魏武謂修曰：“解不?”答曰：“解。”魏武曰：“卿未可言，待我思之。”行三十里，魏武乃曰：“吾已得。”令修別記所知。……乃嘆曰：“我才不見卿，乃覺三十里。”

此事其實并非史實，但從其行文上，可見對楊修之印象，說的難聽一些，不過是旁門左道罷了，又如他猜出個“闊”字：楊德祖為魏武主簿，時作相國門，始構榱桷，魏武自出看，使人題門作“活”字。便去。楊見，即令壞之。既竟曰：“門中‘活’，‘闊’字。王正嫌門大也。”

此類事跡不絕，較有名的，有“一人一口酥”等，看起來是才思敏捷，實際上長于字謎罷了。在曹操的眼中，唯才是用，卻是獨重于軍事、謀略等類型的人才，醫者如華佗之流，雖身患重病，那也是說殺也就殺了，對于楊修“跑偏”的才能，笑談一時尚可，卻未見得如何青睞。

《三國演義》中有楊修以“雞肋”一事而死，雖然有失偏頗，其實與史實相去不遠，這是一樁樁一件件堆疊起來的，“丞相曹操主簿。好學，有俊才，為丞相曹操主簿，用事曹氏，但是恃才放曠。及操自平漢中，欲因討劉備而不得進，欲守之又難為功，護軍不知進止何依。操于是出教，唯曰：‘雞肋’而已。外曹莫能曉，修獨曰：‘夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。’乃令外白稍嚴，操于此回師。脩之幾決，多有此類。修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：‘若有令出，依次通之。’既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌修。且以袁術之甥，慮為后患，遂因事殺之。”

楊修之死，與曹植失勢有著相當的聯系，眾所周知，曹操在情感上，其實是偏于曹植的。曹昂、曹沖之后，曹操眾繼承人之中，只有曹丕、曹植還算上得臺面，余子不足一道，但曹操甚至對曹丕說過，曹沖之死，是曹丕之大幸。曹操本欲以曹沖為繼承人，曹沖早夭后，便在曹丕、曹植間猶豫不決。(www.ws46.coM)

曹植比之曹丕，文采更為出眾，為曹操所喜，但其軍事、政治才能上較曹丕有著較大的差距，首先一點便是，曹丕手下有桓階、司馬懿、陳群、邢頤、吳質、賈詡支持，可謂文武兼備，曹植就差了很多，丁廙、丁儀、楊修、孔桂、楊俊等，一水兒的文人，文干不過司馬懿，武斗不過吳質，再加上他自己恃才放曠，失勢也就難免了。

楊修在曹植失勢后，也試圖遠離曹植，卻又不好做得太過明顯，再加之袁氏的親屬關系，被曹操拔掉再正常不過。