司馬懿可能和諸葛亮相比不分伯仲，但是司馬懿的兩個(gè)兒子司馬師和司馬昭就要比諸葛亮的兒子有出息太多了。司馬師和司馬昭可能比司馬懿更加的有野心而且心狠手辣，特別是司馬昭從小就被司馬懿洞察出城府之深。但是司馬懿去世后還是把政權(quán)交給了司馬師，并沒有給權(quán)術(shù)更厲害的司馬昭這是為什么呢?其實(shí)司馬倆兄弟能夠和睦相處就已經(jīng)很不容易了，最后司馬師死后權(quán)利自然就到了司馬昭手中。

東漢末年是一個(gè)政局動(dòng)蕩的朝代，當(dāng)時(shí)大家紛紛爭(zhēng)奪權(quán)力而導(dǎo)致天下大亂。最終因?qū)O曹劉三方的勢(shì)力旗鼓相當(dāng)而形成相互制約的局面，他們也都建立了自己的國家，于是漢朝結(jié)束，形成三國鼎立的格局。但是，結(jié)局總是意外的，最后得到天下的并不是他們?nèi)抑械娜魏我粋€(gè)，而是被司馬家族奪權(quán)，并由司馬炎建立了西晉王朝。

首先司馬懿隱忍了數(shù)十年為司馬家建立政權(quán)做好準(zhǔn)備，西晉的開國皇帝司馬炎的父親司馬昭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)滅亡了蜀漢，在建立政權(quán)的過程中，司馬家族中的司馬師顯得沒有太大用處。但是最終司馬懿臨死前沒把政權(quán)交給有野心的司馬昭，反而交給了司馬師，這究竟是為什么呢?

有人說當(dāng)時(shí)司馬懿在曹操立嫡時(shí)就提出了廢長立幼的危害，而司馬師是司馬懿的嫡長子，所以把權(quán)力交給司馬師是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｄ敲此抉R懿把政權(quán)交給司馬師只是因?yàn)樗抉R師比司馬昭年紀(jì)大嗎?事實(shí)當(dāng)然不是這樣的。

首先第一點(diǎn)是司馬師也是有他的軍事才能的。有很多人認(rèn)為司馬師在歷史上沒有太多的建樹，覺得他比較無能，但是司馬師早早就死亡了，掌權(quán)也不過只有四年的時(shí)間而已，所以建樹少。同時(shí)他還做過大將軍，憑借著自己的軍事才能，打敗了諸葛恪。他掌權(quán)的時(shí)候還制定選拔官員的制度。可以看出司馬師并不是無能的。

第二點(diǎn)是司馬師政治才能高于司馬昭。當(dāng)時(shí)司馬師廢掉曹芳而想另立他人，李豐等人便想要除掉司馬師，司馬師知道后沒有再擅自進(jìn)行廢立的事情，只是殺掉李鋒等人后讓太后下令處理，也因此堵住了大家的嘴。而司馬昭面對(duì)被別人討伐的時(shí)候是直接把他殺掉，如此張揚(yáng)的他也因此被降職。

第三點(diǎn)是司馬師心理素質(zhì)強(qiáng)于司馬昭。司馬懿想要誅殺曹爽時(shí)只和司馬師進(jìn)行了密謀，知道此事的司馬師正常作息，而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前司馬昭知道后卻發(fā)生了失眠的情況，所以兩人的心理素質(zhì)很明顯可以看出。

總之，司馬懿把政權(quán)交給司馬師而非司馬懿并不是只因?yàn)殚L子的原因，也是因?yàn)樗抉R師比司馬昭能力強(qiáng)。

你們覺得司馬懿的這一選擇明智嗎?