劉備死后，蜀國的命運基本上就在諸葛亮一人手里，可能很多人都會認為諸葛亮如果倒下的話，那蜀國的命運也就走到頭了。不過諸葛亮死后，蜀國還是堅持了將近29年，也已經是非常了不起了。其實諸葛亮在不在蜀國的影響并沒有那么大，姜維帶領蜀軍北伐的戰(zhàn)績是要比諸葛亮好的，從這方面也能看出姜維在帶兵上的才華不輸諸葛亮，可能孔明真的是被過度神話了吧。

公元221年，劉備在成都稱帝，建立起了蜀漢。公元223年，劉備托孤于諸葛亮，病逝于白帝城，公元234年，諸葛亮病逝在五丈原，公元263年蜀國滅亡。但是阿斗在諸葛亮死后還領導蜀國堅持了29年，阿斗真的是扶不起嗎?阿斗真的像后世所說的只是“此間樂，不思蜀”的無能昏君嗎?

從公元228年開始一直到公元234年結束，這期間諸葛亮對魏多次發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，但也只是一些小的戰(zhàn)果，并沒有取得決定性的勝利，也沒有完成“匡扶漢室，還于舊都”的目標，相反蜀漢的國力被戰(zhàn)爭拖垮，百姓背上沉重的稅賦。諸葛亮死后秘密上書劉禪，說蔣琬可以接班，代替自己主持蜀漢朝政。

但是諸葛亮生前，劉禪大事小事都交給了諸葛亮，自己根本就是一個光桿司令，連隨手的賞賜都要經過諸葛亮的過問。此時諸葛亮死后，劉禪當然不能過以前的生活了。在諸葛亮死后，蜀漢丞相就被空置了，蜀漢朝政就被分化了，再也沒有人能像諸葛亮那樣統(tǒng)管軍政大權，就連之后的姜維都做不到。劉禪能再諸葛亮死后牢牢地把持朝政，這種手段足夠證明劉禪不是昏君。

此時蔣琬輔政，鄧芝去維持吳漢聯(lián)盟，馬忠等人去平定南蠻叛亂，蜀國國力也在緩緩恢復。而此時魏明帝在曹魏大興土木，于是劉禪就讓蔣琬駐扎在漢中，伺機北伐中原。等到蔣琬做好計劃了，準備北伐了，此時蔣琬死了。蔣琬死后，劉禪任命費祎為將軍輔政，費祎是一個徹頭徹尾的鴿派，在位時期只想著安定民生，大力壓制姜維，導致姜維每次北伐帶兵不過萬。

但是此時魏國爆發(fā)了高平陵之亂，也及時司馬懿發(fā)動政變控制了京都，曹魏軍權落入司馬氏的手里。原本姜維想趁魏國局勢不穩(wěn)，大力北伐。但是鴿派費祎根本就不給姜維北伐的機會，導致良機白白喪失。當時魏國魏明帝大興土木，外加上內部爆發(fā)了高平陵之亂，所以無力對外發(fā)動戰(zhàn)爭，蜀漢國力因此得以恢復。(www.ws46.com)

但是沒多久費祎就死了，費祎死后此時蜀漢名臣基本上都已經凋零，而新進人才又跟不上時代，也就是后人所說的“蜀中無大將，廖化做先鋒”的典故。人才斷層也導致了蜀漢的滅亡，最終劉禪讓姜維掌管軍權，陳祗掌管朝政，宗預維持蜀漢關系。原本是沒錯的，但是錯就錯在陳祗的身上。陳祗他不排斥宦官王皓，導致了宦官干政。歷朝歷代宦官干政絕不是一件好事，后來姜維還制止過，但是劉禪卻置之不理。

就這樣姜維對魏國發(fā)動了十一次北伐，雖然總體上來說事勝多敗少，但是蜀漢內政無人治理，導致蜀漢國力大不如前。在蜀漢后期，黃皓、諸葛瞻、張翼等人都開始反對北伐，姜維迫不得已放棄北伐轉而在沓中屯田。蜀漢的北伐剛停止，曹魏就派大軍伐蜀。姜維在和鐘會對峙的時候，鄧艾在景谷道偷渡，一舉擊敗諸葛瞻，兵臨成都。在此時劉禪召開會議，譙周力排眾議勸劉禪投降，最終劉禪沒有等待援兵選擇了投降。

劉禪的投降給姜維迎頭一擊，留下了：“臣等正欲死戰(zhàn)，陛下何故先降”的遺憾。但是姜維不甘就此放棄，所以試圖借鐘會之手復國，但是計劃泄露，姜維、鄧艾、鐘會全部被殺，自此蜀漢徹底滅亡。劉禪在諸葛亮死后，仍舊領導蜀國29年，充分的證明劉禪并不是那么昏庸，只是劉禪不能力挽狂瀾而已。