在文學史上，三國時期曹操曹丕曹植父子三人合稱為“三曹”，由此可見三個人的文學造詣都是很高的，只不過對于曹操和曹植的談論可能更多一些，因此曹丕就顯得弱了。曹操也是因為曹植的文采而更欣賞他。由于長子早逝，他也曾經想過要將曹植立為自己的繼承人，可是最終還是選擇了曹丕放棄了曹植，這到底是為為什么呢?

在蜀漢丞相諸葛亮的《出師表》中，對于東漢末年漢桓帝和漢靈帝時期的衰敗給出了這樣的解釋：“親小人，遠賢臣”。的確，東漢到了漢靈帝時期，社會矛盾已經十分尖銳，老百姓也生活在水深火熱之中，公元184年，在東漢巨鹿郡，以天公將軍張角為首的農民起義爆發了，史稱黃巾起義，從這時開始，各路諸侯開始登上歷史舞臺，其中就包括日后曹魏政權的奠基者曹操。

對于曹操，許邵對他有一句流傳千古的評價，叫做：“治世之能臣，亂世之奸雄”，他征戰南北數十載，破袁紹，統一北方;討馬超，平定西涼，一生挾天子以令諸侯，在進入暮年后，他位極人臣——被漢獻帝晉封為魏王。對于古人來說，王爵往往會傳給自己的子孫后代，曹操在進位魏王后，自然也要考慮立哪一個兒子為世子，當時，曹操的長子曹昂早在征討張繡的過程中戰死了，而在剩下的兒子中最看好的就是聰慧的曹沖與文采飛揚的曹植，可惜天不遂人愿，曹沖的夭折讓曹操肝腸寸斷，世子大位的有力競爭者剩下了曹丕和曹植兩個人。

曹操作為一個詩人，他對曹植的文學造詣也十分欣賞，不排除他曾經有把王位傳給曹植的想法，但是，后來的事實是曹操在217年決定將曹丕立為世子，曹植最終在這場權力之爭中敗下陣來。

為什么會如此?首先，我們不能排除曹操個人想法以及曹植自身的原因，其次，曹丕的諸多優勢為他的成功增添了不少籌碼。筆者認為曹丕能夠成為世子主要基于以下四個方面的原因：第一，曹丕這個時候已經是曹操的長子了，古人在確立繼承人的時候，首先都會考慮嫡長子，畢竟年長的子嗣有助于權利的穩定過渡;第二是曹丕個人素質較好，文武雙全;第三是曹丕這個人工于心計，他比起自己的弟弟曹植來說，心思更加縝密，在一些關鍵問題的處理上也做得很到位;第四是他有強大的智囊團，其中包括賈詡、吳質等人，他們在曹丕爭奪世子的過程中為他出謀劃策，做出不小貢獻。

在曹丕被確立為魏王世子三年后，曹操在洛陽病逝，曹丕順利繼承魏王的爵位，并在第二年廢掉了東漢最后一位皇帝漢獻帝，建立了曹魏政權，當上了曹魏的第一任皇帝，史稱魏文帝，與此同時，他追尊自己的父王曹操為魏武帝，開啟了三國的序幕。

關于曹操，歷史上褒貶不一，史書上說曹操是“治世之能臣，亂世之奸雄”。可見其富有很高的政治遠見。想必對于接班人選考慮也應該十分慎重，而當時曹操眾多兒子中，曹植從小聰明過人，還讓曹操萌生過打破“立長不立幼”傳統的想法，那到底是為何曹操還是在臨死之前，傳位曹丕呢?我們就來分析一下原因。

第一，曹植有才卻不是優秀的接班人。曹操是個戰略家，也是個全局觀的領導人。曹操深知曹植有才，可惜不是治國之才，曹操雖至死未敢稱帝，但他的目的很明確就是將來天下的江山要姓曹。曹植雖是奇才，聰慧無比，但卻放任不拘禮法并且還有醉酒習慣，整天忙于和文友們把盞弄賦，卻不愛結交謀臣武將。

還在一次出征前喝得酩酊大醉，讓曹操覺得他只能當個文學家，而且曹植不得人心，沒人捧，就曹植的性格來講，曹操如果傳位給他很難保證這江山以后不會易主。因此曹操不傳位于曹植也是從大局考慮后的結果。

第二，就是為了曹植，總所周知曹操心思縝密，他知道曹植心善即使上位也不會處理掉自己的政敵----他的兄弟們以及一些野心勃勃的臣子。那么以后兄弟爭位，將臣謀反的狀況將是在所難免的，而以曹植的性格，這種事情他是搞不定的。這樣不是反而會害了曹植嗎?可是不立他，又怕其曹丕繼位后還是不放過曹植。所以臨死之時，曹操特意囑咐曹丕以后善待弟兄。只是曹操沒料到曹丕會變卦如此之快。但是兩下相比，選擇前者曹植必死無疑，而選擇后者曹植尚有生存的希望。

看來曹操還真是煞費苦心啊!不過也足以見得曹操的政治遠見不同常人。