說到三國時期的劉備的兒子劉禪，大家都會想起一句俗語，就是扶不起的阿斗，這個阿斗指的就是劉禪。劉禪咋《三國演義》中的表現也是讓人大跌眼鏡，沒想到劉備的兒子竟然會是如此愚笨又可笑，完全不明白為什么會有這樣的人。那么，為什么劉禪會是這樣的形象?有人認為這是因為諸葛亮在背后進行誤導，事實真的是這樣的嗎?

劉禪一直以來都是大家熱議的焦點，在很多人的心里，他就是羅貫中口中的那一個扶不起的阿斗。還有很多讀者問，劉備難道就劉禪一個兒子嗎?非要選他繼位?劉備確實不止一個兒子。歷史記載，他有三子。那么在他的三個兒子里，他為何要選最蠢笨的阿斗做接班人?劉備傻嗎?老張并不這么認為，我們這樣去想，假如是你辛苦打下來的江山，你會去交給一個愚笨的人去繼任嗎?我想大家的答案幾乎都是否定的。

那么，歷史上有名的“劉阿斗”到底是怎么樣的人呢?那么其他人又是怎樣看劉禪的呢?陳壽在他所著的《三國志》中談到對劉禪評價是：“任賢相則為循理之君”，“惑閹豎則為昏暗之后”。這個評價倒是十分客觀，只不過前一句話有些過于捧諸葛亮，而后一句話則把蜀漢沒落之過怪罪于黃皓。

今天，老張就帶你們認識一個真實的劉禪。想知道劉禪到底是怎么的人首先要看劉備對他的態度，俗話說知子莫過父，劉備在其給劉禪的遺詔中曾寫道：“射君到，說丞相嘆卿智量，過于所望，甚大增修，審能如此，吾復何憂?勉之，勉之。”。

劉禪是劉備的長子，按照慣例，這個皇位必然是由他接班，但是三國時期風云動蕩，再加上蜀漢新建，根基尚未穩定，魏、吳兩國又虎視眈眈，所以劉備在考慮接班人時一定是慎之又慎，在此之前也有過立賢不立長的例子，所以劉禪如果真的是個昏庸無能之人，劉備是肯定斷然不會讓劉禪接班的。其次我們看上文所說的繼承關系，劉備有3個兒子加上認的一個干兒子共有4個兒子，分別是劉封、劉禪、劉永與劉理。

當姜維等人把蜀國衰落之過推給宦官黃皓時，劉禪說道：“黃皓只是區區一個太監，不過是一個聽喝的。”通過這些事件我們就可以看出，劉禪并不是一個糊涂的人。并且，為了防止權臣權力過大的問題，劉禪以費祎為尚書令和大將軍，主官政務，以蔣琬為大司馬，主管軍事，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。這四人中，劉封只是義子，因此肯定不在劉備的考慮之列，而且劉備后來怕其與他的三個兒子爭皇位，還借故把他給殺了。

這句話大意就是：丞相諸葛亮夸你是一個非常聰明的人，甚至超過了人們的期望，我聽了覺得很高興，所以我沒什么好擔憂了，這個皇位我想我可以放心地傳給你了。但是據史料記載，劉禪曾做過許多不符合其傻瓜形象的事。例如公元234年，蜀國官員劉琰的妻子胡氏入宮向太后祝賀新春，由于在宮中停留時間長達月余因此被劉琰懷疑與后主劉禪有染，遂對妻施以私刑并且逐出家門，胡氏因此上告劉琰，劉琰因此被下獄并棄市而死。

在處置了劉琰之后，劉禪立刻接受教訓，馬上廢除了大臣妻子母親可以入宮朝賀的禮節。諸葛亮對劉禪的評價雖然不能全信，但是從另一個角度來看，劉備對于兒子劉禪還是十分認可的。畢竟劉禪還親政了近30年，雖然前面說這哥們沒犯什么大錯，但這哥們也不是英明之主，能力也就平庸吧，運氣好可以平平安安的快樂過一輩子，運氣不好，就成了亡國之君被人當眾調戲。

一個亡國之君還有什么尊嚴呢?劉禪既然沒有選擇殉國，那就要活下去，單論智商的話，我覺得他其實還是蠻聰明的。蔣琬死后，劉禪“乃自攝國事”，大權獨攬，徹底解決了蜀國多年“事無巨細，咸決于丞相”的政局。各位讀者想想，一個傻瓜能干出這么多漂亮的事情嗎?至于蜀國被滅，真的不能怪劉禪，他也沒干什么禍國殃民的事，要怪只能怪自己的運氣太背了，最后還要落得一個“樂不思蜀”的罵名，這委屈大的呀。蜀國的衰落與諸葛亮是逃不了干系的。