說到項羽很多網友應該知道這個人軍事能力到底有多么的厲害的，但是有的人一直不明白其實項羽已經把秦國給滅掉了，這個時候的項羽為什么不選擇稱帝呢?而是延續了以前的那種分封諸侯制度的，所以這個問題也還是很有意思的，下面就著這個問題我們一起來揭秘看看吧!

有人說如果項羽當時在咸陽不分封天下諸侯，而是將其一鍋端，那么皇帝之位就是項羽的，也難怪后世很多人都會為其而惋惜，的確是浪費了不少的好機會，可是這卻和項羽的初衷是不符的。

項羽自號西楚霸王，“王”而非“皇”，這就注定了項羽的政治前途，那么他為什么不稱“皇”而執意要作“王”呢?

第一，秦始皇的帝國雖然一統了天下，可是僅僅15年就分崩離析，事實證明，稱皇帝而中央集權的做法是不可違的，而看看周王朝采用的是分封制度，卻傳承了八百年，分封和稱皇帝，到底孰勝孰劣一目了然，因此項羽選擇了分封。

第二，項羽這個人驕傲自負，他是軍事上的巨人，卻是政治上的侏儒，有謀臣而不削于用，堅持個人主張，如此不可一世的霸王，怎么會走上一條他恨之入骨的秦人的道路呢?

第三，項羽想要的是光宗耀祖，那句“富貴不還鄉，如錦衣夜行”就可見其政治的短視，放棄關中咸陽這一根據而去了彭城，說來也實在是可笑，難怪有儒生要罵他“沐猴而冠”了。

第四，對于帝制和分封制，項羽根本就沒有足夠的認識，有一范增而不得用，你說如此心胸狹隘的人，難怪陳平、韓信、英布等要離他而去，實在非明主。

第五，項羽無非就是想要成為周天子一樣的人物，居中調和，號令天下諸侯，也難怪，誰叫秦帝制如此的短暫，還沒有顯現出其偉岸強大，就如此早的崩塌了呢?也難怪會有人不相信此制度的輝煌，以當時背景下去看，真的是一個兩難的抉擇，畢竟這對于不少人而言是一條不明未知的道路。