說到明朝的張居正其實這個人也還是有點爭議的，因為老是感覺這個人有點佛系的感覺，也就是說經常性的愛怎么樣就這么樣這樣的，管他怎么樣就這么樣的這樣的，但是最近小編得說一個事情，那就是如果讓張居正再多活個20年的話，明朝的命運又是怎么樣的呢?又會有什么樣的結果呢?下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧!

從理論上來說，還是不會的。

明朝政治體制的僵化

我們常常講“張居正變法”，其實這種說法太夸大了張居正的能量。歷朝開國君主都認為自己創造的體制是最為完備的，后世子孫生于深宮，不懂世事，若貿然更變國家體制，極有可能致使國家動蕩乃至滅亡。因此，歷朝都要遵從太祖建立的祖制，如西漢的蕭規曹隨、宋朝的“祖宗之法不可變”、明朝的《皇明祖訓》、清朝的滿族傳統。

明成祖靖難的一個名頭就是建文帝變亂祖制，祖制在明朝尤為重要，特別是朱元璋在《皇明祖訓》中對子孫做了詳細的告誡。所以，雖然明中期以來社會矛盾嚴重，國家體制運轉出現了很多問題，但也只能是修修補補，沒有辦法做一個大手術。通常我們認為張居正的“變法”有兩項主要內容，一是一條鞭法，二是考成法。

其中一條鞭法是嘉靖中期以來，幾十年間各地督撫、甚至知縣賦役改革經驗的匯總，最終由張居正執政時正式宣布實行，其實很多地方早已實行了幾十年了。

考成法是張居正的政令得以執行的重要保障，但這項政令有一項天然的缺陷，那就是張居正“名不正言不順”。所謂“若各該撫按官奏行事理有稽遲延閣者，該部舉之;各部院注銷文冊有容隱欺蔽者，科臣舉之;六科繳本具奏有容隱欺蔽者，臣等舉之?！边@項政令能夠執行的實質是張居正竊取了皇權，自己總攬考成本身就是一種非法行為。

當然，本回答的主旨不是在于詆毀張居正的變法，而是要指出他變法的困難程度，換一句話說，他的變法也只是超越自己職權而進行的對明朝的修補(不能算手術)。他只是將歷年積欠的錢糧追繳了回來，并沒有更定新的體制和行政模式，這是我們要注意的。

先生和學生皇帝之間的隔閡

歷史很奇妙，張居正死的時候，萬歷剛剛二十歲，恰好到了他能夠親政的年紀，其實明朝很多皇帝親政的年紀更小。如果張居正不死，面臨的必然是萬歷對其侵奪皇權處罰，這必然會使張居正死后的撕逼提前到他生前，這對張居正的名聲而言就大大的不妙了，這樣極有可能失去目前我們對張居正的極高評價。

從張居正死后的政局來看，萬歷皇帝的怠政是任何臣子都難以挽回的。即使皇帝沒有明確表達反對，但是他會和你耗著，如果這樣來看，張居正如果不死，他的很多政治理想也難以貫徹、延續。

因此張居正死不死，對明朝的滅亡影響不大，畢竟明王朝的皇帝是萬歷，而《明史》的評價是明朝實亡于此人。